師導古典を学びたいすべての人に

史記 / 張儀列伝

秦之所欲莫如弱楚,而能弱楚者如韓。非以韓能彊於楚也,其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚,秦王必喜。夫攻楚以利其地,轉禍而說秦,計無便於此者。」韓王聽儀計。張儀歸報,秦惠王封儀五邑,號曰武信君。使張儀東說齊湣王曰:「天下彊國無過齊者,大臣父兄殷眾富樂。然而為大王計者,皆為一時之說,不顧百世之利。從人說大王者,必曰『齊西有彊趙,南有韓與梁。齊,負海之國也,地廣民眾,兵彊士勇,雖有百秦,將無柰齊何』。大王賢其說而不計其實。夫從人朋黨比周,莫不以從為可。臣聞之,齊與魯三戰而魯三勝,國以危亡隨其後,雖有戰勝之名,而有亡國之實。是何也?齊大而魯小也。今秦之與齊也,猶齊之與魯也。秦趙戰於河漳之上,再戰而趙再勝秦;戰於番吾之下,再戰又勝秦。四戰之後,趙之亡卒數十萬,邯鄲僅存,雖有戰勝之名而國已破矣。是何也?秦彊而趙弱。「今秦楚嫁女娶婦,為昆弟之國。韓獻宜陽;梁效河外;趙入朝澠池,割河閒以事秦。大王不事秦,秦驅韓梁攻齊之南地,悉趙兵渡清河,指博關,臨菑、即墨非王之有也。國一日見攻,雖欲事秦,不可得也。是故願大王孰計之也。」

新字:秦之所欲莫如弱楚,而能弱楚者如韓。非以韓能彊於楚也,其地勢然也。今王西面而事秦以攻楚,秦王必喜。夫攻楚以利其地,転禍而説秦,計無便於此者。」韓王聴儀計。張儀帰報,秦恵王封儀五邑,号曰武信君。使張儀東説斉湣王曰:「天下彊国無過斉者,大臣父兄殷衆富楽。然而為大王計者,皆為一時之説,不顧百世之利。従人説大王者,必曰『斉西有彊趙,南有韓与梁。斉,負海之国也,地広民衆,兵彊士勇,雖有百秦,将無柰斉何』。大王賢其説而不計其実。夫従人朋党比周,莫不以従為可。臣聞之,斉与魯三戦而魯三勝,国以危亡随其後,雖有戦勝之名,而有亡国之実。是何也?斉大而魯小也。今秦之与斉也,猶斉之与魯也。秦趙戦於河漳之上,再戦而趙再勝秦;戦於番吾之下,再戦又勝秦。四戦之後,趙之亡卒数十万,邯鄲僅存,雖有戦勝之名而国已破矣。是何也?秦彊而趙弱。「今秦楚嫁女娶婦,為昆弟之国。韓献宜陽;梁効河外;趙入朝澠池,割河閒以事秦。大王不事秦,秦駆韓梁攻斉之南地,悉趙兵渡清河,指博関,臨菑、即墨非王之有也。国一日見攻,雖欲事秦,不可得也。是故願大王孰計之也。」

書き下し

秦の欲する所は楚を弱むるに如くは莫く、而して能く楚を弱むる者は韓に如くはなし。韓の能く楚より彊きを以てするに非ざるなり、其の地勢然ればなり。今王西面して秦に事へて以て楚を攻めば、秦王必ず喜ばん。夫れ楚を攻めて以て其の地を利し、禍を転じて秦を説ばしむ、計此れより便なる者無し」と。韓王儀の計を聴く。張儀帰報す、秦の恵王儀を五邑に封じ、号して武信君と曰ふ。張儀をして東のかた斉の湣王に説かしめて曰く、「天下の彊国は斉に過ぐる者無し、大臣父兄殷衆にして富楽なり。然り而して大王の為に計る者は、皆一時の説を為して、百世の利を顧みず。従人の大王に説く者は、必ず曰はん『斉は西に彊趙有り、南に韓と梁と有り。斉は、負海の国なり、地広く民衆く、兵彊く士勇なり、百秦有りと雖も、将に斉を奈何ともする無からん』と。大王其の説を賢として其の実を計らず。夫れ従人は朋党比周し、従を以て可と為さざるは莫し。臣之を聞く、斉と魯と三たび戦ひて魯三たび勝つも、国以て危亡其の後に随ふ、戦勝の名有りと雖も、亡国の実有りと。是れ何ぞや。斉大にして魯小なればなり。今秦の斉に与けるや、猶ほ斉の魯に与けるがごときなり。秦趙河漳の上に戦ひ、再び戦ひて趙再び秦に勝つ。番吾の下に戦ひ、再び戦ひて又秦に勝つ。四戦の後、趙の亡卒数十万、邯鄲僅かに存す、戦勝の名有りと雖も国已に破る。是れ何ぞや。秦彊くして趙弱ければなり。今秦楚女を嫁し婦を娶り、昆弟の国と為る。韓は宜陽を献じ、梁は河外を効し、趙は澠池に入朝し、河間を割きて以て秦に事ふ。大王秦に事へずんば、秦韓梁を駆りて斉の南地を攻め、悉く趙の兵清河を渡り、博関を指さば、臨菑・即墨は王の有に非ざるなり。国一日攻めらるれば、秦に事へんと欲すと雖も、得べからざるなり。是の故に願はくは大王孰々之を計れ」と。

現代語訳

(張儀は韓王に続けた。)「秦が最も望んでいるのは楚を弱めることであり、楚を弱めることができるのは韓をおいてほかにない。韓が楚より強いからではなく、地勢がそうさせるのである。いま王が西を向いて秦に仕え、楚を攻めれば、秦王は必ず喜ぶだろう。楚を攻めてその地を得て利益とし、禍いを転じて秦を喜ばせる。これほど都合のよい策はない。」韓王は張儀の策を聞き入れた。張儀が秦に帰って報告すると、秦の恵王は張儀を五つの邑に封じ、武信君と号させた。恵王は張儀を東へ遣わして斉の湣王に説かせた。「天下の強国で斉に勝る国はなく、大臣も王族も多くて富み栄えている。しかし大王のために策を立てる者は、皆その場限りの説を唱えて、百代にわたる利益を顧みない。合従を説く者は大王に、きっとこう言うだろう。『斉は西に強国の趙があり、南に韓と魏がある。斉は海を背にした国で、土地は広く民は多く、兵は強く士は勇ましい。秦が百あっても、斉をどうすることもできない。』大王はその説を賢いと思って、その実態を考えない。合従を説く者は徒党を組んで結託し、皆合従をよしとしている。わたしは、斉と魯が三度戦って魯が三度勝ったが、魯には危機と滅亡がその後に続いた、戦勝の名はあっても亡国の実があった、と聞いている。なぜか。斉が大きく魯が小さかったからである。いま秦と斉の関係は、ちょうど斉と魯の関係のようなものだ。秦と趙は黄河と漳水のほとりで戦い、二度戦って趙が二度とも秦に勝った。番吾のもとで戦い、二度戦ってまた秦に勝った。しかし四度の戦いの後、趙の失った兵は数十万に上り、邯鄲はかろうじて残っただけだった。戦勝の名はあっても国はすでに破れていたのである。なぜか。秦が強く趙が弱かったからである。いま秦と楚は互いに娘を嫁がせ嫁を迎えて、兄弟の国となった。韓は宜陽を献上し、魏は河外を差し出し、趙は澠池で入朝し、河間を割いて秦に仕えている。大王が秦に仕えなければ、秦は韓と魏を駆り立てて斉の南の地を攻め、趙の兵をすべて清河から渡らせて博関に向かわせるだろう。そうなれば臨菑も即墨も王のものではなくなる。国がひとたび攻められれば、秦に仕えようとしてももうできない。だから大王にはよくよくお考えいただきたい。」

解説

韓を秦に従わせた張儀は武信君に封じられ、続いて斉の湣王を説きます。張儀はまず、合従論者は「斉は強く、秦が百あっても手が出せない」と言うだろうと相手の論を先回りし、それは目先の説で百世の利を顧みないものだと退けます。そして、魯は斉に三度勝ったが結局は危機に陥り、趙も秦に四度勝ったが数十万の兵を失って国は破れた、戦勝の名があっても亡国の実があると説きました。大国と小国の力の差は、個々の勝利では覆らないというのです。さらに楚・韓・魏・趙がすでに秦になびいていると示し、斉だけが孤立すると迫ります。目先の勝ちが長期の消耗を招く「勝って負ける」構図は、体力差のある競争で無理な勝負を続ける組織への戒めとして読めます。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る