師導古典を学びたいすべての人に

戦国策 / 齊魏戰於馬陵

齊、魏戰於馬陵,齊大勝魏,殺太子申,覆十萬之軍。魏王召惠施而告之曰:「夫齊,寡人之讎也,怨之至死不忘。國雖小,吾常欲悉起兵而攻之,何如?」對曰:「不可。臣聞之,王者得度,而霸者知計。今王所以告臣者,疏於度而遠於計。王固先屬怨於趙,而後與齊戰。今戰不勝,國無守戰之備,王又欲悉起而攻齊,此非臣之所謂也。王若欲報齊乎,則不如因變服折節而朝齊,楚王必怒矣。王游人而合其鬥,則楚必伐齊。以休楚而伐罷齊,則必為楚禽矣。是王以楚毀齊也。」魏王曰:「善。」乃使人報於齊,願臣畜而朝。田嬰許諾。張丑曰:「不可。戰不勝魏,而得朝禮,與魏和而下楚,此可以大勝也。今戰勝魏,覆十萬之軍,而禽太子申;臣萬乘之魏,而卑秦、楚,此其暴於戾定矣。且楚王之為人也,好用兵而甚務名,終為齊患者,必楚也。」田嬰不聽,遂內魏王,而與之並朝齊侯再三。趙氏醜之。楚王怒,自將而伐齊,趙應之,大敗齊於徐州。

新字:斉、魏戦於馬陵,斉大勝魏,殺太子申,覆十万之軍。魏王召恵施而告之曰:「夫斉,寡人之讎也,怨之至死不忘。国雖小,吾常欲悉起兵而攻之,何如?」対曰:「不可。臣聞之,王者得度,而覇者知計。今王所以告臣者,疏於度而遠於計。王固先属怨於趙,而後与斉戦。今戦不勝,国無守戦之備,王又欲悉起而攻斉,此非臣之所謂也。王若欲報斉乎,則不如因変服折節而朝斉,楚王必怒矣。王游人而合其鬥,則楚必伐斉。以休楚而伐罷斉,則必為楚禽矣。是王以楚毀斉也。」魏王曰:「善。」乃使人報於斉,願臣畜而朝。田嬰許諾。張丑曰:「不可。戦不勝魏,而得朝礼,与魏和而下楚,此可以大勝也。今戦勝魏,覆十万之軍,而禽太子申;臣万乗之魏,而卑秦、楚,此其暴於戻定矣。且楚王之為人也,好用兵而甚務名,終為斉患者,必楚也。」田嬰不聴,遂內魏王,而与之並朝斉侯再三。趙氏醜之。楚王怒,自将而伐斉,趙応之,大敗斉於徐州。

書き下し

齊・魏馬陵に戦い、齊大いに魏に勝ち、太子申を殺し、十万の軍を覆す。魏王惠施を召して之に告げて曰く、「夫れ齊は、寡人の讎(あだ)なり、之を怨むこと死に至るまで忘れず。国小なりと雖も、吾常に悉く兵を起こして之を攻めんと欲す、何如(いかん)」と。対(こた)えて曰く、「不可なり。臣之を聞く、王者は度を得、覇者は計を知る、と。今王の臣に告ぐる所の者は、度に疏(うと)くして計に遠し。王固より先ず怨みを趙に属(つ)けて、而る後齊と戦えり。今戦いて勝たず、国に守戦の備え無くして、王又悉く起こして齊を攻めんと欲す、此れ臣の謂う所に非ざるなり。王若し齊に報いんと欲せば、則ち変服折節して齊に朝するに如かず、楚王必ず怒らん。王游人にして其の鬥(たたか)いを合わせしめば、則ち楚必ず齊を伐たん。休楚を以て罷齊を伐たしめば、則ち必ず楚の禽(とりこ)と為らん。是れ王楚を以て齊を毀(やぶ)るなり」と。魏王曰く、「善し」と。乃ち人をして齊に報ぜしめ、臣畜(しんちく)して朝せんことを願う。田嬰許諾す。張丑曰く、「不可なり。戦いて魏に勝たずして、朝礼を得るは、魏と和して楚を下すなり、此れ以て大勝と為す可し。今戦いて魏に勝ち、十万の軍を覆し、太子申を禽にす。万乗の魏を臣とし、秦・楚を卑(いや)しくす、此れ其の暴なること戾定(れいてい)に於いてなり。且つ楚王の人と為りや、用兵を好みて甚だ名を務む、終に齊の患いと為る者は、必ず楚なり」と。田嬰聴かず、遂に魏王を内(い)れて、之と並びに齊侯に朝すること再三す。趙氏之を醜(は)ず。楚王怒り、自ら将として齊を伐ち、趙之に応じ、大いに齊を徐州に敗る。

現代語訳

斉と魏が馬陵で戦い、斉が大勝して太子申を討ち取り、魏の十万の軍を全滅させた。魏王は惠施を召してこう告げた。「そもそも斉は私の仇敵であり、この怨みは死ぬまで忘れない。わが国は小さいが、常々全軍を挙げて斉を攻めたいと思っている。どうだろうか。」惠施は答えた。「いけません。私が聞くところでは、王者は物事の限度をわきまえ、覇者は計略を知るといいます。今、王が私に語られたことは、限度からも計略からもほど遠いものです。王はもともとまず趙への怨みを買い、その後で斉と戦われました。今、戦いに敗れ、国には守り戦う備えもないのに、王がまた全軍を挙げて斉を攻めようとするのは、私の考えとは相容れません。もし王が斉に報復したいとお望みなら、むしろ服装を改め礼を尽くして斉に朝見するのがよいでしょう。そうすれば楚王が必ず怒ります。王が(斉と楚を)争わせるよう仕向ければ、楚は必ず斉を討つでしょう。休養十分な楚に、疲弊した斉を討たせれば、斉は必ず楚に捕らえられます。これはつまり王が楚の力を借りて斉を打ち破ることになるのです。」魏王は「なるほど」と言い、人を遣って斉に、臣下として朝見したいと申し出させた。田嬰(斉の宰相)はこれを許諾した。張丑は言った。「いけません。戦って魏に勝てないまま朝見の礼を受けるのなら、それは魏と和睦して楚を抑えることになり、これは大勝利と言えます。しかし今は戦って魏に勝ち、十万の軍を全滅させ、太子申を捕虜にしました。大国である魏を臣下として従え、秦・楚をも見下すことになれば、この振る舞いはあまりに激しく、度が過ぎたものになります。そもそも楚王の人となりは、戦を好み名声を強く求める人物です。結局のところ斉の患いとなるのは、必ず楚でしょう。」田嬰はこの忠告を聞き入れず、ついに魏王を朝見させ、共に何度も斉侯に朝見の礼を行わせた。趙はこれを恥ずべきことだとした。楚王は怒り、自ら軍を率いて斉を討ち、趙もこれに呼応し、斉を徐州で大いに打ち破った。

解説

馬陵の戦いで太子申を失い大敗した魏の恵王に対し、惠施は「怒りに任せた再攻撃」を止め、逆に斉へ屈辱的な朝見を申し出るという逆転の発想を説きます。狙いは、魏が斉に屈することで楚の面目を潰し、楚に斉を討たせるという「敵の敵を利用する」戦略でした。実際に斉の宰相田嬰がこの進言(張丑の反対意見)を退けて驕った振る舞いに走った結果、楚が激怒して斉を討ち、斉は徐州で大敗しています。惠施の見立てどおりの結末となったわけで、感情に任せた報復より、相手の慢心を誘って第三者に叩かせる迂遠な策のほうが実効性を持つことを示す逸話です。現代の競争環境でも、直接対決を避け、相手の増長が他の競合を刺激するのを待つという間接的な戦略は参考になります。

この章句が説くこと

恵施馬陵の戦い田嬰張丑間接戦略

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる