戦国策 / 楚王逐張儀於魏
楚王逐張儀於魏。陳軫曰:「王何逐張子?」曰:「為臣不忠不信。」曰:「不忠,王無以為臣;不信,王勿與為約。且魏臣不忠不信,於王何傷?忠且信,於王何益?逐而聽則可,若不聽,是王令困也。且使萬乘之國免其相,是城下之事也。」
新字:楚王逐張儀於魏。陳軫曰:「王何逐張子?」曰:「為臣不忠不信。」曰:「不忠,王無以為臣;不信,王勿与為約。且魏臣不忠不信,於王何傷?忠且信,於王何益?逐而聴則可,若不聴,是王令困也。且使万乗之国免其相,是城下之事也。」
書き下し
楚王、張儀を魏に逐う。陳軫曰く、「王、何ぞ張子を逐うや。」曰く、「臣為り不忠不信なるが為なり。」曰く、「不忠ならば、王以て臣と為すこと無かれ。不信ならば、王与に約を為すこと勿かれ。且つ魏の臣、不忠不信なるも、王に於て何ぞ傷まん。忠にして且つ信なるも、王に於て何の益あらん。逐いて聴かるれば則ち可なり、若し聴かれずんば、是れ王をして困しめしむるなり。且つ万乗の国をして其の相を免ぜしむるは、是れ城下の事なり。」
現代語訳
楚王が張儀を(その不忠不信を理由に)魏へ追い払った。陳軫が尋ねた。「王はなぜ張子を追われたのですか。」王は答えた。「臣下として不忠不信だからだ。」陳軫は言った。「もし不忠であるなら、王はもとから彼を臣下となさらなければよかったのです。不信であるなら、王は彼と約束を結ばれなければよかったのです。それに、張儀が魏の臣下となって不忠不信であっても、王にとって何の痛手になりましょうか。逆に忠実で信義があったとしても、王にとって何の益になりましょうか。追い払ってそれで(魏が)言うことを聞くのであれば結構ですが、もし聞かなければ、それは王が自ら苦境を招くことになります。しかも、万乗の大国が自ら宰相級の人物を手放すというのは、まるで敵に城を明け渡して屈服するときのような(みっともない)ことなのです。」
解説
楚王が張儀を「不忠不信」を理由に魏へ追放した措置に対し、陳軫が理を尽くして疑問を呈す話です。陳軫は、そもそも不忠不信な人物を臣下に取り立てたこと自体が王の判断の誤りであり、今さら追放しても魏がそれで屈服するとは限らず、むしろ大国が自ら重要な人材を手放すのは弱腰と映ると指摘しています。感情的な処罰が必ずしも国益に結びつかないという冷静な分析で、人事における判断の一貫性と、行動の結果を見通す視野の大切さを説いています。人を評価し登用・罷免するときには、目先の怒りや面子ではなく、実際の得失を見極める必要があるという教訓は、現代の組織運営にも通じます。
この章句が説くこと
楚王張儀陳軫人事追放
関連する章句
-
尉繚子・十二陵悔いは疑わしきを任ずるに在り。
-
論語・顔淵篇樊遅、仁を問う。子曰く、「人を愛す。」知を問う。子曰く、「人を知る。」樊遅未だ達せず。子曰く、「直きを挙げて諸を枉れるに錯けば、能く枉れる者をして直からしむ。」樊遅退きて、子夏を見て曰く、「郷に吾夫子に見えて知を問う。子曰く、『直きを挙げて諸を枉れるに錯けば、能く枉れる者をして直からしむ』と。何の謂いぞや。」子夏曰く、「富めるかな言や。舜、天下を有ちて、衆に選びて皋陶を挙ぐ。不仁者遠ざかれり。湯、天下を有ちて、衆に選びて伊尹を挙ぐ。不仁者遠ざかれり。」
-
論語・公冶長篇孟武伯問う、「子路は仁なりや。」子曰く、「知らざるなり。」又問う。子曰く、「由や、千乗の国、其の賦を治めしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」「求や何如。」子曰く、「求や、千室の邑、百乗の家、之が宰たらしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」「赤や何如。」子曰く、「赤や、束帯して朝に立ち、賓客と言わしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」
-
論語・為政篇哀公問いて曰く、「何を為さば則ち民服せん。」孔子対えて曰く、「直きを挙げて諸(これ)を枉れるに錯(お)かば、則ち民服せん。枉れるを挙げて諸を直きに錯かば、則ち民服せず。」
-
尚書・說命中惟れ治乱は庶官に在り。官は私昵に及ぼさず、惟れ其の能のみ。爵は悪徳に及ぼす罔く、惟れ其の賢のみ。
-
論語・子路篇仲弓、季氏の宰と為り、政を問う。子曰く、「有司を先にす。小過を赦す。賢才を挙ぐ。」曰く、「焉んぞ賢才を知りて之を挙げん。」曰く、「爾の知る所を挙げよ。爾の知らざる所は、人其れ諸を舎てんや。」