戦国策 ／ 江尹欲惡昭奚恤於楚王
江尹欲惡昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功於楚國，不當封。」江尹因得山陽君與之共惡昭奚恤。
新字：江尹欲悪昭奚恤於楚王，而力不能，故為梁山陽君請封於楚。楚王曰：「諾。」昭奚恤曰：「山陽君無功於楚国，不当封。」江尹因得山陽君与之共悪昭奚恤。
書き下し
江尹、昭奚恤を楚王に悪しざまに言わんと欲すれども、力能わず、故に梁の山陽君の為に楚に封ぜられんことを請う。楚王曰わく、「諾。」昭奚恤曰わく、「山陽君は楚国に功無ければ、封ずるに当たらず。」江尹因りて山陽君を得て、之と共に昭奚恤を悪しざまに言う。
現代語訳
江尹は昭奚恤を楚王に讒言しようとしたが、自分一人の力では及ばなかった。そこで魏(梁)の山陽君のために楚での領地を求めてやった。楚王は「よかろう」と言った。ところが昭奚恤は「山陽君は楚国に功績がありませんから、封じるべきではありません」と言った。これにより江尹は山陽君を味方に引き入れ、二人で共に昭奚恤を讒言するようになった。
解説
江尹が一人では昭奚恤を失脚させられないと悟り、魏の山陽君のために楚での領地を求めてやることで恩を売り、味方に引き入れて共に讒言する体制を作った話です。ところが昭奚恤自身が「山陽君に功績なし」と正論で反対したため、かえって山陽君の恨みを買う結果を招いています。一人の力で及ばない相手には、利害を共有する協力者を作るという政治工作の典型例ですが、同時に、正しいことを言っただけでも敵を作ってしまう宮廷政治の怖さも読み取れます。現代の組織内対立でも、正論そのものが人間関係の火種になり得る点は示唆的です。
この章句が説くこと
江尹昭奚恤讒言派閥形成楚
関連する章句
-
論語・憲問篇公伯寮、子路を季孫に愬う。子服景伯以て告げて曰く、「夫子固より公伯寮に惑志有り。吾が力猶お能く諸を市朝に肆さん。」子曰く、「道の将に行われんとするや、命なり。道の将に廃れんとするや、命なり。公伯寮其れ命を如何せん。」
-
『甲陽軍鑑』品第四十七長坂長閑·跡部大炊助申す、それはあの旁、信玄公御心をよく存ぜられずしてさやう也、あの曲淵ほどの者は旗本の事は申すに及ばず、甲州·信州·上州へかけては二千も三千もあらん、其上主又は寄親をさやうに悪口申す、頭の下知につかざるは大悪事なりとて、則ち長坂長閑·跡部大炊介御機嫌を見合せ、曲淵が板垣弥次郎へ雑言の次第申上る、信玄公聞し召しおほきにわらひ給ふ、
-
説苑・雜言祁射子、秦の惠王に見え、惠王之を說ぶ。是に於いて唐姑之を讒し、復た見ゆるに、惠王怒りを懷きて以て之を待つ。其の說く所異なるに非ざるなり、聽く所の易わればなり。故に徵を以て羽と為すは、絃の罪に非ざるなり。甘きを以て苦しと為すは、味を限るの過ちなり。
-
論語・顔淵篇子張、明を問う。子曰く、「浸潤の譖、膚受の愬、行われざれば、明と謂う可きのみ。浸潤の譖、膚受の愬、行われざれば、遠しと謂う可きのみ。」
-
『甲陽軍鑑』品第十三ある時両人談合して己々が所領を沢山にとらんと思ひ、扇谷殿へ申けるは、御台所入り是なくして事不弁にましますに、家老衆は江戸河越の国中に徘徊の儀、末の御代にはあの衆の子共扇谷御子孫へ敵対申、御子孫は公方のごとく成給ひ家老衆は両上杉殿御仕合に少シもたがひ申まじ、御分別有べき由申上る処に扇谷殿武州江戸太田道灌を召寄殺し給ふ、是を聞て残る上田·見田·荻谷を始め道灌が一類城主共のことは申に及ばず少しも身を持たる衆大形身がまへクチ〳〵をいたし居、
-
『甲陽軍鑑』品第四十七彼落合彥介が七十にあまる老母を、ほうこほつしが手にわたし籠のうちにて、せつしころされたるは名代のはぢにてはなきか、すでに其方をば信玄公御意に、曲淵にも年こそおとる共、武篇の事はおとる者にてはなきとの上意にて御座ありつるぞ、今ははや臆病者と仰出され候は、みな平三郎が御取成しあしき申なし故なり、我等親子いたし、よきやうに仕度存ずれ共、平三郎が其方ことざまに申上候へば何とも可然様無之候、如何やうなることにて其方は平三郎ににくまれ候や、貴殿事三法印へ対せられて定めて当年中は何事もこれあるまじきが、年あけばやがて大事なりとさま〳〵源五郎が申をしへ、