呂氏春秋 / 去宥②
荊威王學書於沈尹華,昭釐惡之。威王好制。有中謝佐制者,為昭釐謂威王曰:「國人皆曰:王乃沈尹華之弟子也。」王不悅,因疏沈尹華。中謝,細人也,一言而令威王不聞先王之術,文學之士不得進,令昭釐得行其私。故細人之言,不可不察也。且數怒人主,以為姦人除路;姦路已除而惡壅卻,豈不難哉?夫激矢則遠,激水則旱,激主則悖,悖則無君子矣。夫不可激者,其唯先有度。
新字:荊威王學書於沈尹華,昭釐悪之。威王好制。有中謝佐制者,為昭釐謂威王曰:「国人皆曰:王乃沈尹華之弟子也。」王不悅,因疏沈尹華。中謝,細人也,一言而令威王不聞先王之術,文學之士不得進,令昭釐得行其私。故細人之言,不可不察也。且数怒人主,以為姦人除路;姦路已除而悪壅卻,豈不難哉?夫激矢則遠,激水則旱,激主則悖,悖則無君子矣。夫不可激者,其唯先有度。
書き下し
荊の威王書を沈尹華に學ぶ。昭釐之を惡む。威王制を好む。中謝の制を佐くる者有り。昭釐の為に威王に謂いて曰く、「國人皆曰く、『王は乃ち沈尹華の弟子なり。』」王悅ばず。因りて沈尹華を疏んず。中謝は細人なり。一言にして威王をして先王の術を聞かず、文學の士をして進むを得ざらしめ、昭釐をして其の私を行うを得しむ。故に細人の言は、察せざる可からざるなり。且つ數々人主を怒し、以て姦人の為に路を除く。姦路以て除かれて、惡の壅卻する、豈に難からずや。夫れ激矢は則ち遠く、激水は則ち旱き、激主は則ち悖る。悖れば則ち君子無し。夫れ激す可からざる者は、其れ唯だ先づ度有り。
現代語訳
楚の威王が沈尹華のもとで書を学んでいた。昭釐はこれを憎んだ。威王は法制を好んでいた。法制を補佐する中謝という役人がいて、昭釐のために威王に『国人は皆、王は沈尹華の弟子だと言っています』と告げた。威王は不快になり、それで沈尹華を遠ざけた。中謝は取るに足らぬ小人である。そのたった一言で、威王は先王の術を聞けなくなり、学問ある士は登用されなくなり、昭釐は私欲を通せるようになった。だから小人の言葉は、よく吟味しなければならない。しかも、しばしば君主を怒らせて奸人のために悪事への道を開く。奸人の道が開かれて正しい忠告が塞がれてしまうのは、何と防ぎがたいことか。矢は勢いをつけすぎれば的を外れて遠くへ飛び、水は勢いよく激せば飛び散って干上がり、君主は激せられれば道理を失う。道理を失えば君子はいなくなる。激せられない君主とは、あらかじめ節度を備えている者だけである。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
史記 伍子胥列伝吳太宰嚭既與子胥有隙、因讒曰、子胥為人剛暴、少恩、猜賊、其怨望恐為深禍也。前日王欲伐齊、子胥以為不可、王卒伐之而有大功。子胥恥其計謀不用、乃反怨望。而今王又復伐齊、子胥專愎彊諫、沮毀用事、徒幸吳之敗以自勝其計謀耳。今王自行、悉國中武力以伐齊、而子胥諫不用、因輟謝、詳病不行。王不可不備、此起禍不難。且嚭使人微伺之、其使於齊也、乃屬其子於齊之鮑氏。夫為人臣、內不得意、外倚諸侯、自以為先王之謀臣、今不見用、常鞅鞅怨望。願王早圖之。吳王曰、微子之言、吾亦疑之。乃使使賜伍子胥屬鏤之劍、曰、子以此死。伍子胥仰天嘆曰、嗟乎、讒臣嚭為亂矣、王乃反誅我。我令若父霸。自若未立時、諸公子爭立、我以死爭之於先王、幾不得立。若既得立、欲分吳國予我、我顧不敢望也。然今若聽諛臣言以殺長者。乃告其舍人曰、必樹吾墓上以梓、令可以為器。而抉吾眼縣吳東門之上、以觀越寇之入滅吳也。乃自剄死。吳王聞之大怒、乃取子胥尸盛以鴟夷革、浮之江中。吳人憐之、為立祠於江上、因命曰胥山。
-
史記 孫子呉起列伝田文既死、公叔為相、尚魏公主、而害吳起。公叔之仆曰、起易去也。公叔曰、柰何。其仆曰、吳起為人節廉而自喜名也。君因先與武侯言曰、夫吳起賢人也、而侯之國小、又與彊秦壤界、臣竊恐起之無留心也。武侯即曰、柰何。君因謂武侯曰、試延以公主、起有留心則必受之、無留心則必辭矣、以此卜之。君因召吳起而與歸、即令公主怒而輕君。吳起見公主之賤君也、則必辭。於是吳起見公主之賤魏相、果辭魏武侯。武侯疑之而弗信也。吳起懼得罪、遂去、即之楚。
-
史記 老子韓非列伝人或傳其書至秦。秦王見孤憤・五蠹之書、曰、嗟乎、寡人得見此人與之游、死不恨矣。李斯曰、此韓非之所著書也。秦因急攻韓。韓王始不用非、及急、乃遣非使秦。秦王悅之、未信用。李斯・姚賈害之、毀之曰、韓非、韓之諸公子也。今王欲并諸侯、非終為韓不為秦、此人之情也。今王不用、久留而歸之、此自遺患也、不如以過法誅之。秦王以為然、下吏治非。李斯使人遺非藥、使自殺。韓非欲自陳、不得見。秦王後悔之、使人赦之、非已死矣。申子・韓子皆著書、傳於後世、學者多有。余獨悲韓子為說難而不能自脫耳。
-
史記 司馬穰苴列伝已而大夫鮑氏・高・國之屬害之、譖於景公。景公退穰苴、苴發疾而死。田乞・田豹之徒由此怨高・國等。其後及田常殺簡公、盡滅高子・國子之族。至常曾孫和、因自立為齊威王、用兵行威、大放穰苴之法、而諸侯朝齊。
-
『韓非子』說林上二十二魯丹出,而不反舍,遂去中山。其御曰:「反見,乃始善我,何故去之?」魯丹曰:「夫以人言善我,必以人言罪我。」未出境,而公子惡之曰:「爲趙來間中山。」君因索而罪之。
-
史記 廉頗藺相如列伝趙以數困於秦兵、趙王思復得廉頗、廉頗亦思復用於趙。趙王使使者視廉頗尚可用否。廉頗之仇郭開多與使者金、令毀之。趙使者既見廉頗、廉頗為之一飯斗米、肉十斤、被甲上馬、以示尚可用。趙使還報王曰、廉將軍雖老、尚善飯、然與臣坐、頃之三遺矢矣。趙王以為老、遂不召。