子曰く、如し周公の才の美有るも、驕り且つ吝ならしめば、其の余は観るに足らざるのみ。

孔子が最も敬った周公の名を出して、才能の価値を打ち消している。それだけ強い否定である。挙げられた欠点は二つ、驕りと吝嗇。驕りは人を見下すこと、吝は与えないことである。どちらも他人に対して閉じている点で共通する。才能は本来、周囲に配分されて初めて価値を持つ。閉じた才能は、本人の中で完結してしまうので、組織にとっては存在しないのと変わらない。人材評価の場でよく起きる迷いに、この一句は答えを出している。能力は高いが人を見下し、知識を抱え込む人物をどう扱うか。孔子の答えは明快で、残りは見るに値しない。厳しすぎるようだが、そういう人物を重用した組織がどうなるかを考えれば、現実的な判断でもある。才能は前提であって、評価の結論ではない。