論語 ／ 述而篇
陳司敗問：「昭公知禮乎？」孔子對曰：「知禮。」孔子退，揖巫馬期而進之，曰：「吾聞君子不黨，君子亦黨乎？君取於吳爲同姓，謂之吳孟子。君而知禮，孰不知禮？」巫馬期以吿。子曰：「丘也幸，苟有過，人必知之。」
新字：陳司敗問：「昭公知礼乎？」孔子対曰：「知礼。」孔子退，揖巫馬期而進之，曰：「吾聞君子不党，君子亦党乎？君取於呉為同姓，謂之呉孟子。君而知礼，孰不知礼？」巫馬期以吿。子曰：「丘也幸，苟有過，人必知之。」
書き下し
陳の司敗問う、「昭公は礼を知れるか。」孔子対えて曰く、「礼を知れり。」孔子退く。巫馬期に揖して之を進めて曰く、「吾聞く、君子は党せずと。君子も亦た党するか。君、呉に取りて同姓と為す。之を呉孟子と謂う。君にして礼を知らば、孰か礼を知らざらん。」巫馬期以て告ぐ。子曰く、「丘や幸いなり。苟くも過ち有れば、人必ず之を知る。」
現代語訳
陳の司法官が尋ねた。「魯の昭公は礼を知っておられたか。」孔子は「礼を知っておられた」とお答えになった。孔子が退出したあと、司法官は巫馬期に会釈して前に進ませ、こう言った。「君子は仲間びいきをしないと聞いていたが、君子でもひいきをするのか。昭公は同姓の呉から夫人を迎え、それを呉孟子と呼び換えた。あの君主が礼を知っているなら、誰が礼を知らないというのか。」巫馬期がこれを伝えた。先生はおっしゃった。「丘は幸せ者だ。もし過ちがあれば、必ず人が気づいて教えてくれる。」
解説
孔子は自国の君主をかばい、他国の役人に痛いところを突かれた。しかも指摘は正しかった。ここで注目すべきは、孔子が言い訳をせず、指摘してくれたこと自体を幸いと呼んだことである。負け惜しみにも聞こえるが、そう受け取るのは早い。地位が上がるほど、誤りを指摘してくれる人は減る。周囲は忖度し、間違いは黙って迂回される。指摘が届く状態は、それ自体が資産なのだという認識である。実際、この場面の指摘は本人に直接ではなく、弟子を経由して届いている。回りくどい経路でも、届いた。届く経路が生きているかどうかを、上に立つ者は点検する必要がある。誰も何も言わなくなったとき、それは正しくなったからではない。
この章句が説くこと
過ち指摘忖度率直自省
関連する章句
-
論語・公冶長篇子曰く、已んぬるかな。吾未だ能く其の過を見て、内に自ら訟むる者を見ざるなり。
-
『呻吟語』内篇・修身・怨む者の指摘を得、愛する者の掩護する能はず平生の為す所、怨む我が者をして以て指摘するを得しめ、愛する我が者をして掩護する能はざらしむ。此れ身を省みるの大懼なり。士君子之を慎め。故に我に過ち無くして謗語滔天たるも諒とするに足らず、談笑して之を受く可し。我に過ち有りて幸ひに聞くに及ばずんば、當に寢ぬるに席に貼かず、食らふに咽を下らざるべし。
-
『呻吟語』内篇・問學・無過の過は大なり余に責善の友有り。既に別れて兩月なり。見て之に問ひて曰く、「近ごろ僕に過ち有るを聞かざるか」と。友曰く、「子に過ち無し」と。余曰く、「此れ吾の大過なり。過ち有るの過ちは小さく、過ち無きの過ちは大なり。何となれば、諫を拒み自ら矜りて人敢へて言はず、非を飾り惡を掩ひて人知る能はず。過ちの此より大なる者有らんや。余をして即ち聖人ならしめば、則ち可なり。余は聖人に非ず。而るに人無過と謂ふ。余は其れ大過なるかな」と。
-
論語・子張篇子貢曰く、君子の過ちや、日月の食の如し。過つや、人皆之を見る。更むるや、人皆之を仰ぐ。
-
尉繚子・兵教下太上は過ち無く、其の次は過ちを補う。
-
『呻吟語』内篇・修身・一たび認むれば兩過都て無し過ち有るは是れ一過なり、過ちを認むるを肯んぜざるは又た是れ一過なり。一たび認むれば則ち兩過都て無く、一たび認めざれば則ち兩過免れず。彼の強辯して以て非を飾る者は、果たして何為るぞや。