二宮翁夜話 ／ 続篇
翁曰、国に上中下あり、上国の土又上中下あり、下国の土又上中下あり。或は上と云、或は下と云、名は同じといへども、所を異にすれば其実又大に異なる。如何となれば、下国の所謂上田は、上国の下田にだもしかず、況や中下におけるをや。上国の下田は、下国の上田に比すれば勝れる事遠し、況や中上に於けるをや。而て下国の上田の租税は、上国の下田の租税に倍して、粗上田の租に近し。上国の下田の租税は、下国の上田の租税に比すれば、其半にして、下田の租に近し。諸役銭、高掛りも又是に準ず。是上国の民ますます富饒にして、下国の人民離散逃亡を免れざるゆへんなり。野常の土瘠薄にして利少し、其上田は上国の下田の如し、然ば則上国の下田の取箇を以て、下国の上田の取箇となし、中下も亦是に随て、其租数を定むれば、富栄上国に如かずといへども、何ぞ廃亡此の如きに到らんや。上たる者尤も心を用ひずば有る可からざる所なり。
書き下し
翁（おきな）曰（いわ）く、国に上中下あり、上国（じょうこく）の土（ど）又上中下あり、下国（げこく）の土又上中下あり。或（あるい）は上と云ひ、或は下と云ふ、名は同じといへども、所を異にすれば其実（そのじつ）又大（おおい）に異なる。如何（いか）となれば、下国の所謂（いわゆる）上田（じょうでん）は、上国の下田（げでん）にだもしかず、況（いわ）んや中下（ちゅうげ）におけるをや。上国の下田は、下国の上田に比すれば勝れる事遠し、況んや中上（ちゅうじょう）に於けるをや。而（しかし）て下国の上田の租税は、上国の下田の租税に倍して、粗（ほぼ）上田の租に近し。上国の下田の租税は、下国の上田の租税に比すれば、其半（そのはん）にして、下田の租に近し。諸役銭（しょやくせん）、高掛（たかがか）りも又是に準ず。是（これ）上国の民ますます富饒（ふじょう）にして、下国の人民離散（りさん）逃亡を免（まぬか）れざるゆへんなり。野常（やじょう）の土瘠薄（せきはく）にして利少し、其上田は上国の下田の如し、然（しか）らば則（すなわ）ち上国の下田の取箇（とりか）を以て、下国の上田の取箇となし、中下も亦（また）是に随（したが）ひて、其租数（そすう）を定むれば、富栄（ふえい）上国に如（し）かずといへども、何ぞ廃亡（はいぼう）此の如きに到らんや。上たる者尤（もっと）も心を用ひずば有る可（べ）からざる所なり。
現代語訳
翁が言われた。国に上中下の別があり、上国の土地にもまた上中下があり、下国の土地にもまた上中下がある。あるものは上と言い、あるものは下と言うが、名は同じでも場所が違えばその実質は大きく異なる。なぜなら、下国のいわゆる上田は、上国の下田にも及ばない。まして中田・下田においてはなおさらだ。上国の下田は、下国の上田に比べればはるかに優れている。まして中田・上田においてはなおさらだ。それなのに下国の上田の租税は、上国の下田の租税の倍もあって、ほぼ上田の租税に近い。上国の下田の租税は、下国の上田の租税に比べればその半分で、下田の租税に近い。諸役銭や高掛りもまたこれに準じる。これが上国の民がますます豊かになり、下国の人民が離散・逃亡を免れないゆえんである。下野・常陸の土地はやせて薄く実りが少なく、その上田は上国の下田ほどのものだ。そうであれば、上国の下田の租税額をもって下国の上田の租税額とし、中田・下田もまたこれに従ってその租税額を定めれば、豊かさは上国に及ばないとしても、どうしてこれほどの廃亡に至ることがあろうか。上に立つ者はもっとも心を配らなければならないところである。