宋名臣言行録 / 後集巻十二・劉安世
差除之際公與梁燾朱光庭每極力爭論吕公病之因薦熙豐舊人鄧溫伯為翰林承㫖意言官必爭因以逐之公言溫伯熙寜中王安石吕惠卿更相傾䧟溫伯始終反覆出入兩黨又附蔡確為之草制稱其有定䇿之功乞行罷黜疏累上不報即引疾在告陳乞宫觀乃除集賢修撰提舉西京崇福宫
新字:差除之際公与梁燾朱光庭毎極力争論呂公病之因薦熙豊旧人鄧温伯為翰林承旨意言官必争因以逐之公言温伯熙寜中王安石呂恵卿更相傾䧟温伯始終反覆出入両党又附蔡確為之草制称其有定策之功乞行罷黜疏累上不報即引疾在告陳乞宫観乃除集賢修撰提舉西京崇福宫
書き下し
差除の際、公梁燾・朱光庭と每に極力爭論す。呂公之を病む。因りて熙豐の舊人鄧温伯を薦めて翰林承旨と爲す。意うに言官必ず爭わん、因りて以て之を逐わんとするなり。公言う、温伯は熙寧中、王安石・呂惠卿更ミ相い傾陷せしとき、温伯始終反覆して兩黨に出入す。又た蔡確に附きて之が爲に制を草し、其の定策の功有るを稱す、と。罷黜を行わんことを乞う。疏累ミ上るも報ぜられず。即ち疾を引きて告に在り、宮觀を陳乞す。乃ち集賢修撰・提舉西京崇福宮に除せらる。
現代語訳
任命のたびに、劉安世は梁燾・朱光庭とともに、いつも力の限り争論した。呂大防はこれを苦にした。そこで熙豊時代の旧人である鄧温伯を推薦して翰林承旨とした。言論の官が必ず争うだろうから、それを口実に追い払おうという意図である。劉安世は述べた。「温伯は熙寧年間、王安石と呂恵卿が互いに陥れ合っていたとき、始めから終わりまで態度を翻して両方の党を出入りしました。また蔡確に付き従ってその任命の文を起草し、天子を立てた功があると称えました」。罷免を行うよう求めた。上疏を重ねたが返答はなかった。そこで病と称して休みに入り、宮観の職を願い出た。そして集賢修撰・提挙西京崇福宮に任じられた。
解説
邪魔な部下を外す手口が、そのまま記されています。争いそうな人事をわざと出す。**言論の官が必ず争うだろうから、それを口実に追い払おうという意図である。**反対することが分かっている案を出せば、反対した側が処分の対象になります。劉安世の反対の理由も筋は通っていました。**始めから終わりまで態度を翻して両方の党を出入りしました。**それでも返答は来ません。**上疏を重ねたが返答はなかった。**返事をしないことが、いちばん強い答えでした。
この章句が説くこと
差除の際公梁燾・朱光庭と毎に極力争論す呂公之を病む意うに言官必ず争わん因りて以て之を逐わんとするなり温伯始終反覆して両党に出入す疏累ミ上るも報ぜられず即ち疾を引きて告に在り人事口実
関連する章句
-
『宋名臣言行録』後集巻一・韓琦公相位に在り、進め用うる所の人は惟だ公議の在る所を以てす。凡そ上前に薦引するも、未だ嘗て輒ち其の語を漏らさず。間ミ上に宣諭有るに因り、或いは同僚談說して、人始めて之を聞く。
-
『宋名臣言行録』後集巻二・富弼安石參政となり、法を改め財を理むるを議す。公の意と合わず。公病と稱して去るを求む。章數十上る。上、誰か卿に代わる可きを問う。公彦博を薦む。上黙然たること良や久しくして曰く、安石は何如と。公も亦た黙然たり。八月、使相を以て亳州を判す。
-
論語・顔淵篇樊遅、仁を問う。子曰く、「人を愛す。」知を問う。子曰く、「人を知る。」樊遅未だ達せず。子曰く、「直きを挙げて諸を枉れるに錯けば、能く枉れる者をして直からしむ。」樊遅退きて、子夏を見て曰く、「郷に吾夫子に見えて知を問う。子曰く、『直きを挙げて諸を枉れるに錯けば、能く枉れる者をして直からしむ』と。何の謂いぞや。」子夏曰く、「富めるかな言や。舜、天下を有ちて、衆に選びて皋陶を挙ぐ。不仁者遠ざかれり。湯、天下を有ちて、衆に選びて伊尹を挙ぐ。不仁者遠ざかれり。」
-
論語・為政篇哀公問いて曰く、「何を為さば則ち民服せん。」孔子対えて曰く、「直きを挙げて諸(これ)を枉れるに錯(お)かば、則ち民服せん。枉れるを挙げて諸を直きに錯かば、則ち民服せず。」
-
尚書・說命中惟れ治乱は庶官に在り。官は私昵に及ぼさず、惟れ其の能のみ。爵は悪徳に及ぼす罔く、惟れ其の賢のみ。
-
論語・公冶長篇孟武伯問う、「子路は仁なりや。」子曰く、「知らざるなり。」又問う。子曰く、「由や、千乗の国、其の賦を治めしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」「求や何如。」子曰く、「求や、千室の邑、百乗の家、之が宰たらしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」「赤や何如。」子曰く、「赤や、束帯して朝に立ち、賓客と言わしむ可きなり。其の仁を知らざるなり。」