宋名臣言行録 / 後集巻二・歐陽修
濮議初不出於公及臺諌有言公獨入辨於朝故議者指公為立議之人公不自辨唯曰今人以濮議為非使我獨當罪則韓曾二公宜有愧於我後世以濮議為是而獨稱我善則我宜愧於二公又撰濮議四巻悉記當時議論本末甚詳又於五代史記書晉元帝父敬儒周世宗父柴守禮事及李彦詢傳發明人倫父子之道尤為詳悉
新字:濮議初不出於公及台諌有言公独入弁於朝故議者指公為立議之人公不自弁唯曰今人以濮議為非使我独当罪則韓曽二公宜有愧於我後世以濮議為是而独称我善則我宜愧於二公又撰濮議四巻悉記当時議論本末甚詳又於五代史記書晋元帝父敬儒周世宗父柴守礼事及李彦詢伝発明人倫父子之道尤為詳悉
書き下し
濮議は初め公より出でず。臺諫の言有るに及び、公獨り入りて朝に辨ず。故に議する者、公を指して立議の人と爲す。公自ら辨ぜず。唯だ曰く、今人濮議を以て非と爲し、我をして獨り罪に當たらしめば、則ち韓・曾二公は宜しく我に愧ずる有るべし。後世濮議を以て是と爲して獨り我が善を稱せば、則ち我宜しく二公に愧ずべしと。又た濮議四巻を撰し、悉く當時の議論の本末を記すこと甚だ詳らかなり。又た五代史記に晉元帝の父敬儒・周世宗の父柴守禮の事及び李彦詢傳に於いて、人倫父子の道を發明すること尤も詳悉たり。
現代語訳
濮議は、もともと欧陽脩から出たものではない。台諫の言が出るに及んで、欧陽脩だけが朝廷に出て弁じた。それゆえ論ずる者は、欧陽脩を議論を立てた張本人と指した。欧陽脩は自ら弁解しなかった。ただこう言った。「いま人が濮議を非として、私だけに罪を当てるなら、韓琦と曾公亮の二人は私に恥じるところがあるはずだ。後世が濮議を是として、私だけの善を称えるなら、私のほうが二人に恥じるべきだ」。さらに『濮議』四巻を著し、当時の議論の始めから終わりまでをきわめて詳しく記した。また『五代史記』において、晋の元帝の父である敬儒、後周の世宗の父である柴守礼のこと、および李彦詢の伝で、人の倫理としての父子の道をとりわけ詳しく論じ明かした。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『宋名臣言行録』前集巻五・王曽祥符中、公、掖垣に在り。時に瑞應沓に臻る。公嘗て對を請う。上、語りて之に及ぶ。公奏して曰く、斯れ誠に國家承平の感じて致す所なり。然れども願わくは推して居る勿かれ。異日、或いは災沴有らば、則ち夫の輿議を免れんと。退きて又た執政に白す。後、飛蝗・旱暵に及び、乃ち亟かに擢用せらる。
-
『大和俗訓』巻之五・言語一面前に人をほむるは、諂にちかし。もし誉むべきことあらば、其人に対せずして、他人に対して誉むべし。其人の感もまた深し。面前に人の過を正すはよし、退きて陰にてそしるべからず。一凡ほめ毀ること、あやまりて理にたがへば、わが人を知らざる不智の程あらはれて恥づかし。つつしんで妄に人を誉めそしるべからず。
-
『初学訓』巻之五一富みては、貧しき者を忘れず、貴くしては、賤しき者を侮るべからず。又、かりそめにも、人を譏るべからず。人を譏りおとすは、即ち悪を行ふなり。人の才あり善あらば、少しなりとも褒めあげそだつべし。嘲りていひ貶すべからず。人をそしり、人をいひおとすは、不仁なり。人の才行あるを妬むは、わが身を立てんとするなり、不義なり。鄙狭といふべし、いやしむべし。
-
『呻吟語』内篇・修身・我に一善有り、又た何ぞ妒まん人の善を稱するは、我に一善有り。又た何ぞ妒まんや。人の惡を稱するは、我に一惡有り。又た何ぞ毀らんや。
-
『甲陽軍鑑』品第十四それより勝頼公つよくはたらかんとし給ひ、つよみを過しておくれを取り給ふ、勝頼公强過て国を破り給はんこと疑あるまじ、侍の軽薄にほめ奉るをよきと思し食すは、全体牛が尾の劒をねぶり、舌をきらして死するを知らず候に、ひとしければこそ、此本を四君子命期の巻とは名づくるなり仍て如件天正三年乙亥年六月吉日高坂弾正書之長坂長閑老跡部大炊助殿参
-
『甲陽軍鑑』品第十二よき大将は軍の時悉く皆我ざいをもつて勝利を得給ひても、主の手抦とはなくして、近習·小姓·小殿原·若党·小人·中間衆迄も誉たて、皆あれらが働きをもつて合に勝たりト教育。故に如此の大時の上には大名小名点〓之若蠶小武辺おぼへの者多く出る本ニハ「さを以てや、動いて、いは得云者なり、然は慎之公宜ふは将将の為に絶てももは多若夢·中間小者は尊近合廿人衆·小人·中間衆に一きだ て入念を入給ひ、

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見る