師導古典を学びたいすべての人に

孔子家語 / 正論解

趙簡子賦晉國一鼓鐘,以鑄刑鼎,著範宣子所為刑書。孔子曰:「晉其亡乎?失其度矣。夫晉國將守唐叔之所受法度,以經緯其民者也。卿大夫以序守之,民是以能遵其道而守其業,貴賤不愆,所謂度也。文公是以作執秩之官,為被廬之法,以為盟主。今棄此度也,而為刑鼎,銘在鼎矣,何以尊貴?何業之守也?貴賤無序,何以為國?且夫宣子之刑,夷之搜也,晉國亂制,若之何其為法乎。」

新字:趙簡子賦晉国一鼓鐘,以鋳刑鼎,著範宣子所為刑書。孔子曰:「晉其亡乎?失其度矣。夫晉国将守唐叔之所受法度,以経緯其民者也。卿大夫以序守之,民是以能遵其道而守其業,貴賤不愆,所謂度也。文公是以作執秩之官,為被廬之法,以為盟主。今棄此度也,而為刑鼎,銘在鼎矣,何以尊貴?何業之守也?貴賤無序,何以為国?且夫宣子之刑,夷之捜也,晉国乱制,若之何其為法乎。」

書き下し

趙簡子、晋国に一鼓鐘を賦し、以て刑鼎を鋳て、範宣子の為す所の刑書を著す。孔子曰く、「晋は其れ亡びんか。其の度を失えり。夫れ晋国は将に唐叔の受くる所の法度を守り、以て其の民を経緯すべき者なり。卿大夫序を以て之を守り、民是を以て能く其の道に遵いて其の業を守り、貴賤愆らざるは、所謂度なり。文公是を以て執秩の官を作り、被廬の法を為し、以て盟主と為れり。今此の度を棄てて、刑鼎を為り、銘鼎に在り、何を以て貴を尊ばん。何の業をか守らん。貴賤序無くば、何を以て国と為さん。且つ夫れ宣子の刑は、夷の搜なり、晋国乱制、之を若何にして其れ法と為さんや。」

現代語訳

趙簡子は晋国に鉄鼓一つ分の税を課し、それで刑法を刻んだ鼎を鋳造し、范宣子が制定した刑法の条文を刻みつけた。孔子は言った、「晋は滅びるのではないか。その根本の法度を失ってしまった。そもそも晋国は、始祖唐叔が周王から受けた法度を守り、それによって民を治めるべき国である。卿大夫が身分の序列に従ってこれを守り、民もそれによってその道に従い自らの家業を守り、身分の上下が乱れないこと、これが法度というものである。文公はこれによって執秩の官を設け、被廬の法を定め、諸侯の盟主となった。それなのに今、この法度を捨てて刑法を刻んだ鼎を作り、その銘文が鼎に刻まれてしまった。これでどうして貴い身分を尊ぶことができようか。どうして家業を守ることができようか。身分の上下に秩序がなければ、どうして国を成り立たせることができようか。そもそも范宣子の刑法は、夷の地で軍を閲兵した際に定められたもので、晋国の乱れた制度である。これをどうして正しい法と言えようか。」

解説

本章は、趙簡子が晋の刑法を鼎に鋳込んで公開したことに対する孔子の痛烈な批判です。孔子は、晋国本来の秩序は始祖唐叔以来の法度と身分の序列によって保たれてきたのに、刑罰の条文を万民に公開する鼎を作ったことで、身分の上下による秩序、すなわち貴賤の別が失われると懸念しました。法を明文化して公開することは一見公正に見えますが、孔子は既存の礼と秩序の体系を崩す行為として否定的に評価しています。これは、成文法による統治と、慣習・身分秩序による統治という、古代中国の統治思想における根本的な対立を示す逸話です。現代の組織でも、ルールを明文化することの利点と、暗黙の秩序や信頼関係が壊れるリスクの両面を考える材料になるでしょう。

この章句が説くこと

趙簡子刑鼎范宣子法度孔子の批判

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる