近思録 / 巻7 出処
又如王公大人、皆能言軒冕外物。及其臨利害、則不知就義理、卻就富貴。如此者只是說得不實見。及其蹈水火、則人皆避之。是實見得。須是有「見不善如探湯」之心、則自然別。昔曾經傷於虎者、他人語虎、則雖三尺童子、皆知虎之可畏。終不似曾經傷者、神色懾懼、至誠畏之。是實見得也。得之於心、是謂有德。不待勉強。然學者則須勉強。古人有損軀隕命者、若不實見得、則烏能如此?須是實見得。生不重於義、生不安於死也。故有「殺身成仁」、只是成就一箇是而已。孟子辨舜跖之分、只在義利之間。言間者、謂相去不甚遠、所爭毫末爾。義與利只是箇公與私也。纔出義、便以利言也。只那計較、便是爲有利害。若無利害、何用計較?利害者、天下之常情也。人皆知趨利而避害。聖人則更不論利害、惟看義當爲不當爲、便是命在其中也。大凡儒者未敢望深造於道。且只得所存正、分別善惡、識廉恥。如此等人多、亦須漸好。趙景平問「子罕言利」、所謂利者何利?曰:不獨財利之利。凡有利心、便不可。如作一事、須尋自家穩便處、皆利心也。聖人以義爲利。義安處便爲利。如釋氏之學、皆本於利、故便不是。問:邢七久從先生、想都無知識、後來極狼狽。
新字:又如王公大人、皆能言軒冕外物。及其臨利害、則不知就義理、却就富貴。如此者只是説得不実見。及其蹈水火、則人皆避之。是実見得。須是有「見不善如探湯」之心、則自然別。昔曽経傷於虎者、他人語虎、則雖三尺童子、皆知虎之可畏。終不似曽経傷者、神色懾懼、至誠畏之。是実見得也。得之於心、是謂有徳。不待勉強。然学者則須勉強。古人有損躯隕命者、若不実見得、則烏能如此?須是実見得。生不重於義、生不安於死也。故有「殺身成仁」、只是成就一箇是而已。孟子弁舜跖之分、只在義利之間。言間者、謂相去不甚遠、所争毫末爾。義与利只是箇公与私也。纔出義、便以利言也。只那計較、便是為有利害。若無利害、何用計較?利害者、天下之常情也。人皆知趨利而避害。聖人則更不論利害、惟看義当為不当為、便是命在其中也。大凡儒者未敢望深造於道。且只得所存正、分別善悪、識廉恥。如此等人多、亦須漸好。趙景平問「子罕言利」、所謂利者何利?曰:不独財利之利。凡有利心、便不可。如作一事、須尋自家穏便処、皆利心也。聖人以義為利。義安処便為利。如釈氏之学、皆本於利、故便不是。問:邢七久従先生、想都無知識、後来極狼狽。
書き下し
又王公大人の如き、皆能く軒冕は外物なりと言ふ。其の利害に臨むに及びては、則ち義理に就くことを知らず、却つて富貴に就く。此くの如き者は只是れ説き得て実に見ざるなり。其の水火を蹈むに及びては、則ち人皆之を避く。是れ実に見得るなり。須らく是れ「不善を見ること湯を探るが如し」の心有れば、則ち自然に別なり。昔曾て虎に傷つけられし者、他人虎を語れば、則ち三尺の童子と雖も、皆虎の畏るべきを知る。終に曾て傷つけられし者の、神色懾懼して、至誠に之を畏るるに似ず。是れ実に見得るなり。之を心に得る、是を徳有りと謂ふ。勉強を待たず。然れども学者は則ち須らく勉強すべし。古人に軀を損ひ命を隕す者有り、若し実に見得ざれば、則ち烏んぞ能く此くの如くならんや。須らく是れ実に見得べし。生は義より重からず、生は死より安からざるなり。故に「身を殺して仁を成す」有り、只是れ一箇の是を成就するのみ。孟子の舜跖の分を弁ずる、只義利の間に在り。間と言ふ者は、相去ること甚だ遠からず、争ふ所毫末なるを謂ふのみ。義と利とは只是れ箇の公と私となり。纔かに義を出づれば、便ち利を以て言ふなり。只那の計較する、便ち是れ利害有るが為なり。若し利害無くんば、何ぞ計較を用ひん。利害とは、天下の常情なり。人皆利に趨き害を避くるを知る。聖人は則ち更に利害を論ぜず、惟だ義の当に為すべきか当に為すべからざるかを看る、便ち是れ命其の中に在るなり。大凡儒者は未だ敢へて深く道に造るを望まず。且く只所存正しく、善悪を分別し、廉恥を識るを得よ。此くの如き等の人多ければ、亦須らく漸く好かるべし。趙景平「子罕に利を言ふ」を問ふ、所謂利とは何の利ぞ。曰く、独り財利の利のみならず。凡そ利心有れば、便ち不可なり。一事を作すが如き、須らく自家の穏便なる処を尋ぬるは、皆利心なり。聖人は義を以て利と為す。義の安んずる処便ち利と為す。釈氏の学の如きは、皆利に本づく、故に便ち是ならず。問ふ、邢七久しく先生に従ふ、想ふに都て知識無し、後来極めて狼狽す。
現代語訳
また、王侯や高官たちも、みな「高位の車や冠は身の外の物にすぎない」と口にすることはできる。ところが利害に臨むと、義理につくことを知らず、かえって富貴につく。こういう者は、ただ口で説けるだけで実際には見て取っていないのである。水や火を踏むことになれば、人はみなこれを避ける。これは本当に見て取っているのである。「不善を見ること、熱湯に手を入れるかのようである」という心があれば、おのずと違ってくる。かつて虎に傷つけられた人がいた。他人が虎の話をすれば、三尺の子どもでもみな虎が恐ろしいことは知っている。だが結局、傷つけられたことのある者が顔色を変えて震え、心の底から恐れるのには及ばない。これが本当に見て取るということである。これを心に得ることを、徳があるという。無理に努める必要はない。しかし学ぶ者は努めなければならない。昔の人には、身を損ない命を落とした者がいるが、本当に見て取っていなければ、どうしてそのようにできたろうか。本当に見て取らなければならない。生は義より重くはなく、生は死より安らかではない(と見て取ったのである)。だから「身を殺して仁を成す」ということがある。それはただ一つの正しいことを成し遂げるだけである。孟子が舜と跖(せき、伝説の大盗賊)の分かれ目を論じたのは、ただ義と利の間にある。間というのは、互いの隔たりがそれほど遠くなく、争うところはわずかであることをいう。義と利とは、要するに公と私である。わずかでも義から外れれば、それはもう利の話になる。あれこれと損得を計算するのは、そこに利害があるからである。もし利害がなければ、計算する必要がどこにあろう。利害は天下の人の常の情である。人はみな利に向かい害を避けることを知っている。聖人はもはや利害を論じず、ただ義としてすべきか、すべきでないかを見る。それがつまり命がその中にあるということである。およそ儒者は、まだ深く道に到達することを望みはしない。とりあえず心の持ちようを正しくし、善悪を見分け、廉恥をわきまえればよい。こういう人が多くなれば、世の中もしだいによくなるはずである。趙景平(ちょうけいへい、程門の人)が「孔子はまれにしか利を言わなかった」という、その利とは何の利かと尋ねた。答えて言う。財貨の利だけではない。およそ利を求める心があれば、それはもういけない。一つの事をするにも、自分にとって都合のよいところを探すのは、みな利心である。聖人は義を利とする。義が安んじるところが、すなわち利である。仏教の学問などは、みな利に根ざしているから、正しくない。ある人が問うた。邢七(けいしち、邢恕のこと)は長く先生に従っていましたが、思うにまったく見識がなく、のちにひどく落ちぶれました。
解説

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
関連する章句
-
『近思録』巻7 出処志従ふ所有れば、則ち是れ変動す、之を虞るも其の正を得ず。賢者は惟だ義を知るのみ、命は其の中に在り。中人以下は、乃ち命を以て義に処す。「之を求むるに道有り、之を得るに命有り」と言ふが如きは、是れ求むること得るに益無し。命の求むべからざるを知る、故に自ら処るに求めざるを以てす。賢者の若きは則ち之を求むるに道を以てし、之を得るに義を以てす。必ずしも命を言はず。人の患難に於ける、只一箇の処置有り。人謀を尽すの後、却つて須らく泰然として之に処すべし。人有りて一事に遇へば、則ち心心念念肯へて捨てず。畢竟何の益かあらん。若し処置し了りて放下すること会せざれば、便ち是れ「義無く命無し」なり。門人に太学に居りて帰りて郷挙に応ぜんと欲する者有り。其の故を問へば、曰く、「蔡人は《戴記》を習ふこと尠し、決科の利なり」と。先生曰く、汝の是の心、已に堯舜の道に入るべからず。夫れ子貢の高職、曷ぞ嘗て規規として貨利に於てせんや。豊約の間に持して、情を留むること無きこと能はざるのみ。且つ貧富は命有り。彼乃ち情を其の間に留む、多く其の道を通ぜざるを見るなり。故に聖人之を「命を受けず」と謂ふ。道に志有る者は、要ず当に此の心を去りて而る後に語るべきなり。人苟も「朝に道を聞かば、夕に死すとも可なり」の志有れば、則ち肯へて一日も安からざる所に安んぜず。何ぞ止だ一日のみならんや。須臾も能はず。曾子の簀を易ふるが如き、須らく此くの如くして乃ち安んずべし。人の此くの若くなること能はざる者は、只実理を見ざるが為なり。実理とは、実に是を見得、実に非を見得るなり。凡そ実理之を心に得れば自ら別なり。耳に聞き口に道ふが若き者は、心実に見ず。若し見得れば、必ず肯へて安からざる所に安んぜず。人の一身、尽く肯へて為さざる所有り。他事に至るに及びては又然らず。士の若き者は、之を殺すと雖も、穿窬を為さしむれば必ず為さず。其の他の事は未だ必ずしも然らず。卷を執る者の如きに至りては、礼義を説くを知らざる莫し。
-
『山鹿語類』士道・辨義利義利の弁を詳にする時は、存心して不放、義利の弁を不知時は、情欲一たび動くとき、我好悪にうばはれて、心爰に不存也。さるによつて、存心の工夫は敬の一字にありと、古人これを論ず。敬は聖人の礼を制する本にして、毋不敬といへり。今云処は人々の必ず所惑此間にあれば、此弁を詳にせば心は常に存すべきなり。敬計り存すと云とも、其わきまへ詳ならず、究理分明にあらざれば、是は義とせんや、是は利とせんや。両般の間ついに不分して、道こゝにくらし。故に以弁義利間為存心之要にありぬべしと也。孔子曰。君子喩於義。小人喩於利。孟子曰。鶏鳴而起。孳々為善者。舜之徒也。鶏鳴而起。孳々為利者。跖之徒也。欲知舜与跖之分。無他利与善之間也。
-
『慎思録』巻之六近世の俗儒、名を好み異を立つるを以て心と為す者は、義利公私の弁を知らず、徒に利を言はざるを以て高しと為す。故に大学の所謂国は利を以て利と為さず、義を以て利と為すの言を疑ひて、以て利を言ふの事にして、君子の言に非ずと為す。知らず、利は是れ身を養ひ民を養ひ、国家に無かるべからざるの事、即ち是れ義の和なることを。故に君子も亦利を欲せざるに非ず。蓋し義有りて利自ら来たれば、則ち義に於いて害無し。只義を舎てて利を取り、利の為に義を行ふ者は、不可なり。苟も義を以て主と為せば、則ち利も亦義なり。利を以て主と為せば、則ち義も亦利なり。公私の間に在るのみ。蓋し利は人に施すべくして、己に専らにすべからず。夫子罕に利を言ふは、利を言はざるに非ざるなり。
-
『五常訓』巻之四・義張南軒、義と利とを説いて曰、義は為にする処なくして為るなり。利は為にする所有りて之を為すなり。いふ意は、義は唯我がすべき道なればするなり。名聞利養か何ぞ、わが身の為にするにはあらず。もし名聞利禄私愛のためにするは、義にあらず。是利なり。董子の言まことに至れるかな。張南軒の説も、亦道理分明なり。共に諸子にすぐれたり。君子の道は、万事の行皆義理に志して、我が身のために計らず。是君子の心とする処、小人のことなる処なり。たとひ天下に公なる善事を行ふとも、心にわが為にする私あらば、是義に非ず、利なり。小人の身に善行なくして、心ひとへに利をむさぼりて、義をすつるは、言ふに足らず。たとひ人ありて、身に行ふこと善なれど、其心に露ほども、わが利を計りねがふ所ありて行はば、郷里のほまれある人といへども、義にあらず。
-
『五常訓』巻之四・義一見利思義。利は一切の我が身の便よき事なり。財禄にかぎらず。財禄を得るも、亦其中にあり。わが身のため便よく、或はたからを得、禄を得る事ありとも、得べきか得べからざるか、唯義のある処を思ふべし。利をむさぼりて、義を忘るべからず。義と利とは、善と悪と、君子と小人とのわかるる処なり。義とは天理の公なり。利は人欲の私なり。専わが身の為よきやうにするは利なり。我が身を利せんとすれば、必人に害あり。是悪なり。人に害あれば、必我が禍となる。人を利するは、是義なり。義あれば、道理と和する故、利を求めずして、自ら利は其内にあり。されども利を得んため義を行ふは、私意なり。君子のする所にあらず。
-
『山鹿語類』士道・辨義利而して大丈夫今日所言所行、甚理に中るがごとしと云ども、聊さきにあてゝ為る所あるときは、是則利心也。あてゝすると云は、今日の言行は此ためになる処ありと利をふくめ致すは、是財宝名色の利にあらずとも、則ち伯術に落て、聖人の教にたがふべし。たとへば我行跡をたしなむは、人に能くいはれんと思ふは名欲也。人の能く云ためにあらず。唯家中の手本となりて、下々の作法行儀を糾明し、家をとゝのふるの為なりと云、是則利也。勿論家をとゝのへんとならば、身を修むるにありと云へども、家の為めに身を修むると心え行はんはあやまり也。天性我身はをさむべきのことわりあり。我身をさまりて家とゝのはずとも、少も其処に心とゞむべからず。人としては此道を修むるゆゑんの身也。外にみる処なし。是王道の大にして万物にさはること非ざることわざなり。董仲舒曰。仁人者正其誼不謀其利、明其道不計其功と云は、今云処にも近からんや。朱子曰。正義未嘗不利、明道豈必無功、但不先以功利為心耳と云へり。身をさまれば、家斉は定れることにして、家斉をあてゝせんとならば、是其功をあつる也。聖学の究理にあらざる也。