管子 / 明法解
明主之擇賢人也,言勇者試之以軍,言智者試之以官。試於軍而有功者則舉之,試於官而事治者則用之。故以戰功之事定勇怯,以官職之治定愚智。故勇怯愚智之見也,如白黒之分。亂主則不然,聽言而不試,故妄言者得用;任人而不官故不肖者不困。故明主以法案其言而求其實,以官任其身而課其功,專任法,不自舉焉。故明法曰:「先王之治國也,使法擇人,不自舉也。」
新字:明主之択賢人也,言勇者試之以軍,言智者試之以官。試於軍而有功者則舉之,試於官而事治者則用之。故以戦功之事定勇怯,以官職之治定愚智。故勇怯愚智之見也,如白黒之分。乱主則不然,聴言而不試,故妄言者得用;任人而不官故不肖者不困。故明主以法案其言而求其実,以官任其身而課其功,専任法,不自舉焉。故明法曰:「先王之治国也,使法択人,不自舉也。」
書き下し
明主の賢人を擇ぶや、勇を言う者は之を試むるに軍を以てし、智を言う者は之を試むるに官を以てす。軍に試みて功有る者は則ち之を舉げ、官に試みて事治まる者は則ち之を用う。故に戰功の事を以て勇怯を定め、官職の治を以て愚智を定む。故に勇怯愚智の見わるるや、白黒の分かるるが如し。亂主は則ち然らず、言を聽きて試みず、故に妄言する者用いらるるを得。人に任じて官せず、故に不肖者困しまず。故に明主は法を以て其の言を案じて其の實を求め、官を以て其の身に任じて其の功を課し、專ら法に任じて、自ら舉げざるなり。故に明法に曰く、「先王の國を治むるや、法をして人を擇ばしめ、自ら舉げざるなり」と。
現代語訳
明主が賢い人を選ぶときは、勇を語る者を軍で試し、智を語る者を官で試す。軍で試して功があれば挙げ、官で試して事が治まれば用いる。だから戦の功で勇か怯かを定め、官職の治めようで愚か智かを定める。だから勇と怯、愚と智の現れ方は、白と黒の分かれ目のようである。乱れた主はそうではない。言葉を聴いて試さない。だからでたらめを言う者が用いられる。人に任せて官に就けない。だから愚かな者が行き詰まらない。だから明主は法によって言葉を照らして実を求め、官によってその身に任せて功を課し、もっぱら法に任せて自分では挙げない。だから明法篇に、先王が国を治めるのに、法に人を選ばせ自分では挙げなかった、とある。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『墨子』貴義子墨子曰く、言、以て行いを遷すに足る者は、之を常とす。以て行いを遷すに足らざる者は、常とする勿かれ。以て行いを遷して之を常とするは、是れ口を蕩かすなり。
-
易経・繋辞上子曰く、「君子其の室に居りて、其の言を出だすに、善なれば則ち千里の外も之に応ず。況んや其の邇(ちか)き者をや。其の室に居りて、其の言を出だすに善ならざれば、則ち千里の外も之に違(たが)う。況んや其の邇き者をや。言は身より出でて、民に加わり、行いは邇きより発して、遠きに見(あら)わる。言行は君子の枢機(すうき)なり。枢機の発するは、栄辱の主なり。言行は、君子の天地を動かす所以なり。慎まざるべけんや」と。
-
『正法眼蔵随聞記』巻六古人の云く、言は天下に満れども口過なく、行天下に遍けれども怨害なしと、是れ即ち云べき所を云ひ、行ふべき事を行ふ故なり、是れは至徳要道の言行なり、世間の言行も、私曲を以てはからひ行ふは、おそらくは過のみあらん、納子の言行は先證是れ定れり、私曲を存ずべからず、仏祖行じ来れる道なり、
-
『墨子』耕柱子墨子曰く、「言、以て行いを復するに足る者は、之を常とす。以て行いを舉ぐるに足らざる者は、常とする勿かれ。以て行いを舉ぐるに足らずして之を常とするは、是れ口を蕩かすなり」と。
-
『学問のすゝめ』十六編・心事と働きと相当すべきの論・功に食ましめて志に食ましめず言行齟齬するとは、議論に言うところと実地に行なうところと一様ならずということなり。「功に食ましめて志に食ましめず」とは、「実地の仕事次第によりてこそ物をも与うべけれ、その心になんと思うとも形もなき人の心事をば賞すべからず」との義なり。また俗間に、「某の説はともかくも、元来働きのなき人物なり」とてこれを軽蔑することあり。いずれも議論と実業と相当せざるを咎めたるものならん。
-
『慎思録』巻之二匡衡の治性正家を論ずるの疏、及び妃匹を戒め経学を勧むるの疏、其の立論は経術に本づき、其の説は頗る純正にして理有り。朱子の詩伝も、復た其の説を取る。真西山以謂へらく、仲舒の亜為るべし、と。宜なるかな。惜しむべきは其の素行と学術と相乖戻す。其の言を履むこと能はずと謂ふべきなり。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見る