師導古典を学びたいすべての人に

人物志 / 接識

盡有諸流,則亦能兼達眾材。故兼材之人,與國體同。欲觀其一隅,則終朝足以識之;將究其詳,則三日而後足。何謂三日而後足?夫國體之人,兼有三材,故談不三日,不足以盡之:一以論道德,二以論法制,三以論策術,然後乃能竭其所長,而舉之不疑。然則,何以知其兼偏,而與之言乎?其為人也,務以流數,杼人之所長,而為之名目,如是兼也;如陳以美,欲人稱之,不欲知人之所有,如是者偏也。不欲知人,則言無不疑。是故,以深說淺,益深益異;異則相返,反則相非。是故,多陳處直,則以為見美;靜聽不言,則以為虛空;抗為高談,則以為不遜;遜讓不盡,則以為淺陋;言稱一善,則以為不博;歷發眾奇,則以為多端;先意而言,則以為分美;因失難之,則以為不喻;說以對反,則以為較己;博以異雜,則以為無要。

新字:尽有諸流,則亦能兼達衆材。故兼材之人,与国体同。欲観其一隅,則終朝足以識之;将究其詳,則三日而後足。何謂三日而後足?夫国体之人,兼有三材,故談不三日,不足以尽之:一以論道徳,二以論法制,三以論策術,然後乃能竭其所長,而舉之不疑。然則,何以知其兼偏,而与之言乎?其為人也,務以流数,杼人之所長,而為之名目,如是兼也;如陳以美,欲人称之,不欲知人之所有,如是者偏也。不欲知人,則言無不疑。是故,以深説浅,益深益異;異則相返,反則相非。是故,多陳処直,則以為見美;静聴不言,則以為虚空;抗為高談,則以為不遜;遜譲不尽,則以為浅陋;言称一善,則以為不博;歴発衆奇,則以為多端;先意而言,則以為分美;因失難之,則以為不喩;説以対反,則以為較己;博以異雑,則以為無要。

書き下し

尽く諸流を有すれば、則ち亦能く兼ねて衆材に達す。故に兼材の人は、国体と同じ。其の一隅を観んと欲すれば、則ち終朝以て之を識るに足り、将に其の詳を究めんとすれば、則ち三日にして後足る。何をか三日にして後足ると謂ふ。夫れ国体の人は、兼ねて三材有り、故に談ずること三日ならざれば、以て之を尽くすに足らず。一は以て道徳を論じ、二は以て法制を論じ、三は以て策術を論じ、然る後に乃ち能く其の長ずる所を竭くして、之を挙げて疑はず。然らば則ち、何を以て其の兼偏を知りて、之と言はんか。其の人と為りや、務めて流数を以て、人の長ずる所を杼べて、之が名目を為す、是くの如きは兼なり。如し陳ぶるに美を以てし、人の之を称せんことを欲し、人の有する所を知らんことを欲せざる、是くの如き者は偏なり。人を知らんことを欲せざれば、則ち言疑はざる無し。是の故に、深きを以て浅きに説けば、益々深くして益々異なり。異なれば則ち相返り、反すれば則ち相非とす。是の故に、多く陳べて直に処れば、則ち以て美を見すと為す。静かに聴きて言はざれば、則ち以て虚空と為す。抗して高談を為せば、則ち以て不遜と為す。遜譲して尽くさざれば、則ち以て浅陋と為す。言一善を称すれば、則ち以て博からずと為す。歴く衆奇を発すれば、則ち以て多端と為す。意に先んじて言へば、則ち以て美を分かつと為す。失に因りて之を難ずれば、則ち以て喩らずと為す。説くに対反を以てすれば、則ち以て己に較ぶと為す。博くするに異雑を以てすれば、則ち以て要無しと為す。

現代語訳

すべての流れの才を持っていれば、多くの才に兼ねて通じることができる。だから兼材の人は国体の人と同じである。その一面を観ようとするなら、朝のうちで見分けるに足りるが、その詳細を究めようとするなら、三日たってはじめて足りる。なぜ三日たってはじめて足りるのか。国体の人は三つの才を兼ねているので、三日語り合わなければ、その人を尽くし知るには足りない。一日目は道徳を論じ、二日目は法制を論じ、三日目は策略を論じて、そのうえでその長所を出し尽くさせ、挙用して疑わないのである。それでは、どうやってその人が兼材か偏材かを知ったうえで、語り合えばよいのか。その人柄が、努めて才の流れの区分によって人の長所を引き出し、それに名目を与える、このような人は兼材である。もし自分の美点を並べ立て、人に称賛されることを望み、人の持っているものを知ろうとしない、このような人は偏材である。人を知ろうとしなければ、言うことは何でも疑う。それゆえ、深いことで浅い人に説けば、深く説くほどますます食い違う。食い違えば互いに背を向け、背を向ければ互いに非難する。それゆえ(偏材の人から見ると)、多く述べて率直な態度をとれば、自分の美点をひけらかしていると思う。静かに聴いて何も言わなければ、中身が空っぽだと思う。高く論じれば、不遜だと思う。へりくだって言い尽くさなければ、浅はかだと思う。一つの善を挙げて称えれば、博くないと思う。多くの奇抜な論を次々に出せば、論点が多すぎると思う。相手の意に先んじて言えば、自分の手柄を分け取ると思う。失言に乗じて論難すれば、分かっていないと思う。反対の立場から説けば、自分と張り合っていると思う。異なる雑多な事柄で幅を広げれば、要点がないと思う。

解説

兼材と偏材の見分け方と、偏材の人が他人を誤解する典型を並べた接識篇の中心部である。兼材の人を知るには三日かけて道徳・法制・策術を論じる必要があり、一面だけなら朝のうちに分かるという。見分ける鍵は、人の長所を引き出して名づけようとするか、自分の美点を並べて称賛を求めるかにある。後者の偏材の人は他人を知ろうとしないので、何を言われても疑う。率直に話せば自慢、黙れば空っぽ、謙遜すれば浅はか、多く語れば散漫と受け取る。面接や会議で、相手の話を自分の型で裁いて誤解していないか、振り返らせる観察である。人の長所を探す姿勢そのものが兼材の証だという指摘は重い。

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る