師導古典を学びたいすべての人に

長短経 / 知人

故《人物志》曰、「清節之人、以正直為度、故其歴衆材也、能識性行之常而或疑法術之詭、術謨之人、以思謀為度、故能識䇿略之竒而或失遵法之良、伎倆之人、以邀功為度、故能識進趨之功而不通道徳之化、言語之人、以辯折為度、故能識㨗給之慧而不知含章之美、是以互相非駮莫肯相是。凡此之類、皆謂一流。故一流之人能識一流之善、二流之人能識二流之美。盡有諸流、則亦能兼達衆材矣。」又曰、「夫務名者不能出己之後、是故、性同而材傾、則相援而相賴也、性同而勢均、則相競而相害也。此又同體之變、不可不察也。」〕

新字:故《人物志》曰、「清節之人、以正直為度、故其歴衆材也、能識性行之常而或疑法術之詭、術謨之人、以思謀為度、故能識策略之奇而或失遵法之良、伎倆之人、以邀功為度、故能識進趨之功而不通道徳之化、言語之人、以弁折為度、故能識捷給之慧而不知含章之美、是以互相非駮莫肯相是。凡此之類、皆謂一流。故一流之人能識一流之善、二流之人能識二流之美。尽有諸流、則亦能兼達衆材矣。」又曰、「夫務名者不能出己之後、是故、性同而材傾、則相援而相頼也、性同而勢均、則相競而相害也。此又同体之変、不可不察也。」〕

書き下し

故に人物志に曰く「清節の人は、正直を以て度と為す。故に其の衆材を歴るや、能く性行の常を識るも、或いは法術の詭を疑う。術謨の人は、思謀を以て度と為す。故に能く策略の奇を識るも、或いは遵法の良を失す。伎倆の人は、功を邀うるを以て度と為す。故に能く進趨の功を識るも、道徳の化に通ぜず。言語の人は、弁折を以て度と為す。故に能く捷給の慧を識るも、含章の美を知らず。是を以て互いに相非駁して、肯えて相是とせず。凡そ此の類は、皆な一流と謂う。故に一流の人は能く一流の善を識り、二流の人は能く二流の美を識る。尽く諸流有らば、則ち亦た能く衆材に兼達せん」と。又た曰く「夫れ名を務むる者は己の後に出づる能わず。是の故に、性同じくして材傾けば、則ち相援けて相頼る。性同じくして勢均しければ、則ち相競いて相害す。此れ又た同体の変なり、察せざる可からず」と。〕

現代語訳

だから人物志にこうある。「清節の人は正直さを物差しとする。だから多くの材を見分けるとき、性質と行いの常道は見抜けるが、法や術の変則を疑ってしまう。策謀の人は思案と計略を物差しとする。だから策略の奇抜さは見抜けるが、法に従うことの良さを見落とす。技巧の人は功を求めることを物差しとする。だから前へ進む功績は見抜けるが、道徳による教化には通じない。弁舌の人は議論の切れ味を物差しとする。だから素早い受け答えの賢さは見抜けるが、内に含んで飾らない美しさを知らない。だから互いに非難し反駁し合い、相手を認めようとしない。およそこの類はみな一流という。だから一流の人は一流の善だけを見分け、二流の人は二流の美だけを見分ける。すべての流れを備えていれば、あらゆる材に通じることができる」。またこうある。「名声を務める者は、自分より後から出てくる者を許せない。だから、性質が同じで才能に差があれば、互いに助け合い頼り合う。性質が同じで勢いが釣り合っていれば、互いに競い合い害し合う。これもまた同類のあいだに起こる変化であって、よく見なければならない」。〕

解説

評価する側の物差しが、評価される側を決めてしまうという話です。正直さを物差しにする人は、変則的なやり方をする有能な人を疑ってしまう。弁舌を物差しにする人は、口下手で中身のある人を見落とす。人を見る目が偏っているのではなく、物差しが一種類しかないのです。後半も痛烈で、同じ型の人どうしは、力量に差があれば助け合い、釣り合っていれば潰し合う。仲の良さは実は力量差の産物かもしれない、という指摘です。

この章句が説くこと

人物鑑識人物志物差し偏り同体競合

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる