人物志／材能

然則郡之與縣，異體之大小者也；以實理寬急論辨之，則當言大小異宜，不當言能大不能小也。若夫雞之與牛，亦異體之小大也，故鼎亦宜有大小；若以烹犢，則豈不能烹雞乎？故能治大郡，則亦能治小郡矣。推此論之，

新字：然則郡之与県，異体之大小者也；以実理寛急論弁之，則当言大小異宜，不当言能大不能小也。若夫鶏之与牛，亦異体之小大也，故鼎亦宜有大小；若以烹犢，則豈不能烹鶏乎？故能治大郡，則亦能治小郡矣。推此論之，

書き下し

然らば則ち郡と県とは、体を異にするの大小なる者なり。実理の寛急を以て之を論弁すれば、則ち当に大小宜しきを異にすと言ふべく、当に大を能くして小を能くせずと言ふべからざるなり。若し夫れ雞と牛とも、亦体を異にするの小大なり、故に鼎も亦宜しく大小有るべし。若し以て犢を烹れば、則ち豈に雞を烹ること能はざらんや。故に能く大郡を治むれば、則ち亦能く小郡を治む。此を推して之を論ずれば、

現代語訳

そうだとすれば、郡と県とは、規模の異なる大小の単位である。実際の道理である性格の寛急によってこれを論じ分ければ、大小それぞれに適するところが異なると言うべきであって、大きな所は治められるが小さな所は治められないと言うべきではない。鶏と牛もまた規模の異なる小と大であるから、鼎にも大小の適したものがあるはずである。もし（その鼎で）子牛を煮られるのなら、どうして鶏を煮られないことがあろうか。だから大きな郡を治められる者は、小さな郡も治められるのである。これを推し広げて論じれば、

解説

前の一節の議論を具体的に展開する。直前で劉劭は、寛弘な人は郡国を治めて部下に功を立てさせるのに向き、急小な人は百里の県を治めて自分で事を処理するのに向くと述べていた。郡と県は規模の違う単位にすぎないから、言うべきは「大小で適するところが違う」であって、「大はできて小はできない」ではない。鼎の譬えも、子牛を煮られる鼎なら鶏も煮られるはずだと切り返す。論理を詰めて通説の言い回しの誤りを正す、劉劭らしい論法である。組織でも、大きな部門を率いた人が小さなチームで力を出せないとすれば、能力不足ではなく、任せ方や役割の設計が合っていない可能性を考えるべきだと示唆している。

現代語訳

解説

関連する章句