葉隠 / 聞書第十一
信玄の家中は無雙の勇士共にて候へども、勝賴天目山にて討死の時、皆逃失せ申し候。土屋惣藏一人罷出で、「日頃口を叩き申されたる衆は、何方へ参られ候や。御主の恩報じに。」とて、一人討死致し候由。
新字:信玄の家中は無双の勇士共にて候へども、勝頼天目山にて討死の時、皆逃失せ申し候。土屋惣蔵一人罷出で、「日頃口を叩き申されたる衆は、何方へ参られ候や。御主の恩報じに。」とて、一人討死致し候由。
書き下し
信玄(しんげん)の家中(かちゅう)は無双(むそう)の勇士共にて候へども、勝頼(かつより)天目山(てんもくざん)にて討死(うちじに)の時、皆逃失(にげう)せ申し候。土屋惣蔵(つちやそうぞう)一人罷出(まかりい)で、「日頃口を叩き申されたる衆は、何方(いずかた)へ参られ候や。御主(おんしゅ)の恩報じに。」とて、一人討死致し候由。
現代語訳
武田信玄の家中は並ぶ者なき勇士ばかりであったが、勝頼が天目山で討死するとき、皆こぞって逃げ去ってしまった。ただ土屋惣蔵ひとりが進み出て、「日頃大口を叩いておられた方々は、いったいどこへ行かれたのか。主君の御恩に報いるために」と言って、一人討死したという。
解説
武田家滅亡の際、勇士がこぞって逃げる中、土屋惣蔵ただ一人が主君に殉じた逸話です。核心は、平時に威勢のよいことを言う者ほど、いざというときに姿を消すという人間の現実と、その対比としての惣蔵の一貫した忠義にあります。言葉ではなく最期の振る舞いこそが人の真価を示す、という『葉隠』らしい価値観が鮮やかに描かれています。ただし、主君に殉じて命を捨てる行為そのものは、現代の価値観とは大きく隔たります。今日的に読むなら、口先だけの者と、危機にあっても責任から逃げない者との違い、そして日頃の言葉と実際の行動を一致させることの重みを説いた教訓として受け取るのがよいでしょう。
この章句が説くこと
葉隠土屋惣蔵忠義言行一致武田勝頼天目山
関連する章句
-
葉隠・聞書第一敵を討取りたるよりは、主の爲に死にたるが手柄なり。繼信が忠義に知られたり。
-
葉隠・聞書第一楠木正成兵庫記の中に、「降參と云ふことは、謀にても君のためにても、武士のせることなり。」とあり。忠臣は斯くの如くあるべきこととなり。
-
葉隠・聞書第二事によりては、主君の仰付けをも、諸人の愛想をも盡かして、だ〜を踏廻りて打破つのけねばならぬ事あり。畢竟は、御爲一偏の心入さへ出來れば、紛れぬものなり。何某、御前様附にて御死去の時、上より差留めらる〜と申し候て、髮を剃り申されず、表より相附けられ候人さへ剃髮仕り、無興に候故、附役共剃り申し候。斯様の時などは、御意にても差圖にても聞入れず、上にも、御家老衆も御存じあるまじく候、八並武藏覺悟仕り候。上の御外聞にて候へば、承引仕らずと申し切る筈となり。
-
論語 季氏篇季氏將伐顓臾。冉有、季路見於孔子。孔子曰:求!無乃爾是過與?夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也,何以伐為?
-
葉隠・聞書第二惡事は我が身にかぶり、上の批判は申出でぬと覺悟せよ御位牌釋迦堂より御移しなされ候を、何某見附け候て、申し達すべきやと、相談申され候に付て、「尤もの事に候。斯様の儀は御無用に候。然れども仰達せらるゝ儀は御存じ寄り候人、今時、御手前ならではこれなき事に候。斯様の儀は御存じ寄り候て、申し達すべきやと、相談申され、御手前御外聞よくなり申す事に候。若し相濟まざる時は、いよいよ宜しからざる儀と取沙汰仕り、御手前御外聞ばかりよく候。惡事は我が身にかぶり申すこそ當介にて候。今の如くして先づ召置かれ候時は、誰ぞ氣の附き申すす者もこれなく、何の沙汰もなく相濟み申す事に候。さ候て、何時ぞ、時節次第沙汰なしに、元の如く御直り候樣に致す樣これあるべく候。」と申し候て、差留め置き申し候。斯樣の事にて、上の御不調法、世間に知れ申す事これある儀に候。心を附け罷在り候へば、しかと、よき時節がふり來るものに候。大方、惡事は内輪から言崩すもの、親子兄弟入魂の間などは格別と存じ、隱密沙汰なしなどと申し候て話し候へば、やがてひろがり、後に自國他國日本國に洩れ聞え申す事、間もなきものに候。又下人あたり其の外、内證にて仕方惡しき人は、やがて世上に惡名唱へ申し候。内輪ほど愼み申すべき事なり。
-
呂氏春秋・務大④鄭君問於被瞻曰:「聞先生之義,不死君,不亡君,信有之乎?」被瞻對曰:「有之。夫言不聽,道不行,則固不事君也。若言聽道行,又何死亡哉?」故被瞻之不死亡也,賢乎其死亡者也。