導師導古典を学びたいすべての人に

五行大義 / 題五行大義後

五行大義五卷。隋蕭吉撰。案隋書本傳。載其著述之目。而獨不及此書。魏鄭公偶未之見耳。唐宋藝文志。亦不著錄。豈早逸於彼歟。書中所論。皆陰陽五行之事。不過漢儒餘論。然其文章醇古。非復唐以下所能爲。而其所援證。往往有佚亡之書。今不可得見者。且蕭以陰陽算術著稱。見其本傳。則此書之出蕭手。萬無一疑。世之相距。千有餘年。而此書獨完然乎我焉。其亦奇矣。安得不校而傳之乎。己未竹醉日。天瀑識。

新字:五行大義五巻。隋蕭吉撰。案隋書本伝。載其著述之目。而独不及此書。魏鄭公偶未之見耳。唐宋芸文志。亦不著録。豈早逸於彼歟。書中所論。皆陰陽五行之事。不過漢儒余論。然其文章醇古。非復唐以下所能為。而其所援証。往往有佚亡之書。今不可得見者。且蕭以陰陽算術著称。見其本伝。則此書之出蕭手。万無一疑。世之相距。千有余年。而此書独完然乎我焉。其亦奇矣。安得不校而伝之乎。己未竹酔日。天瀑識。

書き下し

五行大義五巻、隋の蕭吉撰す。案ずるに『隋書』本伝、その著述の目を載すれども、独り此の書に及ばず。魏鄭公(ぎていこう)偶(たま)たま未だ之を見ざるのみ。唐・宋の芸文志も、亦た著録せず。豈に早く彼に逸せしか。書中論ずる所は、皆陰陽五行の事にして、漢儒の余論に過ぎず。然れどもその文章醇古にして、復た唐以下の能く為す所に非ず。而してその援証する所、往往にして佚亡の書、今得て見るべからざる者有り。且つ蕭は陰陽算術を以て著称せらるること、その本伝に見ゆ。則ち此の書の蕭の手に出づること、万に一の疑い無し。世の相距(へだ)たること千有余年にして、此の書独り完然として我に在り。其れ亦た奇なり。安んぞ校して之を伝えざるを得んや。己未(きび)竹酔日(ちくすいじつ)、天瀑識す。

現代語訳

『五行大義』五巻は、隋の蕭吉が著したものである。調べてみると、『隋書』の蕭吉の伝には、その著作の目録が載っているが、この書だけは挙げられていない。魏鄭公(『隋書』の編纂を主導した唐の魏徴)がたまたま見なかっただけであろう。唐・宋の史書の芸文志にも記録されていない。あちら(中国)では早くに失われてしまったのだろうか。この書で論じていることは、みな陰陽五行のことであり、漢代の儒者の議論の名残にすぎない。しかしその文章は純粋で古風であり、唐より後の時代の人に書けるものではない。そしてその引用して証とするものには、しばしば散逸してしまい、今では見ることのできない書物がある。そのうえ蕭吉が陰陽と算術で名高かったことは、その本伝に見える。とすれば、この書が蕭吉の手になることは、万に一つの疑いもない。書が著されてから千年余りを隔てて、この書だけが完全な形でわが国に残っている。なんと不思議なことではないか。どうして校訂してこれを世に伝えずにいられようか。己未の年(寛政十一年、一七九九年)の竹酔日(陰暦五月十三日)、天瀑が記す。

解説

巻末に付された林述斎(号は天瀑)の跋文である。林述斎は江戸後期の幕府の儒官で、林家の当主であり、中国で失われて日本にだけ伝わった漢籍を集めて『佚存叢書』として刊行した。『五行大義』はその一つで、この跋はその刊行にあたって記されたものである。述斎は、『隋書』の蕭吉伝に書名が見えず、唐・宋の目録にも載らないことを認めつつ、文章の古風さ、今は失われた書の引用の多さ、蕭吉が陰陽算術で名高かったことを根拠に、蕭吉の著作であることは疑いないと述べる。内容を漢儒の余論と評しつつ、失われた古書の断片を伝える価値を見抜いている。実際に本書は、緯書をはじめ散逸した多くの書の逸文を伝える資料として、後に中国でも重んじられるようになった。本国で失われた書が海を渡った先で守られ、やがて本国に里帰りする。書物の運命の不思議さと、残された物を伝えることの意味を考えさせる一文である。

この章句が説くこと

五行大義林述斎佚存叢書跋蕭吉

関連する章句

古典の入門書『人生の教科書』の表紙

人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。

古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。

本の中身を見る
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)+師導1か月=700円 本を見る