導師導古典を学びたいすべての人に 法人向けワークシート法人向けワークシート

福沢諭吉小品集 / 瘠我慢の説・第5段

故に人間社会の事物今日の風にてあらん限りは、外面の体裁に文野の変遷こそあるべけれ、百千年の後に至るまでも一片の瘠我慢は立国の大本としてこれを重んじ、いよいよますますこれを培養してその原素の発達を助くること緊要なるべし。すなわち国家風教の貴き所以にして、たとえば南宋の時に廟議、主戦と講和と二派に分れ、主戦論者は大抵皆擯けられて或は身を殺したる者もありしに、天下後世の評論は講和者の不義を悪んで主戦者の孤忠を憐まざる者なし。事の実際をいえば弱宋の大事すでに去り、百戦必敗は固より疑うべきにあらず、むしろ恥を忍んで一日も趙氏の祀を存したるこそ利益なるに似たれども、後世の国を治る者が経綸を重んじて士気を養わんとするには、講和論者の姑息を排して主戦論者の瘠我慢を取らざるべからず。これすなわち両者が今に至るまで臭芳の名を殊にする所以なるべし。 然るに爰に遺憾なるは、我日本国において今を去ること二十余年、王政維新の事起りて、その際不幸にもこの大切なる瘠我慢の一大義を害したることあり。すなわち徳川家の末路に、家臣の一部分が早く大事の去るを悟り、敵に向てかつて抵抗を試みず、ひたすら和を講じて自から家を解きたるは、日本の経済において一時の利益を成したりといえども、数百千年養い得たる我日本武士の気風を傷うたるの不利は決して少々ならず。得を以て損を償うに足らざるものというべし。 そもそも維新の事は帝室の名義ありといえども、その実は二、三の強藩が徳川に敵したるものより外ならず。この時に当りて徳川家の一類に三河武士の旧風あらんには、伏見の敗余江戸に帰るもさらに佐幕の諸藩に令して再挙を謀り、再挙三拳ついに成らざれば退て江戸城を守り、たとい一日にても家の運命を長くしてなお万一を僥倖し、いよいよ策竭るに至りて城を枕に討死するのみ。すなわち前にいえるごとく、父母の大病に一日の長命を祈るものに異ならず。かくありてこそ瘠我慢の主義も全きものというべけれ。

書き下し

故に人間社会の事物今日の風にてあらん限りは、外面の体裁に文野の変遷こそあるべけれ、百千年の後に至るまでも一片の瘠我慢は立国の大本としてこれを重んじ、いよいよますますこれを培養してその原素の発達を助くること緊要なるべし。すなわち国家風教の貴き所以にして、たとえば南宋の時に廟議、主戦と講和と二派に分れ、主戦論者は大抵皆擯けられて或は身を殺したる者もありしに、天下後世の評論は講和者の不義を悪んで主戦者の孤忠を憐まざる者なし。事の実際をいえば弱宋の大事すでに去り、百戦必敗は固より疑うべきにあらず、むしろ恥を忍んで一日も趙氏の祀を存したるこそ利益なるに似たれども、後世の国を治る者が経綸を重んじて士気を養わんとするには、講和論者の姑息を排して主戦論者の瘠我慢を取らざるべからず。これすなわち両者が今に至るまで臭芳の名を殊にする所以なるべし。 然るに爰に遺憾なるは、我日本国において今を去ること二十余年、王政維新の事起りて、その際不幸にもこの大切なる瘠我慢の一大義を害したることあり。すなわち徳川家の末路に、家臣の一部分が早く大事の去るを悟り、敵に向てかつて抵抗を試みず、ひたすら和を講じて自から家を解きたるは、日本の経済において一時の利益を成したりといえども、数百千年養い得たる我日本武士の気風を傷うたるの不利は決して少々ならず。得を以て損を償うに足らざるものというべし。 そもそも維新の事は帝室の名義ありといえども、その実は二、三の強藩が徳川に敵したるものより外ならず。この時に当りて徳川家の一類に三河武士の旧風あらんには、伏見の敗余江戸に帰るもさらに佐幕の諸藩に令して再挙を謀り、再挙三拳ついに成らざれば退て江戸城を守り、たとい一日にても家の運命を長くしてなお万一を僥倖し、いよいよ策竭るに至りて城を枕に討死するのみ。すなわち前にいえるごとく、父母の大病に一日の長命を祈るものに異ならず。かくありてこそ瘠我慢の主義も全きものというべけれ。

現代語訳

ですから、人間社会の事物が今日のようである限り、外面の体裁には文明か野蛮かという変遷があるとしても、百年、千年の後に至るまでも、一片の瘠我慢は立国の大本として重んじ、いよいよこれを培い養って、その要素の発達を助けることが肝要でしょう。これが国家の風教の貴いゆえんで、たとえば南宋の時代に、朝廷の議論が主戦派と講和派の二派に分かれ、主戦論者は大抵みな退けられ、あるいは身を殺された者もありましたが、天下後世の評論は、講和者の不義を憎んで、主戦者の孤忠を憐れまない者はいません。事の実際をいえば、弱い宋の大事はすでに去り、百戦して必ず敗れることは疑うべくもなく、むしろ恥を忍んで一日でも趙氏の祭祀を存続させたほうが利益のように見えますが、後世の国を治める者が経綸を重んじて士気を養おうとするには、講和論者のその場しのぎを排して、主戦論者の瘠我慢を取らなければなりません。これが両者が今に至るまで悪名と芳名を異にしている理由なのでしょう。 ところが、ここに残念なのは、我が日本国において、今から二十年余り前、王政維新のことが起こったとき、その際に不幸にもこの大切な瘠我慢という一大義を害したことがあるということです。つまり、徳川家の末路に、家臣の一部が早く大事の去ることを悟って、敵に対してまったく抵抗を試みず、ひたすら和を講じて自ら家を解体したのは、日本の経済においては一時の利益を成したとしても、数百年、数千年かけて養われた我が日本武士の気風を傷つけた不利益は決して少なくありません。得をもって損を償うには足りないものというべきです。 そもそも維新のことは、朝廷の名義はあるものの、実際は二、三の強い藩が徳川に敵対したものにほかなりません。この時に当たって、徳川家の一族に三河武士の古風があったならば、伏見で敗れて江戸に帰っても、さらに幕府側の諸藩に命じて再挙を図り、再挙、三挙してもついに成らなければ退いて江戸城を守り、たとえ一日でも家の命運を長くして、なお万一の僥倖を期待し、いよいよ策が尽きるに至って、城を枕に討死するのみです。これはつまり、先に言ったように、父母の大病に一日の長命を祈る者と異ならないでしょう。このようであってこそ、瘠我慢の主義も完全といえるのです。

解説

南宋の主戦派と講和派の評価を例に、福沢は、実利で見れば講和が得でも、後世が評価するのは粘った側だと述べます。そのうえで話は幕末に移り、徳川家が抵抗せず城を明け渡したことを、経済的な利益と引き換えに武士の気風を傷つけたと批判します。ここまでが、次の勝海舟批判につながる助走です。結果を後から語る史観には一定の偏りがあり、ここでの福沢の主張は、あくまで一つの立場として読む必要があります。

この章句が説くこと

南宋主戦論講和論江戸開城士風経綸

関連する章句

『人生の方程式』の表紙

人生を、一行の式にしてみた。

志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。

本の中身を見る
本2冊(人生の方程式・人生の教科書)+師導1か月=700円 本を見る