塩鉄論 / 西域篇
大夫曰:「往者、匈奴據河、山之險、擅田牧之利、民富兵強、行入為寇、則句註之內驚動、而上郡以南咸城。文帝時、虜入蕭關、烽火通甘泉、群臣懼不知所出、乃請屯京師以備胡。胡西役大宛、康居之屬、南與群羌通。先帝推讓斥奪廣饒之地、建張掖以西、隔絕羌、胡、瓜分其援。是以西域之國、皆內拒匈奴、斷其右臂、曳劍而走、故募人田畜以廣用、長城以南、濱塞之郡、馬牛放縱、蓄積布野、未睹其計之所過。夫以弱越而遂意強吳、才地計眾非鈞也、主思臣謀、其往必矣。」
新字:大夫曰:「往者、匈奴拠河、山之険、擅田牧之利、民富兵強、行入為寇、則句註之内驚動、而上郡以南咸城。文帝時、虜入蕭関、烽火通甘泉、群臣懼不知所出、乃請屯京師以備胡。胡西役大宛、康居之属、南与群羌通。先帝推譲斥奪広饒之地、建張掖以西、隔絶羌、胡、瓜分其援。是以西域之国、皆内拒匈奴、断其右臂、曳剣而走、故募人田畜以広用、長城以南、浜塞之郡、馬牛放縦、蓄積布野、未睹其計之所過。夫以弱越而遂意強呉、才地計衆非鈞也、主思臣謀、其往必矣。」
書き下し
大夫曰く、往者、匈奴は河・山の險に據り、田牧の利を擅にし、民富み兵強く、行りて入りて寇を為す。則ち句註の內驚動し、而して上郡以南咸な城す。文帝の時、虜蕭關に入り、烽火甘泉に通ず。群臣懼れて出づる所を知らず、乃ち京師に屯して以て胡に備えんことを請う。胡は西のかた大宛・康居の屬を役し、南のかた群羌と通ず。先帝推し進みて廣饒の地を斥奪し、張掖以西を建て、羌・胡を隔絕し、其の援を瓜分す。是を以て西域の國、皆な內に匈奴を拒み、其の右臂を斷つ。劍を曳きて走る。故に人を募りて田畜し以て用を廣む。長城以南、塞に濱する郡、馬牛放縱し、蓄積野に布く。未だ其の計の過つ所を睹ず。夫れ弱越を以て強吳に意を遂ぐ。才地計眾は鈞しきに非ざるなり。主思い臣謀らば、其の往くこと必せり。
現代語訳
大夫が言った。「かつて匈奴は黄河と山の険しさに拠り、田や牧の利を独り占めにして、民は富み兵は強く、押し出してきては侵略した。すると句注の内側までが騒ぎ立ち、上郡から南はどこも城に籠もった。文帝の時には敵が蕭関に入り込み、のろしが甘泉宮まで通じた。群臣は恐れてどうしてよいかわからず、都に軍を駐屯させて胡に備えることを請うたのだ。胡は西では大宛や康居の類を従え、南では羌の諸族と通じていた。先帝は押し進んで広く豊かな地を奪い、張掖から西を建て、羌と胡を切り離し、その後ろ盾を分断された。そのため西域の国々はみな内側で匈奴を拒み、その右腕を断ったのだ。匈奴は剣を引きずって逃げた。そこで人を募って耕作と牧畜をさせ、財用を広げた。長城から南、塞に近い郡では、馬や牛が放し飼いにされ、蓄えが野に広がっている。その計のどこが誤りだったのか、私にはまだ見えない。そもそも弱い越が強い呉に思いを遂げたではないか。土地の広さも人数も釣り合ってはいなかった。主君が思い臣が謀れば、成し遂げられるのは必定だ」
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
『墨子』耕柱巫馬子、子墨子に謂いて曰く、「子は天下を兼愛するも、未だ利ありと云わず。我れは天下を愛せざるも、未だ賊すと云わず。功、皆な未だ至らざるに、子、何ぞ獨り自ら是として我を非とするや」と。子墨子曰く、「今、此に燎ゆる者有り。一人は水を奉じて将に之に灌がんとし、一人は火を摻りて将に之を益さんとす。功、皆な未だ至らざるも、子、何れをか二人に貴ばん」と。巫馬子曰く、「我れは彼の水を奉ずる者の意を是とし、夫の火を摻る者の意を非とす」と。子曰く、「吾れも亦た吾が意を是とし、子の意を非とするなり」と。
-
『学問のすゝめ』十二編・人の品行は高尚ならざるべからざるの論・事物の有様を比較して上流に向かいしからばすなわち、人の見識を高尚にして、その品行を提起するの法いかがすべきや。その要訣は事物の有様を比較して上流に向かい、みずから満足することなきの一事にあり。ただし有様を比較するとはただ一事一物を比較するにあらず、この一体の有様と、かの一体の有様とを並べて、双方の得失を残らず察せざるべからず。譬えば今、少年の生徒、酒色に溺るるの沙汰もなくして謹慎勉強すれば、父兄・長老に咎めらるることなく、あるいは得意の色をなすべきに似たれども、その得色はただ他の無頼生に比較してなすべき得色のみ。謹慎勉強は人類の常なり、これを賞するに足らず、人生の約束は別にまた高きものなかるべからず。広く古今の人物を計え、誰に比較して誰の功業に等しきものをなさばこれに満足すべきや。必ず上流の人物に向かわざるべからず。あるいは我に一得あるも彼に二得あるときは、我はその一得に安んずるの理なし。いわんや後進は先進に優るべき約束なれば、古を空しゅうして比較すべき人物なきにおいてをや。今人の職分は大にして重しと言うべし。
-
『論語と算盤』算盤と権利・仁に当つては師に譲らず基督や釈迦は始めより宗教家として世に立った人であるに反し、孔子は宗教をもって世に臨んだ人でないように思われる。基督や釈迦とは全然その成立を異にしたものである。ことに孔子の在世時代における支那の風習は、何でも義務を先にし、権利を後にする傾向を帯びた時であった。かくのごとき空気の中に成長し来った孔子をもって、二千年後の今日、全く思想を異にした基督に比するは、既に比較すべからざるものを比較するのであるから、この議論は最初よりその根本を誤ったものと言うべく、両者に相違を生ずることはもとより当然の結果たらざるを得ないのである。しからば孔子教には全然権利思想を欠いているであろうか。以下少しく余が所見を披瀝して世の蒙を啓きたいと思う。
-
『墨子』經說下見ると見ざるとは離る。一と二とは相い盈たさず。廣と循と堅白となり。舉げて重からざるは箴と與にせず、力の任に非ざるなり。握る者の倍を為すは、智の任に非ざるなり。耳目の若し。異。木と夜と孰れか長き。智と粟と孰れか多き。爵と親と行と賈と、四者孰れか貴き。麋と霍と孰れか髙き。麋と霍と孰れか霍なる。虭と瑟と孰れか瑟なる。偏。倶に一にして變ずる無し。假。假は必ず非なり、而る後に假なり。狗の霍を假るは、猶お霍を氏とするがごときなり。物。或いは之を傷るは、然るなり。之を見るは、智なり。之を吉するは、智らしむるなり。疑。蓬、務を為せば則ち士なり。牛廬を為る者、夏、寒きは、蓬なり。之を舉ぐれば則ち輕く、之を廢すれば則ち重きは、力有るに非ざるなり。沛、削に従うは、巧に非ざるなり。石と羽との若きは、楯なり。鬬う者の敝るるや、飲酒を以てす。曰中を以てするが若し。是れ智る可からざるなり、愚なり。智なるか、已を以て然りと為すか。愚なり。
-
『学問のすゝめ』十二編・人の品行は高尚ならざるべからざるの論・盲人に向かいて誇るがごとししかるに今わずかに謹慎勉強の一事をもって人類生涯の事となすべきや。思わざるのはなはだしきものなり。人として酒色に溺るる者はこれを非常の怪物と言うべきのみ。この怪物に比較して満足する者は、これを譬えば双眼を具するをもって得意となし、盲人に向かいて誇るがごとし。いたずらに愚を表するに足るのみ。ゆえに酒色云々の談をなして、あるいはこれを論破し、あるいはこれを是非するの間は、到底諸論の賤しきものと言わざるを得ず。人の品行少しく進むときはこれらの醜談はすでにすでに経過し了して、言に発するも人に厭わるるに至るべきはずなり。
-
論語・公冶長篇子、子貢に謂いて曰く、「女と回と孰れか愈れる。」対えて曰く、「賜や何ぞ敢えて回を望まん。回や一を聞きて以て十を知る、賜や一を聞きて以て二を知る。」子曰く、「如かざるなり。吾と女と、如かざるなり。」

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見る