塩鉄論 / 救匱篇
大夫曰:「孤子語孝、躄者語杖、貧者語仁、賤者語治。議不在己者易稱、從旁議者易是、其當局則亂。故公孫弘布被、倪寬練袍、衣若仆妾、食若庸夫。淮南逆於內、蠻、夷暴於外、盜賊不為禁、奢侈不為節、若疫歲之巫、徒能鼓口耳、何散不足之能治乎?」
新字:大夫曰:「孤子語孝、躄者語杖、貧者語仁、賤者語治。議不在己者易称、従旁議者易是、其当局則乱。故公孫弘布被、倪寛練袍、衣若仆妾、食若庸夫。淮南逆於内、蠻、夷暴於外、盗賊不為禁、奢侈不為節、若疫歳之巫、徒能鼓口耳、何散不足之能治乎?」
書き下し
大夫曰く、孤子は孝を語り、躄者は杖を語り、貧者は仁を語り、賤者は治を語る。議の己に在らざる者は稱し易く、旁らより議する者は是とし易し、其れ當局すれば則ち亂る。故に公孫弘は布被、倪寬は練袍、衣は仆妾の若く、食は庸夫の若し。淮南は內に逆らい、蠻・夷は外に暴す、盜賊は禁を為さず、奢侈は節を為さず、疫歲の巫の若く、徒だ能く口を鼓するのみ、何ぞ散不足の能く治まらんや。
現代語訳
大夫が言った。「親のない子が孝を語り、足の不自由な者が杖を語り、貧しい者が仁を語り、身分の低い者が治世を語る。自分に責任のない議論は口にしやすく、傍から論じる者は何でも正しいと言いやすい。しかしその立場に就けば、たちまち乱れる。かつて公孫弘は木綿の夜具を用い、倪寛は練絹の上着を着た。衣は下働きのようで、食事は日雇いの者のようだった。それでも淮南王は内で背き、異民族は外で暴れ、盗賊は禁じられず、奢侈は節されなかった。疫病の年の巫女のようなもので、ただ口を動かせるだけだ。それで、どうして散不足が治まるのか」
解説
「上が先に倹約せよ」への反論です。実例を出します。公孫弘は木綿の夜具、倪寛は練絹の上着。上が実際に質素にしてみせた。それで何か治まったか。淮南王は背き、異民族は暴れ、盗賊も奢侈も止まらなかった、と。象徴的な倹約が実効を持たなかった、という指摘で、これは強い。締めが「疫病の年の巫女」——流行り病の年に、口を動かすだけで何も治せない者。処方が儀式にすぎないという批判です。
この章句が説くこと
疫歳の巫の若く徒だ能く口を鼓するのみ議の己に在らざる者は称し易く旁らより議する者は是とし易し其れ当局すれば則ち乱る当事者実効批評
関連する章句
-
『韓非子』詭使第四十五民力を尽くし、下の死を易ふる所以なり、今戦勝攻取の士は労して賞霑はず、而して卜筮・視手理・狐蠱にして前に順辞を為す者は日に賜はる。
-
『学問のすゝめ』十六編・心事と働きと相当すべきの論・功に食ましめて志に食ましめず言行齟齬するとは、議論に言うところと実地に行なうところと一様ならずということなり。「功に食ましめて志に食ましめず」とは、「実地の仕事次第によりてこそ物をも与うべけれ、その心になんと思うとも形もなき人の心事をば賞すべからず」との義なり。また俗間に、「某の説はともかくも、元来働きのなき人物なり」とてこれを軽蔑することあり。いずれも議論と実業と相当せざるを咎めたるものならん。
-
『墨子』尚同中曰く、其の正長為ること此くの若し。是の故に出でて誅して勝つ者は、何の故を以てするや。曰く、唯だ尚同を以て政を為す者なり。故に古者、聖王の政を為すこと此くの若し。今、天下の人曰く、「方今の時、天鬼の福、得可きなり。萬民の便利する所にして能く彊めて焉に從事すれば、則ち萬民の親、得可きなり。其の政を為すこと此くの若し。是を以て事を謀り事を舉ぐれば成り、入りて守れば固し。上なる者は天鬼、其の政長為るに厚きこと有り、下なる者は萬民、其の政長為るに便利なること有り」と。天鬼の深く厚くする所にして、彊めて焉に從事すれば、則ち天下の正長、猶お未だ天下に廢せられざるなり。而るに天下の亂るる所以の者は、何の故を以てするや。
-
人物志・八觀多易は能に似て効無く、進鋭は精に似て去ること速やかに、訶者は察に似て事煩はしく、訐施は恵に似て成る無し、
-
『韓非子』八經第四十八有道の主は言を聽きて、其の用を督し、其の功を課し、功課して賞罰生ず、故に無用の辯朝に留まらず。
-
孫子・用間篇生間とは、反りて報ずる者なり。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見る