塩鉄論 / 殊路篇
文學曰:「宋殤公知孔父之賢而不早任、故身死。魯莊知季有之賢、授之政晚而國亂。衛君近佞遠賢、子路居蒲、孔悝為政。簡公不聽宰我而漏其謀。是以二君身被放殺、而禍及忠臣。二子者有事而不與其謀、故可以死、可以生、去止其義一也。晏嬰不死崔、慶之難、不可謂不義、微子去殷之亂、可謂不仁乎?」
新字:文学曰:「宋殤公知孔父之賢而不早任、故身死。魯荘知季有之賢、授之政晩而国乱。衛君近佞遠賢、子路居蒲、孔悝為政。簡公不聴宰我而漏其謀。是以二君身被放殺、而禍及忠臣。二子者有事而不与其謀、故可以死、可以生、去止其義一也。晏嬰不死崔、慶之難、不可謂不義、微子去殷之乱、可謂不仁乎?」
書き下し
文學曰く、宋の殤公は孔父の賢を知りて早く任ぜず、故に身死す。魯の莊は季有の賢を知るも、之に政を授くること晩くして國亂る。衛君は佞に近づき賢を遠ざく、子路は蒲に居り、孔悝政を為す。簡公は宰我を聽かずして其の謀を漏らす。是を以て二君は身放殺せられ、而して禍いは忠臣に及ぶ。二子は事有るも其の謀に與らず、故に以て死すべく、以て生くべし、去止其の義一なり。晏嬰は崔・慶の難に死せず、不義と謂うべからず、微子は殷の亂を去る、不仁と謂うべけんや。
現代語訳
文学が言った。「宋の殤公は孔父の賢さを知りながら早く任せなかった。だから自分が死んだ。魯の荘公は季友の賢さを知りながら、政を授けるのが遅く、国は乱れた。衛の君は佞人に近づき賢者を遠ざけた。子路は蒲におり、孔悝が政を執っていた。斉の簡公は宰我の言を聴かず、その計画を漏らした。だから二人の君主は追放され殺され、災いは忠臣にまで及んだ。二人の弟子は事件が起きたとき、その謀議に加わっていなかった。だから死ぬこともでき、生きることもできた。去るも留まるも、義としては同じである。晏嬰は崔杼と慶封の乱で死ななかったが、不義とは言えない。微子は殷の乱を去ったが、不仁と言えるだろうか」
解説
卒業生のその後を問われて、二つ返しました。第一に、賢者がいたのに任せるのが遅かった。宋の殤公も魯の荘公も、知っていながら使わなかったから崩れた、と。第二に、事件の謀議に加わっていない者は、死ぬのも生きるのも義として同じだ、と。晏嬰と微子を挙げて、逃げたことを不義としない基準を示しています。責任は関与の度合いに応じる、という考え方で、いまも組織の責任論の基本です。
この章句が説くこと
賢を知りて早く任ぜず之に政を授くること晩くして国乱る去止其の義一なり登用時機判断
関連する章句
-
『鬼谷子』本経陰符七術故に心術を信じ、真一を守りて化せず、人の意慮の交㑹を待つ。聴くの候なり。計謀とは、存亡の樞機なり。慮㑹わざれば、則ち聴くこと審らかならず。候之を得ざれば、計謀失わる。則ち意信ずる所無く、虛しくして實無し。
-
『鬼谷子』抵巇篇天地の合離終始より、必ず巇隙有り。察せざるべからざるなり。之を察するに捭闔を以てす。能く此の道を用うるは、聖人なり。聖人は、天地の使なり。世に抵ぐべき無くんば、則ち深く隱れて時を待つ。時に抵ぐべき有らば、則ち之が謀を爲す。以て上に合すべく、以て下を檢すべし。能く因り能く循い、天地の爲に神を守る。
-
説苑・說叢時至らざれば、強いて生ずべからず。事究めざれば、強いて求むべからず。貞良にして亡ぶるは、先人の餘殃なり。猖獗にして活くるは、先人の餘烈なり。權は重きを取り、澤は長きを取る。才賢にして任輕ければ則ち名有り、不肖にして任大なれば身死し名廢る。
-
論語・郷党篇色みて斯に挙がり、翔りて後に集まる。曰く、「山梁の雌雉、時なるかな、時なるかな。」子路之を共す。三たび嗅ぎて作つ。
-
説苑・說叢時なるかな、時なるかな。間謀に及ばず。時の極みに至れば、間息を容れず。勞して體せざれば、亦た將に自ら息わんとす。有りて施さざれば、亦た將に自ら得んとす。
-
説苑・建本子路曰わく、重きを負い道遠き者は地を択びて休まず、家貧しく親老いたる者は禄を択びて仕えず、と。昔者由二親に事うるの時、常に藜藿の実を食して親の為に米を百里の外に負う。親没するの後、南のかた楚に遊び、車百乗に従い、粟を積むこと万鍾、茵を累ねて坐し、鼎を列ねて食う。藜藿を食い米を負いし時を願うも復た得可からず。枯魚索を銜んで、幾何ぞ蠹まざらん。二親の寿は忽ち隙を過ぐるが如し。草木長ぜんと欲するも霜露は使さず。賢者養わんと欲するも二親待たず。故に曰わく、家貧しく親老いたれば禄を択びて仕うと。