塩鉄論 / 相刺篇
文學曰:「虞不用百里奚之謀而滅、秦穆用之以至霸焉。夫不用賢則亡、而不削何可得乎?孟子適梁、惠王問利、答以仁義。趣舍不合、是以不用而去、懷寶而無語。故有粟不食、無益於饑、睹賢不用、無益於削。紂之時、內有微、箕二子、外有膠鬲、棘子、故其不能存。夫言而不用、諫而不聽、雖賢、惡得有益於治也?」
新字:文学曰:「虞不用百里奚之謀而滅、秦穆用之以至覇焉。夫不用賢則亡、而不削何可得乎?孟子適梁、恵王問利、答以仁義。趣舎不合、是以不用而去、懐宝而無語。故有粟不食、無益於饑、睹賢不用、無益於削。紂之時、内有微、箕二子、外有膠鬲、棘子、故其不能存。夫言而不用、諫而不聴、雖賢、悪得有益於治也?」
書き下し
文學曰く、虞は百里奚の謀を用いずして滅び、秦の穆公は之を用いて以て霸に至る。夫れ賢を用いざれば則ち亡ぶ、而して削られざるを何ぞ得べけんや。孟子梁に適き、惠王利を問う、答うるに仁義を以てす。趣舍合わず、是を以て用いられずして去る、寶を懷きて語る無し。故に粟有るも食わざれば、饑えに益無く、賢を睹て用いざれば、削らるるに益無し。紂の時、內に微・箕の二子有り、外に膠鬲・棘子有り、故に其れ存する能わず。夫れ言いて用いられず、諫めて聽かれざれば、賢なりと雖も、惡くんぞ治に益有るを得んや。
現代語訳
文学が言った。「虞は百里奚の策を用いずに滅び、秦の穆公はそれを用いて覇者となった。そもそも賢者を用いなければ滅びる。それで領土が削られずに済むはずがあろうか。孟子が梁へ行くと、恵王は利について問うた。孟子は仁義で答えた。目指すところが合わない。だから用いられずに去った。宝を懐に抱いたまま、語ることもなかった。だから米があっても食べなければ飢えの役には立たず、賢者を見つけても用いなければ領土が削られることは防げない。紂王の時代、内には微子と箕子の二人がおり、外には膠鬲と棘子がいた。それでも国は保てなかった。そもそも言っても用いられず、諫めても聴かれなければ、賢者であってもどうして治世の役に立てようか」
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
尉繚子・武議良馬も策有れば、遠道致すべし。賢士も合有れば、大道明らかにすべし。
-
論語・泰伯篇舜に臣五人有りて、天下治まる。武王曰く、「予に乱臣十人有り。」孔子曰く、「『才難し』とは、其れ然らずや。唐虞の際、斯に於いて盛んなりと為す。婦人有り、九人のみ。天下を三分して其の二を有ち、以て殷に服事す。周の徳は、其れ至徳と謂う可きのみ。」
-
孫子・作戦篇其の戦を用うるや、勝つを貴ぶ。久しければ則ち兵を鈍らせ鋭を挫き、城を攻むれば則ち力屈し、久しく師を暴せば則ち国用足らず。
-
『韓非子』難二第三十七桓公曰く、「吾聞く、人に君たる者は人を索むるに労し、人を使うに佚すと。吾仲父を得ること已に難し。仲父を得るの後、何為れぞ易からざらんや。」
-
論語・雍也篇子游、武城の宰と為る。子曰く、「女、人を得たるか。」曰く、「澹台滅明なる者有り。行くに径に由らず。公事に非ざれば、未だ嘗て偃の室に至らざるなり。」
-
論語・衛霊公篇子曰く、君子は小知す可からずして、大受す可きなり。小人は大受す可からずして、小知す可きなり。