師導古典を学びたいすべての人に

塩鉄論 / 輕重篇

文學曰:「禮義者、國之基也、而權利者、政之殘也。孔子曰:『能以禮讓為國乎?何有。』伊尹、太公以百里興其君、管仲專於桓公、以千乘之齊、而不能至於王、其所務非也。故功名隳壞而道不濟。當此之時、諸侯莫能以德、而爭於公利、故以權相傾。今天下合為一家、利末惡欲行?淫巧惡欲施?大夫君以心計策國用、構諸侯、參以酒榷、咸陽、孔僅增以鹽、鐵、江充、楊可之等、各以鋒銳、言利末之事析秋毫、可為無間矣。非特管仲設九府、僥山海也。然而國家衰耗、城郭空虛。故非特崇仁義無以化民、非力本農無以富邦也。」

新字:文学曰:「礼義者、国之基也、而権利者、政之残也。孔子曰:『能以礼譲為国乎?何有。』伊尹、太公以百里興其君、管仲専於桓公、以千乗之斉、而不能至於王、其所務非也。故功名隳壊而道不済。当此之時、諸侯莫能以徳、而争於公利、故以権相傾。今天下合為一家、利末悪欲行?淫巧悪欲施?大夫君以心計策国用、構諸侯、参以酒榷、咸陽、孔僅增以塩、鉄、江充、楊可之等、各以鋒銳、言利末之事析秋毫、可為無間矣。非特管仲設九府、僥山海也。然而国家衰耗、城郭空虚。故非特崇仁義無以化民、非力本農無以富邦也。」

書き下し

文學曰く、禮義は、國の基なり、而して權利は、政の殘なり。孔子曰く、『能く禮讓を以て國を為めんか、何か有らん』と。伊尹・太公は百里を以て其の君を興し、管仲は桓公に專らにして、千乘の齊を以てして、王に至る能わず、其の務むる所非なればなり。故に功名隳壞して道濟らず。此の時に當たり、諸侯は德を以てする能わずして、公利に爭う、故に權を以て相い傾く。今天下合して一家と為る、利末惡くんぞ行わんと欲する、淫巧惡くんぞ施さんと欲する。大夫君は心計を以て國用を策し、諸侯を構え、參うるに酒榷を以てす、咸陽・孔僅は增すに鹽・鐵を以てし、江充・楊可の等は、各々鋒銳を以て、利末の事を言いて秋毫を析つ、間無しと為すべし。管仲の九府を設け、山海を僥するに特ならざるなり。然り而して國家は衰耗し、城郭は空虛たり。故に特り仁義を崇ぶに非ざれば以て民を化する無く、特り本農に力めざれば以て邦を富ます無きなり。

現代語訳

文学が言った。「礼義は国の土台であり、利権は政治を損なうものである。孔子は言った、礼と譲り合いで国を治められるだろうか。治められるなら何の問題があろう、と。伊尹と太公望は百里四方の地で主君を興し、管仲は桓公のもとで権力を独占し、千乗の斉をもってしても王者には至れなかった。努めた方向が間違っていたからだ。だから功名は崩れ、道は成らなかった。あの時代、諸侯は徳では治められず、公の利を争った。だから権謀で互いを傾けた。いま天下は一つの家となっている。末端の利をどこに行おうというのか。過度の技巧をどこに施そうというのか。大夫君は綿密な計算で国の費えを立て、諸侯を組み込み、酒の専売を加えた。咸陽と孔僅は塩と鉄を加え、江充や楊可のような者たちは、それぞれ鋭利さを競って、末端の利について秋の毛先まで割くような議論をする。隙間もないほどだ。管仲が九府を設け山海を計ったどころではない。それでいて国家は衰え、城郭はがらんとしている。だから仁義を尊ぶのでなければ民を感化できず、本業の農に力を注ぐのでなければ国を富ませることはできないのだ」

解説

反論の形が鮮やかです。斉の例を引いた御史に、その斉が結局は王者になれなかったと返しました。そのうえで、いま行われている財政の技術の精密さを認めます。「秋毫を析つ、間無しと為すべし」——秋の毛先まで割くほど細かい、隙間もない、と。皮肉ではなく、事実として精密なのです。それでいて国は衰え、城郭はがらんとしている。手段の精度と結果が結びついていないという指摘で、最も強い批判の形の一つです。数字の管理は完璧なのに事業は縮んでいる、という状況は現代でも起こります。

この章句が説くこと

権利は政の残なり秋毫を析つ然り而して国家は衰耗す精密さ成果根本

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる