師導古典を学びたいすべての人に

塩鉄論 / 論儒篇

文學曰:「無鞭策、雖造父不能調駟馬。無勢位、雖舜、禹不能治萬民。孔子曰:「鳳鳥不至、河不出圖、吾已矣夫!」故軺車良馬、無以馳之、聖德仁義、無所施之。齊威、宣之時、顯賢進士、國家富強、威行敵國。及湣王、奮二世之余烈、南舉楚、淮、北幷巨宋、苞十二國、西摧三晉、卻強秦、五國賓從、鄒、魯之君、泗上諸侯皆入臣。矜功不休、百姓不堪。諸儒諫不從、各分散、慎到、捷子亡去、田駢如薛、而孫卿適楚。內無良臣、故諸侯合謀而伐之。王建聽流說、信反間、用後勝之計、不與諸侯從親、以亡國。為秦所禽、不亦宜乎?」

新字:文学曰:「無鞭策、雖造父不能調駟馬。無勢位、雖舜、禹不能治万民。孔子曰:「鳳鳥不至、河不出図、吾已矣夫!」故軺車良馬、無以馳之、聖徳仁義、無所施之。斉威、宣之時、顕賢進士、国家富強、威行敵国。及湣王、奮二世之余烈、南舉楚、淮、北幷巨宋、苞十二国、西摧三晉、却強秦、五国賓従、鄒、魯之君、泗上諸侯皆入臣。矜功不休、百姓不堪。諸儒諫不従、各分散、慎到、捷子亡去、田駢如薛、而孫卿適楚。内無良臣、故諸侯合謀而伐之。王建聴流説、信反間、用後勝之計、不与諸侯従親、以亡国。為秦所禽、不亦宜乎?」

書き下し

文學曰く、鞭策無ければ、造父と雖も駟馬を調うる能わず。勢位無ければ、舜・禹と雖も萬民を治むる能わず。孔子曰く、『鳳鳥至らず、河圖を出ださず、吾已んぬるかな』と。故に軺車良馬あるも、以て之を馳する無く、聖德仁義あるも、之を施す所無し。齊の威・宣の時、賢を顯らかにし士を進め、國家富強、威は敵國に行わる。湣王に及び、二世の余烈を奮い、南のかた楚・淮を舉げ、北のかた巨宋を幷せ、十二國を苞み、西のかた三晉を摧き、強秦を卻く、五國賓從し、鄒・魯の君、泗上の諸侯は皆入りて臣たり。功を矜りて休まず、百姓堪えず。諸儒諫むるも從わず、各々分散す、慎到・捷子は亡げ去り、田駢は薛に如き、而して孫卿は楚に適く。內に良臣無し、故に諸侯合謀して之を伐つ。王建は流說を聽き、反間を信じ、後勝の計を用い、諸侯と從親せず、以て國を亡ぼす。秦の禽とする所と為るは、亦た宜ならずや。

現代語訳

文学が言った。「鞭がなければ、名御者の造父でも四頭立ての馬を御することはできない。地位と権限がなければ、舜や禹でも万民を治めることはできない。孔子は言った、鳳凰は来ず、黄河から図も出ない、私はもうおしまいだ、と。だから軽い車と良い馬があっても走らせる場がなく、聖なる徳や仁義があっても施す場所がない。斉の威王・宣王のときは、賢者を世に出し士を登用したので、国家は富み強く、威勢は敵国にまで及んだ。湣王の代になると、二代の余勢を振るって、南は楚と淮を取り、北は大国の宋を併合し、十二の国を包み込み、西は三晋を破り、強国の秦を退けた。五国が服従し、鄒と魯の君主、泗水のほとりの諸侯はみな入朝して臣下となった。それでも功を誇って止めず、民は耐えられなくなった。儒者たちが諫めても聴かないので、それぞれ散っていった。慎到と接子は逃げ去り、田駢は薛へ行き、荀子は楚へ移った。国内に良い臣がいない。だから諸侯が語らって斉を討った。王建は流言を聴き、敵の間者を信じ、後勝の策を用いて、諸侯と手を結ばなかった。それで国を亡ぼした。秦に捕らえられたのも、当然ではないか」

解説

「学者は千人いた」への答えです。二つ返しています。第一に、権限がなければ何もできない。名御者でも鞭がなければ馬は御せない、と。斉の学者たちは俸禄をもらって議論する立場で、実務の権限は持っていませんでした。第二に、実際には諫めていた。聴かれなかったから散った、と。慎到・田駢・荀子が去っていった順に名を挙げるのが効いています。人材がいなくなった国が滅びる、という筋道です。忠告が通らない場所から人は静かに去る——組織を見るときの、確かな指標でもあります。

この章句が説くこと

勢位無ければ舜・禹も万民を治むる能わず諸儒諫むるも従わず各々分散す功を矜りて休まず諫言権限人材流出

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる