師導古典を学びたいすべての人に

塩鉄論 / 非鞅篇

文學曰:「比干剖心、子胥鴟夷、非輕犯君以危身、強諫以干名也。憯怛之忠誠、心動於內、忘禍患之發於外、志在匡君救民、故身死而不怨。君子能行是不能禦非、雖在刑戮之中、非其罪也。是以比干死而殷人怨、子胥死而吳人恨。今秦怨毒商鞅之法、甚於私仇、故孝公卒之日、舉國而攻之、東西南北莫可奔走、仰天而嘆曰:『嗟乎、為政之弊、至於斯極也!』卒車裂族夷、為天下笑。斯人自殺、非人殺之也。」

新字:文学曰:「比干剖心、子胥鴟夷、非軽犯君以危身、強諫以干名也。憯怛之忠誠、心動於内、忘禍患之発於外、志在匡君救民、故身死而不怨。君子能行是不能禦非、雖在刑戮之中、非其罪也。是以比干死而殷人怨、子胥死而吳人恨。今秦怨毒商鞅之法、甚於私仇、故孝公卒之日、舉国而攻之、東西南北莫可奔走、仰天而嘆曰:『嗟乎、為政之弊、至於斯極也!』卒車裂族夷、為天下笑。斯人自殺、非人殺之也。」

書き下し

文學曰く、比干の心を剖かれ、子胥の鴟夷にせらるるは、輕がるしく君を犯して以て身を危うくし、強いて諫めて以て名を干むるに非ざるなり。憯怛の忠誠、心內に動きて、禍患の外に發するを忘る、志は君を匡し民を救うに在り、故に身死して怨まず。君子は是を行う能うも非を禦ぐ能わず、刑戮の中に在りと雖も、其の罪に非ざるなり。是を以て比干死して殷人怨み、子胥死して吳人恨む。今秦は商鞅の法を怨毒すること、私仇よりも甚だし、故に孝公卒するの日、國を舉げて之を攻む、東西南北奔り走るべき莫し、天を仰ぎて嘆じて曰く、『嗟乎、政を為すの弊、斯くの極みに至れるか』と。卒に車裂族夷せられ、天下の笑いと為る。斯の人は自ら殺せるなり、人の之を殺すに非ざるなり。

現代語訳

文学が言った。「比干が心臓を割かれ、子胥が革袋に詰められたのは、軽々しく君に逆らって身を危うくしたのでも、無理に諫めて名声を求めたのでもない。胸を刺すような忠誠が内で動いて、禍いが外に及ぶことを忘れたのだ。志は君を正し民を救うことにあった。だから死んでも怨まなかった。君子は正しいことを行うことはできても、間違いを防ぎきることはできない。処刑される立場に置かれたとしても、それはその人の罪ではない。だから比干が死ぬと殷の人は怨み、子胥が死ぬと呉の人は恨んだ。ところがいま、秦の人が商鞅の法を怨む激しさは、個人的な仇に対する以上である。だから孝公が死んだその日に、国を挙げて商鞅を攻めた。東西南北、逃げ込む先がどこにもない。天を仰いで嘆いて言った、ああ、政治の弊害はここまで極まるものか、と。ついに車裂きにされ一族は皆殺しにされ、天下の笑いものとなった。この人は自分で自分を殺したのだ。人が殺したのではない」

解説

決定的な反証です。比干や子胥が死んだとき、民は怨み、恨んだ。商鞅が死んだとき、国じゅうが攻める側に回り、逃げ込む先が一つもなかった。同じ非業の死でも、死んだあとの民の反応がまるで違う。ここで測っているのは、その人が何を残したかです。制度は残ったが、味方は一人も残らなかった。「斯の人は自ら殺せるなり」——きつい一句ですが、根拠は明快です。人がどう評価されたかは、いなくなったときに周りがどう動いたかで分かる、という測り方は、いまも変わりません。

この章句が説くこと

斯の人は自ら殺せるなり比干死して殷人怨み子胥死して吳人恨む志は君を匡し民を救うに在り人望因果動機

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる