師導古典を学びたいすべての人に

塩鉄論 / 錯幣篇

文學曰:「古者、貴德而賤利、重義而輕財。三王之時、叠盛叠衰。衰則扶之、傾則定之。是以夏忠、殷敬、周文、庠序之教、恭讓之禮、粲然可得而觀也。及其後、禮義弛崩、風俗滅息、故自食祿之君子、違於義而競於財、大小相吞、淚轉相傾。此所以或儲百年之余、或無以充虛蔽形也。古之仕者不穡、田者不漁、抱關擊柝、皆有常秩、不得兼利盡物。如此、則愚智同功、不相傾也。詩云:『彼有遺秉、此有滯穗、伊寡婦之利。』言不盡物也。」

新字:文学曰:「古者、貴徳而賤利、重義而軽財。三王之時、叠盛叠衰。衰則扶之、傾則定之。是以夏忠、殷敬、周文、庠序之教、恭譲之礼、粲然可得而観也。及其後、礼義弛崩、風俗滅息、故自食禄之君子、違於義而競於財、大小相吞、涙転相傾。此所以或儲百年之余、或無以充虚蔽形也。古之仕者不穡、田者不漁、抱関擊柝、皆有常秩、不得兼利尽物。如此、則愚智同功、不相傾也。詩云:『彼有遺秉、此有滞穗、伊寡婦之利。』言不尽物也。」

書き下し

文學曰く、古者は、德を貴びて利を賤しみ、義を重んじて財を輕んず。三王の時、叠いに盛んに叠いに衰う。衰うれば則ち之を扶け、傾けば則ち之を定む。是を以て夏は忠、殷は敬、周は文、庠序の教え、恭讓の禮、粲然として得て觀るべきなり。其の後に及び、禮義弛崩し、風俗滅息す、故に食祿の君子より、義に違いて財を競い、大小相い吞み、淚として轉た相い傾く。此れ或いは百年の余を儲え、或いは以て虛を充たし形を蔽う無き所以なり。古の仕うる者は穡さず、田する者は漁せず、關を抱き柝を擊つも、皆常秩有り、利を兼ね物を盡くすを得ず。此くの如くんば、則ち愚智功を同じくして、相い傾かざるなり。詩に云う、『彼に遺秉有り、此に滯穗有り、伊れ寡婦の利なり』と。物を盡くさざるを言うなり。

現代語訳

文学が言った。「昔は徳を貴んで利を賤しみ、義を重んじて財を軽んじた。夏・殷・周の三王の時代は、代わる代わる盛んになり衰えた。衰えれば支え、傾けば立て直した。だから夏は忠、殷は敬、周は文をもって知られ、学校の教えと譲り合いの礼が、はっきりと目に見えるほどだった。その後、礼と義がゆるみ崩れ、良い風俗が絶えた。俸禄をもらう君子からして義に背いて財を競い、大は小を呑み、次々と傾いていった。だから一方は百年分の余りを蓄え、一方は腹を満たし身を覆うものすらない。昔は、仕える者は農作をせず、田を耕す者は漁をせず、門番も夜回りもそれぞれ決まった俸禄があって、利を兼ねて取り尽くすことは許されなかった。こうであれば、愚かな者も賢い者も功は同じで、互いに傾け合うこともない。『詩経』にいう、あちらに刈り残しの束があり、こちらに落ちた穂がある、これは寡婦の取り分だ、と。取り尽くさないということを言っているのだ」

解説

格差への文学の答えは、制度で均すことではなく、そもそも取り尽くさないことでした。仕える者は農作をしない、耕す者は漁をしない——一人が複数の稼ぎ口を兼ねるのを禁じる考え方です。そして『詩経』の落ち穂の句を引く。刈り残しをわざと残すのは、寡婦のような弱い立場の人が拾えるようにするためだ、と。効率から見れば無駄ですが、余白を制度として残すという発想です。大夫が「散らして均す」と言ったのに対し、文学は「そもそも全部取らない」と返しました。同じ問題への、対照的な二つの処方です。

この章句が説くこと

利を兼ね物を尽くすを得ず彼に遺秉有り此に滞穗有り徳を貴びて利を賤しむ余白分配格差

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる