淮南子 / 人間訓
屈建告石乞曰:「白公勝將為亂。」石乞曰:「不然。白公勝卑身下士,不敢驕賢。其家無筦籥之信,關楗之固。大斗斛以出,輕斤兩以內。而乃論之,以不宜也。」屈建曰:「此乃所以反也。」居三年,白公勝果為亂,殺令尹子椒、司馬子期。此所謂弗類而是者也。
新字:屈建告石乞曰:「白公勝将為乱。」石乞曰:「不然。白公勝卑身下士,不敢驕賢。其家無筦籥之信,関楗之固。大斗斛以出,軽斤両以内。而乃論之,以不宜也。」屈建曰:「此乃所以反也。」居三年,白公勝果為乱,殺令尹子椒、司馬子期。此所謂弗類而是者也。
書き下し
屈建 石乞に告げて曰く「白公勝 將に亂を爲さんとす」と。石乞曰く「然らず。白公勝は身を卑くし士に下り、敢えて賢に驕らず。其の家に筦籥の信、關楗の固無し。大斗斛もて以て出だし、斤兩を輕くして以て內る。而るに乃ち之を論ずるは、以て宜しからざるなり」と。屈建曰く「此れ乃ち反する所以なり」と。居ること三年、白公勝 果たして亂を爲し、令尹子椒・司馬子期を殺す。此れ所謂 類せずして是なる者なり。
現代語訳
屈建が石乞に告げた。「白公勝は乱を起こすつもりだ」。石乞は言った。「そうではない。白公勝は身を低くして士にへりくだり、賢者に対して驕らない。その家には錠前の用心も、かんぬきの備えもない。大きな枡で量って出し、目方を軽く見て受け取る。それなのにそんなふうに言うのは、当を得ていない」。屈建は言った。「それこそが謀反する理由なのだ」。三年たって、白公勝は果たして乱を起こし、令尹の子椒と司馬の子期を殺した。これがいわゆる「似ていなくて当たっている」ものである。
解説
石乞が挙げた証拠は、どれも人徳の証です。へりくだる、驕らない、戸締まりをしない、多く出して少なく受け取る。それを聞いて屈建は「此れ乃ち反する所以なり」と言い切ります。身分ある者が、そこまでして人を集める理由は何か。行いの中身ではなく、その行いが何を集めているかを見た。前の虞氏と対で、こちらは似ていない徴候から当てた例です。
この章句が説くこと
屈建石乞に告げて曰く白公勝将に乱を為さんとす白公勝は身を卑くし士に下り敢えて賢に驕らず其の家に筦籥の信関楗の固無し大斗斛もて以て出だし斤両を軽くして以て内る屈建曰く此れ乃ち反する所以なり居ること三年白公勝果たして乱を為す徴候
関連する章句
-
説苑・臣術楚の令尹死す。景公成公幹に遇いて曰く、「令尹将た焉くにか帰せん」と。成公幹曰く、「殆ど屈春に於いてか」と。景公怒りて曰く、「国人以て我に帰すと為す」と。成公幹曰く、「子の資少なく、屈春の資多し。子義天下の至憂を獲て、而れども以て友と為す。鳴鶴と芻狗と、其の知甚だ少なきも、而れども子之を玩ぶ。鴟夷子皮日に屈春に侍し、損頗友と為る。二人の智、以て令尹と為るに足るも、敢えて其の智を専らにせずして之を屈春に委ぬ。故に曰く、政其れ屈春に帰せんかと」と。
-
李衛公問対・卷中文は能く衆を附け、武は能く敵を威す。
-
言志四録・南洲手抄己を喪へば斯に人を喪ふ。人を喪へば斯に物を喪ふ。
-
尉繚子・十二陵衆を得るは人に下るに在り。
-
葉隠・聞書第一直茂公(なおしげこう)御意(ぎょい)の通(とお)り、志(こころざし)ある侍(さむらい)は諸朋輩(しょほうばい)と懇意(こんい)に寄(よ)り合(あ)うはずなり。それゆえ、侍(さむらい)より足軽(あしがる)まで大分(だいぶ)入魂(じっこん)いたし置(お)きたり。この衆(しゅう)は自然(しぜん)の時(とき)一働(ひとはたら)き存(ぞん)じ立(た)ち候(そうろう)が、「主人(しゅじん)の御為(おんため)に同意(どうい)あるまじきや」と申(もう)す時(とき)、二三(にさん)といわぬところ(ぐずぐず言わぬところ)、見届(みとど)け置(お)きたり。されば、よき家来(けらい)を持(も)ちたる始(はじ)めなり。御為(おんため)になることなり。
-
史記 孫子呉起列伝呉起、西河の守と為り、甚だ声名有り。魏、相を置き、田文を相とす。呉起悦ばず、田文に謂ひて曰く、「請ふ、子と功を論ぜん、可なるか」と。田文曰く、「可なり」と。起曰く、「三軍を将ゐ、士卒をして死を楽ひ、敵国をして敢て謀らざらしむるは、子、起と孰れぞ」と。文曰く、「子に如かず」と。起曰く、「百官を治め、万民を親しましめ、府庫を実たすは、子、起と孰れぞ」と。文曰く、「子に如かず」と。起曰く、「西河を守りて秦の兵敢て東に郷はず、韓・趙賓従せしむるは、子、起と孰れぞ」と。文曰く、「子に如かず」と。起曰く、「此の三者、子皆吾が下に出づ、而るに位、吾が上に加はるは何ぞや」と。文曰く、「主少くして国疑ひ、大臣未だ附かず、百姓信ぜず。是の時に方りて、之を子に属せんか、之を我に属せんか」と。起、黙然たること良や久しくして曰く、「之を子に属せん」と。文曰く、「此れ乃ち吾が子の上に居る所以なり」と。呉起乃ち自ら田文に如かざるを知る。