淮南子 / 人間訓
何以明之?昔晉文公將與楚戰城濮,問於咎犯曰:「為奈何?」咎犯曰:「仁義之事,君子不厭忠信;戰陳之事,不厭詐偽。君其詐之而已矣。」辭咎犯,問雍季,雍季對曰:「焚林而獵,愈多得獸,後必無獸。以詐偽遇人,雖愈利,後無復。君其正之而已矣。」於是不聽雍季之計,而用咎犯之謀,與楚人戰,大破之。還歸賞有功者,先雍季而後咎犯。左右曰:「城濮之戰,咎犯之謀也。君行賞先雍季,何也?」文公曰:「咎犯之言,一時之權也。雍季之言,萬世之利也。吾豈可以先一時之權,而後萬世之利也哉!」
新字:何以明之?昔晉文公将与楚戦城濮,問於咎犯曰:「為奈何?」咎犯曰:「仁義之事,君子不厭忠信;戦陳之事,不厭詐偽。君其詐之而已矣。」辞咎犯,問雍季,雍季対曰:「焚林而猟,愈多得獣,後必無獣。以詐偽遇人,雖愈利,後無復。君其正之而已矣。」於是不聴雍季之計,而用咎犯之謀,与楚人戦,大破之。還帰賞有功者,先雍季而後咎犯。左右曰:「城濮之戦,咎犯之謀也。君行賞先雍季,何也?」文公曰:「咎犯之言,一時之権也。雍季之言,万世之利也。吾豈可以先一時之権,而後万世之利也哉!」
書き下し
何を以て之を明らかにせん。昔 晉の文公 將に楚と城濮に戰わんとし、咎犯に問いて曰く「奈何と爲さん」と。咎犯曰く「仁義の事は、君子 忠信を厭わず。戰陳の事は、詐偽を厭わず。君 其れ之を詐かんのみ」と。咎犯を辭して、雍季に問う。雍季 對えて曰く「林を焚きて獵すれば、愈々多く獸を得るも、後 必ず獸無し。詐偽を以て人に遇わば、愈々利ありと雖も、後 復たすること無し。君 其れ之を正しくせんのみ」と。是に於いて雍季の計を聽かずして、咎犯の謀を用い、楚人と戰いて、大いに之を破る。還り歸りて功有る者を賞するに、雍季を先にして咎犯を後にす。左右曰く「城濮の戰いは、咎犯の謀なり。君 賞を行うに雍季を先にするは、何ぞや」と。文公曰く「咎犯の言は、一時の權なり。雍季の言は、萬世の利なり。吾 豈に一時の權を先にして、萬世の利を後にす可けんや」と。
現代語訳
どうしてそう言えるか。昔、晋の文公が楚と城濮で戦おうとして、咎犯に尋ねた。「どうすればよいか」。咎犯は言った。「仁義のことなら、君子は忠信をいくら重ねても嫌がりません。戦陣のことなら、偽りをいくら用いても嫌がりません。君はただ欺かれればよい」。咎犯を下がらせて、雍季に尋ねた。雍季は答えた。「林を焼いて狩れば、獣は多く獲れますが、後には必ず獣がいなくなります。偽りで人に接すれば、利は多くても、次はありません。君はただ正しくなさればよい」。そこで雍季の計を用いず、咎犯の謀を用いて楚人と戦い、大いに破った。帰って功のある者を賞するとき、雍季を先にして咎犯を後にした。側近が言った。「城濮の戦いは咎犯の謀によるものです。君が賞を行うのに雍季を先にするのはなぜですか」。文公は言った。「咎犯の言葉は一時のはかりごとだ。雍季の言葉は万世の利だ。わしがどうして一時のはかりごとを先にして、万世の利を後にできようか」。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
論語・子路篇子曰く、「『善人邦を為むること百年ならば、亦た以て残に勝ちて殺を去る可し』と。誠なるかな是の言や。」
-
老子 第7章天長く地久なり。天地の以て長且つ久しう能くする者は、以て其の自ら生ぜざるを以てなり。是を以て聖人は其の身を後(のち)にして身先(せん)し、其の身を外にして身存す。非ざるか其の無私なるや。故に能く其の私を成す。
-
論語・衛霊公篇子曰く、人遠き慮り無ければ、必ず近き憂い有り。
-
言志四録・南洲手抄遠方に歩を試むる者、往往にして正路を舍て、捷径に趨り、或は繆つて林莽に入る、嗤ふ可きなり。人事多く此に類す。特に之を記す。
-
言志四録・南洲手抄已むことを得ざるの勢に動けば、則ち動いて括せず。枉ぐ可らざるの途を履めば、則ち履んで危からず。
-
老子・第41章上士は道を聞けば、勤めて之を行う。中士は道を聞けば、存するが若く亡きが若し。下士は道を聞けば、大いに之を笑う。笑わざれば以て道と為すに足らず。故に建言に之れ有り。明道は昧きが若く、進道は退くが若く、夷道は纇なるが若し。上徳は谷の若く、大白は辱の若く、広徳は足らざるが若く、建徳は偸きが若く、質真は渝るが若し。大方は隅無く、大器は晩成し、大音は希声、大象は無形なり。道は隠れて名無し。夫れ唯だ道は、善く貸して且つ成す。