淮南子 / 道應訓
田駢以道術説齊王,王應之曰:「寡人所有,齊國也。道術雖以除患,願聞國之政。」田駢對曰:「臣之言無政,而可以爲政。譬之若林木無材,而可以爲材。願王察其所謂,而自取齊國之政焉已。雖無除其患害,天地之間,六合之内,可陶冶而變化也。齊國之政,何足問哉!」此老聃之所謂「無狀之狀,無物之象」者也。若王之所問者,齊也;田駢所稱者,材也。材不及林,林不及雨,雨不及陰陽,陰陽不及和,和不及道。
新字:田駢以道術説斉王,王応之曰:「寡人所有,斉国也。道術雖以除患,願聞国之政。」田駢対曰:「臣之言無政,而可以為政。譬之若林木無材,而可以為材。願王察其所謂,而自取斉国之政焉已。雖無除其患害,天地之間,六合之内,可陶冶而変化也。斉国之政,何足問哉!」此老聃之所謂「無状之状,無物之象」者也。若王之所問者,斉也;田駢所称者,材也。材不及林,林不及雨,雨不及陰陽,陰陽不及和,和不及道。
書き下し
田駢 道術を以て齊王に説く。王 之に應えて曰く、「寡人の有する所は、齊國なり。道術は以て患を除く可しと雖も、國の政を聞かんことを願う」と。田駢 對えて曰く、「臣の言に政無きも、而も以て政を爲す可し。之を譬うれば林木に材無きも、而も以て材と爲す可きが若し。願わくは王 其の謂う所を察して、自ら齊國の政を取らんことを。其の患害を除く無しと雖も、天地の間、六合の内、陶冶して變化す可きなり。齊國の政、何ぞ問うに足らんや」と。此れ老聃の所謂「無狀の狀、無物の象」なる者なり。王の問う所の若き者は、齊なり。田駢の稱する所の者は、材なり。材は林に及ばず、林は雨に及ばず、雨は陰陽に及ばず、陰陽は和に及ばず、和は道に及ばず。
現代語訳
田駢が道術によって斉王に説いた。王は応えて言った、「私が持っているのは斉の国だ。道術で患いを除けるとしても、国の政について聞きたい」。田駢は答えた、「私の言葉に政はありませんが、それで政を行えます。たとえば林の木には材そのものはありませんが、そこから材が取れるようなものです。どうか王がその意味を察して、自ら斉の政を取られますよう。その患いや害を直接除かなくても、天地のあいだ、六合の内は、こねて変えていけるのです。斉の国の政など、問うに足りましょうか」。これが老子のいう「かたちのないもののかたち、物のないものの象」である。王が問うたのは斉であり、田駢が語ったのは材である。材は林に及ばず、林は雨に及ばず、雨は陰陽に及ばず、陰陽は和に及ばず、和は道に及ばない。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
老子 第1章道たる可く道も、常の道に非ず。名たる可く名づくるも、常の名に非ず。名無くして天地の始まり、名有りて萬物の母。故に常に欲無くして以てその妙を観、常に欲有りて以てその窮を観。此二つは、同じく出でて異なる名、同じく之を玄と謂う。玄の又玄、衆妙の門なり。
-
孫子・始計篇道とは、民をして上と意を同じくし、之と死す可く、之と生く可くして、危きを畏れざらしむるなり。
-
論語・公冶長篇子曰く、「道行われず、桴に乗りて海に浮かばん。我に従わん者は、其れ由か。」子路之を聞きて喜ぶ。子曰く、「由や、勇を好むこと我に過ぎたり。材を取る所無し。」
-
孫子・形篇善く兵を用うる者は、道を修めて法を保つ。故に能く勝敗の政を為す。
-
論語・微子篇柳下恵、士師と為り、三たび黜けらる。人曰く、「子未だ以て去る可からざるか。」曰く、「道を直くして人に事うれば、焉くに往くとして三たび黜けられざらん。道を枉げて人に事うれば、何ぞ必ずしも父母の邦を去らん。」
-
うひ山ぶみ・第二十一段そもそも此道は、天照大御神の道にして、天皇の天下をしろしめす道、四海万国にゆきわたりたる、まことの道なるが、ひとり皇国に伝はれるを、其道は、いかなるさまの道ぞといふに、