師導古典を学びたいすべての人に

淮南子 / 繆稱訓

子之死父也,臣之死君也,世有行之者矣,非出死以要名也,恩心之藏於中,而不能違其難也。故人之甘甘,非正為蹠也,而蹠焉往。君子之慘怛,非正為偽形也,諭乎人心。非從外入,自中出者也。義正乎君,仁親乎父。故君之於臣也,能死生之,不能使為苟簡易;父之于子也,能發起之,不能使無憂尋。故義勝君,仁勝父,則君尊而臣忠,父慈而子孝。聖人在上,化育如神。太上曰:「我其性與!」其次曰:「微彼,其如此乎!」故《詩》曰:「執轡如組。」《易》曰:「含章可貞。」運于近,成文於遠。

新字:子之死父也,臣之死君也,世有行之者矣,非出死以要名也,恩心之蔵於中,而不能違其難也。故人之甘甘,非正為蹠也,而蹠焉往。君子之惨怛,非正為偽形也,諭乎人心。非従外入,自中出者也。義正乎君,仁親乎父。故君之於臣也,能死生之,不能使為苟簡易;父之于子也,能発起之,不能使無憂尋。故義勝君,仁勝父,則君尊而臣忠,父慈而子孝。聖人在上,化育如神。太上曰:「我其性与!」其次曰:「微彼,其如此乎!」故《詩》曰:「執轡如組。」《易》曰:「含章可貞。」運于近,成文於遠。

書き下し

子の父に死し、臣の君に死するは、世に之を行う者有り。死を出だして以て名を要むるに非ず。恩心の中に藏れて、其の難に違う能わざればなり。故に人の甘きを甘しとするは、正に蹠の為にするに非ずして、蹠 焉に往く。君子の慘怛は、正に偽形を為すに非ずして、人心に諭る。外より入るに非ず、中より出づる者なり。義は君に正しく、仁は父に親しむ。故に君の臣に於けるや、能く之を死生するも、苟簡易を為さしむる能わず。父の子に於けるや、能く之を發起するも、憂尋する無からしむる能わず。故に義 君に勝ち、仁 父に勝てば、則ち君 尊くして臣 忠、父 慈にして子 孝なり。聖人 上に在れば、化育 神のごとし。太上は曰く、「我 其れ性なるか」と。其の次は曰く、「彼 微かりせば、其れ此くの如くならんや」と。故に『詩』に曰く、「轡を執ること組の如し」と。『易』に曰く、「章を含みて貞にす可し」と。近きに運らして、文を遠きに成すなり。

現代語訳

子が父のために死に、臣が君のために死ぬことは、世に行う者がある。死を差し出して名を求めるのではない。恩の心が内に納まっていて、その難儀を見過ごせないからである。だから人が甘いものを甘いと感じるのは、足のためではないのに、足がそちらへ向かう。君子の痛ましく思う心は、わざと形を偽っているのではないのに、人の心に伝わる。外から入るのではなく、内から出るものである。義は君に対して正しくあり、仁は父に対して親しむ。だから君は臣を生かすも殺すもできるが、いい加減に済ませるようにさせることはできない。父は子を立たせることはできるが、憂いを持たないようにさせることはできない。だから義が君に勝ち、仁が父に勝てば、君は尊ばれて臣は忠となり、父は慈しみ子は孝となる。聖人が上にいれば、育てることは神のようである。最上の場合、人は「これは自分の性なのだろう」と言う。その次の場合、「あの人がいなかったら、こうはならなかっただろう」と言う。だから『詩』に言う、「手綱を執ることは組み紐のようだ」。『易』に言う、「美しさを内に含んで正しくいられる」。近いところを回して、遠いところに文を成すのである。

解説

権力でできることと、できないことを分けます。「君の臣に於けるや、能く之を死生するも、苟簡易を為さしむる能わず」。君は臣の生死を左右できるのに、いい加減にやるのをやめさせることはできない。父も同じで、子を立たせることはできても、憂いを消してやることはできない。だから力ではなく、義と仁が上回っている必要がある、と。感化の見え方も二段で書かれます。最上は「これが自分の性だ」と思われ、次が「あの人がいなければこうならなかった」。

この章句が説くこと

子の父に死し臣の君に死するは死を出だして以て名を要むるに非ず恩心の中に蔵れて其の難に違う能わざればなり君の臣に於けるや能く之を死生するも苟簡易を為さしむる能わず義君に勝ち仁父に勝てば則ち君尊くして臣忠太上は曰く我其れ性なるか権限

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる