長短経 / 定名
夫理得於心、非言不暢、物定於彼、非言不辯。言不暢志則無以相接、名不辯物、則識鑒不顯。原其所以、本其所由、非物有自然之名、理有必定之稱也。欲辯其實、則殊其名、欲宣其志則立其稱。故稱之曰、道、徳、仁、義、禮、智、信。
新字:夫理得於心、非言不暢、物定於彼、非言不弁。言不暢志則無以相接、名不弁物、則識鑒不顕。原其所以、本其所由、非物有自然之名、理有必定之称也。欲弁其実、則殊其名、欲宣其志則立其称。故称之曰、道、徳、仁、義、礼、智、信。
書き下し
夫れ理は心に得るも、言に非ずんば暢びず。物は彼に定まるも、言に非ずんば弁ぜず。言志を暢べざれば則ち以て相接する無く、名物を弁ぜざれば、則ち識鑒顕れず。其の所以を原ね、其の由る所を本づくるに、物に自然の名有り、理に必定の称有るに非ざるなり。其の実を弁ぜんと欲すれば、則ち其の名を殊にし、其の志を宣べんと欲すれば則ち其の称を立つ。故に之を称して曰く、道・徳・仁・義・礼・智・信と。
現代語訳
道理は心で得ても、言葉でなければ伝わらない。物はそこに定まっていても、言葉でなければ区別できない。言葉が志を伝えなければ互いに通じ合えず、名が物を区別しなければ見識は現れない。その理由と由来をたどると、物にもともと自然な名があるわけでも、道理に必ず決まった呼び名があるわけでもない。実体を区別したければ名を分け、志を述べたければ呼び名を立てるのである。だからそれを道・徳・仁・義・礼・智・信と呼ぶのである。
解説
定名の篇は、言葉と名前の役割から始まります。心で理解したことも言葉にしなければ人に伝わらず、物も名前がなければ区別できない。そして名前は、物にもともと備わっているのではなく、区別し伝えるために人が立てるものだ。だから道、徳、仁、義などの言葉も、意味を定めて使わなければ議論がすれ違う。組織で大切な言葉を、それぞれが違う意味で使っていないか。この篇はまず言葉の定義から整えようとします。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
定名言葉定義名実コミュニケーション概念
関連する章句
-
論語・雍也篇子曰く、觚、觚ならず。觚ならんや、觚ならんや。
-
『政談』諸役人閑暇にして政務に工夫を用ひ身を踏込むべき事執政の面々さへ斯の如くなる故、自余の役人は皆此の風と今はなりたり、余りのことに当時は御奉公の筋にてもなく、傍輩中へ自分の見舞にありくを勤めと名を付けて云ふやうに成りたり、某し田舎より出たる砌り聞きなれぬ時は、腹の皮痛くをかしくてこらへかねたり、是皆忙しげに出ありくを肝心のことに覚ゆる故、斯の如き言葉も風俗に連れて出来たり、
-
『酔古堂剣掃』集醒・口を開けば雌黃月旦の言を生ず口を開けば輒ち雌黃・月旦の言を生ず、吾れ微言の將に絕えんとするを恐る。 筆を捉れば便ち繽紛綺麗の飾に驚く、當に是れ妙處傳はらざるべし。
-
『酔古堂剣掃』集法・怒る時の言は多く體を失ふ喜ぶ時の言は多く信を失ひ、怒る時の言は多く體を失ふ。
-
『春秋左氏伝』昭公元年 言を以て物を知る三月、甲辰、盟ふ。楚の公子圍服を設け衛を離ぬ。叔孫穆子曰く、「楚の公子美なり、君なるかな」と。鄭の子皮曰く、「二執戈の者前めり」と。蔡の子家曰く、「蒲宮に前有り、亦た可ならずや」と。楚の伯州犁曰く、「此の行や、辭して之を寡君に假れり」と。鄭の行人揮曰く、「假りて反さざらん」と。伯州犁曰く、「子姑く子皙の背誕せんと欲するを憂へよ」と。子羽曰く、「當璧猶ほ在り。假りて反さずとも、子其れ憂ひ無からんや」と。齊の國子曰く、「吾二子に代りて愍ふ」と。陳の公子招曰く、「憂へずんば何ぞ成らん。二子樂しめり」と。衛の齊子曰く、「苟くも或いは之を知らば、憂ふと雖も何ぞ害あらん」と。宋の合左師曰く、「大國令し、小國共す。吾共するを知るのみ」と。晉の樂王鮒曰く、「小旻の卒章善し。吾之に從はん」と。會より退く。子羽子皮に謂ひて曰く、「叔孫は絞にして婉、宋の左師は簡にして禮、樂王鮒は字しみて敬す。子と子家とは之を持す。皆保世の主なり。齊・衛・陳の大夫は、其れ免れざらんか。國子は人に代りて憂ひ、子招は憂ひを樂しみ、齊子は憂ふと雖も害せずとす。夫れ及ばずして憂ふると、憂ふべくして樂しむと、憂へて害せずとするとは、皆憂ひを取るの道なり。憂ひ必ず之に及ばん。大誓に曰く、『民の欲する所は、天必ず之に從ふ』と。三大夫憂ひを兆す、能く至ること無からんや。言以て物を知るとは、其れ是の謂なり」と。
-
『玉勝間』六の巻 大名白川顕広の王の記の、安元三年四月のところに、諸国の大名、国役に応ぜずと有り。大名と云う名、その頃も有りけん。