師導古典を学びたいすべての人に

長短経 / 詭信

〔議曰、代有詭詐反為忠信者也。抑亦通變適時、所為見㡬而作、不俟終日者〕孔子曰、“君子貞而不諒。”又曰、“信近於義、言可復也。”由是言之、唯義所在、不必信也。〔議曰、微哉!微哉!天下之事也、不有所廢則無以興。若忠於斯、必不誠於彼、自然之理矣。由是觀之、則我之所謂忠、則彼之所謂詐也。然則忠之與詐、将何所取定哉?抑我聞之、夫臣主有大義、上下有定分、此百代不易之道也。故欲行忠、觀臣主之義定、欲行信、顧上下之分明。茍分義不愆于躬、雖譎而不正可也。〕何以明之?

新字:〔議曰、代有詭詐反為忠信者也。抑亦通変適時、所為見㡬而作、不俟終日者〕孔子曰、“君子貞而不諒。”又曰、“信近於義、言可復也。”由是言之、唯義所在、不必信也。〔議曰、微哉!微哉!天下之事也、不有所廃則無以興。若忠於斯、必不誠於彼、自然之理矣。由是観之、則我之所謂忠、則彼之所謂詐也。然則忠之与詐、将何所取定哉?抑我聞之、夫臣主有大義、上下有定分、此百代不易之道也。故欲行忠、観臣主之義定、欲行信、顧上下之分明。苟分義不愆于躬、雖譎而不正可也。〕何以明之?

書き下し

〔議に曰く、代々詭詐の反りて忠信と為る者有るなり。抑も亦た変に通じ時に適い、為す所幾を見て作ち、日を終うるを俟たざる者なり。〕孔子曰く「君子は貞にして諒ならず」と。又た曰く「信は義に近ければ、言は復むべきなり」と。是に由りて之を言えば、唯だ義の在る所、必ずしも信ならず。〔議に曰く、微なるかな、微なるかな。天下の事や、廃する所有らずんば則ち以て興すこと無し。若し斯に忠ならば、必ず彼に誠ならず。自然の理なり。是に由りて之を観れば、則ち我の所謂忠は、則ち彼の所謂詐なり。然らば則ち忠と詐と、将た何を取りて定めんや。抑も我之を聞く、夫れ臣主に大義有り、上下に定分有り。此れ百代易らざるの道なり。故に忠を行わんと欲せば、臣主の義の定まるを観、信を行わんと欲せば、上下の分の明らかなるを顧みよ。苟も分義躬に愆らざれば、譎にして正しからざると雖も可なり。〕何を以て之を明らかにせん。

現代語訳

〔論じて言う。世の中には、偽りや詐術がかえって忠信になるものがある。それはまた、変化に通じ時に適い、兆しを見て行動し、一日の終わりを待たないということである。〕孔子は「君子は正しいが、小さな信にこだわらない」と言い、また「約束が義にかなっていれば、言葉は実行できる」と言った。これで言えば、義のあるところに従うのであって、必ずしも約束を守るとは限らない。〔論じて言う。微妙なことだ。天下の事は、何かを廃さなければ何かを興すことはできない。こちらに忠であれば、必ずあちらには誠でなくなる。自然の理である。これで見れば、私の言う忠は、相手の言う詐である。では忠と詐は何で定めればよいのか。私はこう聞いている。臣と主には大義があり、上と下には定まった分がある。これは百代変わらない道である。だから忠を行おうとするなら、臣と主の義が定まっているかを見よ。信を行おうとするなら、上下の分が明らかであるかを顧みよ。もし自分の分と義に誤りがなければ、欺いて正しくないやり方でもよいのである。〕何によってこれを明らかにするか。

解説

詭信の篇は、嘘が忠になることがあるという挑発的な主張から始まります。孔子は、君子は正しいが小さな約束にこだわらないと言った。こちらに忠実であれば、あちらには誠実でなくなる。私の忠は、相手から見れば詐欺だ。では何を基準にするか。趙蕤は、主君と臣下の義、上下の分という、守るべき根本の関係を基準にせよと言います。その根本に忠実である限り、手段としての偽りは許される、という立場です。

この章句が説くこと

詭信孔子忠と詐大義手段根本

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる