長短経 / 正論
〔司馬談曰、“儒者、博而寡要、勞而少功、是以其事難盡從、然其叙君臣父子之禮、列夫婦長幼之别、不可易也。夫儒者、以六藝為法、經傳以千萬數、累世不能通其學、當年不能究其禮、故曰、‘博而寡要、勞而少功’。若夫列君臣父子之禮、叙夫婦長幼之别、雖百家勿能易也。”
新字:〔司馬談曰、“儒者、博而寡要、労而少功、是以其事難尽従、然其叙君臣父子之礼、列夫婦長幼之別、不可易也。夫儒者、以六芸為法、経伝以千万数、累世不能通其学、当年不能究其礼、故曰、‘博而寡要、労而少功’。若夫列君臣父子之礼、叙夫婦長幼之別、雖百家勿能易也。”
書き下し
〈司馬談曰く「儒者は博くして要寡なく、労して功少なし。是を以て其の事は尽くは従い難し。然れども其の君臣父子の礼を叙し、夫婦長幼の別を列するは、易う可からざるなり。夫れ儒者は、六芸を以て法と為す。経伝は千万を以て数え、世を累ぬるも其の学に通ずる能わず、当年も其の礼を究むる能わず。故に曰く『博くして要寡なく、労して功少なし』と。夫の君臣父子の礼を列し、夫婦長幼の別を叙するが若きは、百家と雖も能く易うること勿きなり」と。
現代語訳
〈司馬談はこう言った。「儒者は広いが要点が少なく、苦労が多くて功が少ない。だからその主張をすべて従うのは難しい。しかし君臣父子の礼を述べ、夫婦長幼の別を並べたところは、変えられない。儒者は六芸を規範とする。経書と注釈は千万を数え、何代かけてもその学問に通じられず、生涯かけてもその礼を究められない。だから『広いが要点が少なく、苦労が多くて功が少ない』という。だが君臣父子の礼を並べ、夫婦長幼の別を述べたところは、百家といえども変えられない」。
解説
司馬談の評は容赦なく、そして公平です。儒者の学問は広すぎて生涯かけても究められず、苦労のわりに功が少ない。しかし人間関係の序列を整理したところだけは、どの学派にも変えられない。全否定でも全肯定でもなく、使える部分を名指しで切り出しています。ある思想を評価するときの手つきとして、この精度は学ぶに値します。
この章句が説くこと
正論儒家司馬談六芸礼評価
関連する章句
-
論語・八佾篇射は皮を主とせず、力を同じ科に為(わ)けず。古の道なり。
-
『甲陽軍鑑』品第四十右の次に山県三郎兵衛曰く、一ツ塲所にて侍一二人走り廻りの中に、類親おほき方をましのやうに申、それは信玄公大きにきらひ給ふは、上かろければ、ひいき〳〵の沙汰にて悉皆大将もなく、縦へ大将ありても、未練なる君の下にて弓矢のせんさく、女人のいさかひにおほき方の申かつ様子に相似たり、大将よければ、ましはまし、おとり対々なるは同じ事と分るがよき大将のわざなり、かならずおほき人の中には、せんさくなしに、むざと我ひいきをほむる女侍沢山なり、去に付かたましき侍とは女を三人よせてかくげに候、
-
『宋名臣言行録』前集巻四・冦凖張乖崖常に稱す、公をして蜀を治めしめば未だ必ずしも詠の如くならず。澶淵に至りての一擲は、詠も亦た敢えて為さざるなりと。
-
『甲陽軍鑑』品第四十就中よき武士他国より来る類親なき者、手がらの儀ひいき〳〵に申につき、信玄公度々御諚に、おのれがぬき出たる手がらをして、大略にいはるゝは、何程口惜からんと分別してみよ、そこの程をかんがうる者は、かならず中悪き人の事をも、ありように云ふを、其手抦をそしらぬ侍の我身にかけて大きなる武篇をいたす儀と、又よし贔負おほうして種々作ことをいひ、
-
『呻吟語』外篇・聖賢・儒者は理を認むるを要す賢人の言は聖人に視ぶれば未だ病有るを免れず。此れ其の大較のみ。怪しむ可きは俗儒の是れ聖人の語と說くを見れば、便ち其の短を迴護して類を推して以て通を求め、是れ賢人の言と說くを見れば、便ち其の疵を洗索して文を深くして以て過を求むるなり。是の故に儒者は理を認むるを要す。理の在る所は、狂夫の言と雖も、聖人に異ならず。聖人豈に一時の感に出でて、當然不易の訓と為す可からざる者無からんや。
-
論語・八佾篇孔子季氏を謂う、「八佾庭に舞わす。是れをも忍ぶ可くんば、孰れをか忍ぶ可からざらん。」