長短経 / 反経
〔議曰、理國之要、以仁義賞罰、此其大畧也。然用失其宜、反以為害。故著〈反經〉一章以明之也。〕臣聞三代之亡、非法亡也、御法者、非其人矣。故知法也者、先王之陳迹、茍非其人、道不虚行。故尹文子曰、“仁義禮樂、名法刑賞、此八者、五帝三王治世之術。”故仁者、所以博施於物、亦所以生偏私。
新字:〔議曰、理国之要、以仁義賞罰、此其大略也。然用失其宜、反以為害。故著〈反経〉一章以明之也。〕臣聞三代之亡、非法亡也、御法者、非其人矣。故知法也者、先王之陳迹、苟非其人、道不虚行。故尹文子曰、“仁義礼楽、名法刑賞、此八者、五帝三王治世之術。”故仁者、所以博施於物、亦所以生偏私。
書き下し
〔議に曰く、国を理むるの要は、仁義賞罰、此れ其の大略なり。然れども用うるに其の宜しきを失えば、反って以て害と為る。故に反経一章を著して以て之を明らかにするなり。〕臣聞く、三代の亡ぶるは、法の亡ぶるに非ざるなり。法を御する者、其の人に非ざればなり。故に知る、法なる者は先王の陳迹なり。苟くも其の人に非ざれば、道は虚しく行われず。故に尹文子曰く「仁義礼楽、名法刑賞、此の八者は、五帝三王治世の術なり」と。故に仁なる者は、物に博く施す所以にして、亦た偏私を生ずる所以なり。
現代語訳
〔議していう。国を治める要点は仁義と賞罰であり、これが大筋である。しかし用い方の適切さを失えば、かえって害となる。だから反経の一章を著してこれを明らかにするのである。〕私はこう聞いている。夏殷周三代が滅びたのは、法が滅びたからではない。法を運用する者が、その器でなかったからである。だから分かる。法とは昔の王が残した足跡である。運用する者がその器でなければ、道はむなしく行われない。だから尹文子はこう言った。「仁義礼楽、名法刑賞、この八つは五帝三王が世を治めた術である」。だから仁とは、広く万物に施すためのものであると同時に、えこひいきを生む元でもある。
解説
反経篇の主題が示されます。仁義礼楽から刑賞まで、八つの正しいものを取り上げ、それぞれが必ず持っている裏側を暴いていく。この篇の狙いは、正しいものを否定することではありません。法が滅びたのではなく運用する人が器でなかった、という冒頭の一句が全体を貫きます。良い道具には必ず悪い使い方がある。それを先に知っておくための章です。
この章句が説くこと
反経法運用尹文子仁裏返り
関連する章句
-
『呻吟語』内篇・修身・理に罪を得ざるは難し法に罪を得ざるは易く、理に罪を得ざるは難し。君子は只だ是れ理に罪を得ざるのみ。
-
『呻吟語』内篇・應務・責むるは太だ盡くす可からず人情は天下古今の同じき所なり。聖人は其の肆なるを防ぎ、特に之が為に中を立てて以て之を的とす。故に法を立つるは太だ極む可からず、禮を制するは太だ嚴なる可からず、人を責むるは太だ盡くす可からず。然る後に以て同じく道に歸す可し。然らずんば、是れ之を驅りて畔かしむるなり。
-
『呻吟語』内篇・存心・君子は理を畏るること法を畏るるより甚だし法に罪を得るは、尚ほ逃避す可し。理に罪を得るは、更に身を存する處無し。只だ我が底の心、便ち我を放し過ごさず。是の故に君子は理を畏るること法を畏るるより甚だし。
-
『呻吟語』内篇・談道・法は死物、道は活物威儀三千、禮儀三百、五刑の屬三千は、皆な法なり。法は是れ死底にして、人をして守る可からしむ。道は是れ活底にして、人をして變通せしむ。賢者は法の中に持循し、聖人は法の外に變易す。自ら聖人に非ずして變易を言ふは、皆な法を亂るなり。
-
呂氏春秋・處方⑤今、人此に有り、擅に行いを矯めば則ち國家を免れしめ、輕重を利すれば則ち衡石の如く、方圜を為せば則ち規矩の若くす。此れ則ち工なり巧なり。而れども法るに足らず。法なる者は、衆の同じくする所なり。賢不肖の其の力を以うる所なり。謀の用う可からざるに出で、事同じくす可からざるに出づるは、此れ先王の舍つる所なり。
-
『呻吟語』外篇・治道・弊無きの法無く、弊無きの身有り堯・舜に弊無きの法無くして、弊無きの身有るを恃み、救弊の人を用ひて以て天下の治を善くす。此の如きのみ。今や然らず。法に九利有るも、其の一害無きを必とする能はず。法に始めの利有るも、其の終はりに弊せざるを必とする能はず。才を嫉み能を妒むの人、身に惰り口に利あるの士、其の一害終弊なる者を執りて之を訕笑す。國を謀ること切ならずして事を慮ること深からざる者、從ひて之に附和す。天下本と事無し、常に安んじ故に襲ふも何ぞ妨げんと曰はずんば、則ち時勢本と為し難し、動を好み事を喜ぶも何ぞ益あらんと曰ふ。大いに壞れ極めて弊し、瓦解土崩するに至りて、而る後に之を天命に付す。嗚呼。