長短経 / 君徳
陳武帝起自草菜興創帝業、近代以來、可方何主?虞南曰、「武帝以奇才逺略、懷匡復之志龍躍海隅豹變嶺表、掃重氛於絳闕、復帝座於紫㣲西抗周師、北夷齊冦、宏謀長算、動無遺䇿、實開基之令主、撥亂之雄才。比宋祖則不及、方齊髙則優矣。」
新字:陳武帝起自草菜興創帝業、近代以来、可方何主?虞南曰、「武帝以奇才遠略、懐匡復之志竜躍海隅豹変嶺表、掃重氛於絳闕、復帝座於紫微西抗周師、北夷斉寇、宏謀長算、動無遺策、実開基之令主、撥乱之雄才。比宋祖則不及、方斉高則優矣。」
書き下し
陳の武帝は草莱より起こり、帝業を興創す。近代以来、何の主にか方ぶ可き。虞南曰く「武帝は奇才遠略を以て、匡復の志を懐き、海隅に龍躍し、嶺表に豹変す。重氛を絳闕に掃い、帝座を紫微に復す。西は周師に抗し、北は斉冦を夷らぐ。宏謀長算、動けば遺策無し。実に基を開くの令主、乱を撥むるの雄才なり。宋祖に比ぶれば則ち及ばず、斉高に方ぶれば則ち優れり」と。
現代語訳
陳の武帝は草むらのなかから起こり、帝業を興し創めた。近代以来、どの君主に比べられるか。虞世南は言った。「武帝は奇才と遠大な計略をもって、国を立て直す志を抱き、海の片隅で龍のように躍り、嶺南で豹のように変じた。重い妖気を宮門から掃い、帝の座を天の中心に戻した。西では北周の軍に抗し、北では北斉の侵攻を平らげた。大きな謀と長い計算があり、動けば手落ちがなかった。まことに基を開いた良い君主であり、乱を収める雄大な才である。宋の高祖に比べれば及ばないが、斉の高帝に比べれば優れている」。
解説
陳の武帝への評価です。海の片隅で龍のように躍り、嶺南で豹のように変じた、という表現が印象的で、辺境から身を起こした人物の軌跡を二つの比喩で描いています。豹変は易経の言葉で、悪い意味ではなく、模様がくっきり変わるように鮮やかに転身することを指します。評価が宋祖と斉高の間に置かれるのも、ここまでの比較の積み重ねがあってこそです。

人生を、一行の式にしてみた。
志×積×時×憤÷(1+執)+命。古典から導いた式『人生の方程式』と、二十四の悩みに古典が答える『人生の教科書』(PDF)、師導の全機能1か月がセットで700円です。
本の中身を見るこの章句が説くこと
君徳陳武帝虞世南豹変辺境撥乱
関連する章句
-
論語・公冶長篇子、子貢に謂いて曰く、「女と回と孰れか愈れる。」対えて曰く、「賜や何ぞ敢えて回を望まん。回や一を聞きて以て十を知る、賜や一を聞きて以て二を知る。」子曰く、「如かざるなり。吾と女と、如かざるなり。」
-
『墨子』經說下見ると見ざるとは離る。一と二とは相い盈たさず。廣と循と堅白となり。舉げて重からざるは箴と與にせず、力の任に非ざるなり。握る者の倍を為すは、智の任に非ざるなり。耳目の若し。異。木と夜と孰れか長き。智と粟と孰れか多き。爵と親と行と賈と、四者孰れか貴き。麋と霍と孰れか髙き。麋と霍と孰れか霍なる。虭と瑟と孰れか瑟なる。偏。倶に一にして變ずる無し。假。假は必ず非なり、而る後に假なり。狗の霍を假るは、猶お霍を氏とするがごときなり。物。或いは之を傷るは、然るなり。之を見るは、智なり。之を吉するは、智らしむるなり。疑。蓬、務を為せば則ち士なり。牛廬を為る者、夏、寒きは、蓬なり。之を舉ぐれば則ち輕く、之を廢すれば則ち重きは、力有るに非ざるなり。沛、削に従うは、巧に非ざるなり。石と羽との若きは、楯なり。鬬う者の敝るるや、飲酒を以てす。曰中を以てするが若し。是れ智る可からざるなり、愚なり。智なるか、已を以て然りと為すか。愚なり。
-
『学問のすゝめ』十二編・人の品行は高尚ならざるべからざるの論・事物の有様を比較して上流に向かいしからばすなわち、人の見識を高尚にして、その品行を提起するの法いかがすべきや。その要訣は事物の有様を比較して上流に向かい、みずから満足することなきの一事にあり。ただし有様を比較するとはただ一事一物を比較するにあらず、この一体の有様と、かの一体の有様とを並べて、双方の得失を残らず察せざるべからず。譬えば今、少年の生徒、酒色に溺るるの沙汰もなくして謹慎勉強すれば、父兄・長老に咎めらるることなく、あるいは得意の色をなすべきに似たれども、その得色はただ他の無頼生に比較してなすべき得色のみ。謹慎勉強は人類の常なり、これを賞するに足らず、人生の約束は別にまた高きものなかるべからず。広く古今の人物を計え、誰に比較して誰の功業に等しきものをなさばこれに満足すべきや。必ず上流の人物に向かわざるべからず。あるいは我に一得あるも彼に二得あるときは、我はその一得に安んずるの理なし。いわんや後進は先進に優るべき約束なれば、古を空しゅうして比較すべき人物なきにおいてをや。今人の職分は大にして重しと言うべし。
-
『論語と算盤』算盤と権利・仁に当つては師に譲らず基督や釈迦は始めより宗教家として世に立った人であるに反し、孔子は宗教をもって世に臨んだ人でないように思われる。基督や釈迦とは全然その成立を異にしたものである。ことに孔子の在世時代における支那の風習は、何でも義務を先にし、権利を後にする傾向を帯びた時であった。かくのごとき空気の中に成長し来った孔子をもって、二千年後の今日、全く思想を異にした基督に比するは、既に比較すべからざるものを比較するのであるから、この議論は最初よりその根本を誤ったものと言うべく、両者に相違を生ずることはもとより当然の結果たらざるを得ないのである。しからば孔子教には全然権利思想を欠いているであろうか。以下少しく余が所見を披瀝して世の蒙を啓きたいと思う。
-
『学問のすゝめ』十二編・人の品行は高尚ならざるべからざるの論・盲人に向かいて誇るがごとししかるに今わずかに謹慎勉強の一事をもって人類生涯の事となすべきや。思わざるのはなはだしきものなり。人として酒色に溺るる者はこれを非常の怪物と言うべきのみ。この怪物に比較して満足する者は、これを譬えば双眼を具するをもって得意となし、盲人に向かいて誇るがごとし。いたずらに愚を表するに足るのみ。ゆえに酒色云々の談をなして、あるいはこれを論破し、あるいはこれを是非するの間は、到底諸論の賤しきものと言わざるを得ず。人の品行少しく進むときはこれらの醜談はすでにすでに経過し了して、言に発するも人に厭わるるに至るべきはずなり。
-
『学問のすゝめ』五編・明治七年一月一日の詞・望洋の歎を免れず今や外国の交際にわかに開け、国内の事務一としてこれに関せざるものなし。事々物々みな外国に比較して処置せざるべからざるの勢いに至り、古来わが国人の力にてわずかに達し得たる文明の有様をもって、西洋諸国の有様に比すれば、ただに三舎を譲るのみならず、これに倣わんとしてあるいは望洋の歎を免れず、ますますわが独立の薄弱なるを覚ゆるなり。