師導古典を学びたいすべての人に

墨子 / 非命下

《仲虺之誥曰:「我聞有夏人矯天命于下,帝式是増,用爽厥師。」彼用無為有,故謂矯。若有而謂有,夫豈謂矯哉?昔者桀執有命而行,湯為《仲虺之誥以非之。《太誓》之言也,於《去發》曰:「惡乎君子,天有顯徳,其行甚章。為鑑不逺,在彼殷王。謂人有命,謂敬不可行,謂祭無益,謂暴無傷。上帝不常,九有以亡;上帝不順,祝降其䘮。惟我有周,受之大帝。」昔者紂執有命而行,武王為《太誓》《去發》以非之。曰:子胡不尚考之乎商周虞夏之記,従《十簡》之篇以尚皆無之将何若者也?

新字:《仲虺之誥曰:「我聞有夏人矯天命于下,帝式是増,用爽厥師。」彼用無為有,故謂矯。若有而謂有,夫豈謂矯哉?昔者桀執有命而行,湯為《仲虺之誥以非之。《太誓》之言也,於《去発》曰:「悪乎君子,天有顕徳,其行甚章。為鑑不遠,在彼殷王。謂人有命,謂敬不可行,謂祭無益,謂暴無傷。上帝不常,九有以亡;上帝不順,祝降其喪。惟我有周,受之大帝。」昔者紂執有命而行,武王為《太誓》《去発》以非之。曰:子胡不尚考之乎商周虞夏之記,従《十簡》之篇以尚皆無之将何若者也?

書き下し

『仲虺之誥』に曰く、「我れ聞く、有夏の人、天命を下に矯む。帝、式て是れを増し、用て厥の師を爽う」と。彼れ無きを用て有りと為す。故に矯と謂う。若し有りて有りと謂わば、夫れ豈に矯と謂わんや。昔者、桀、有命を執りて行う。湯、『仲虺之誥』を為りて以て之を非とす。『太誓』の言なり。『去發』に曰く、「惡や君子、天に顯徳有り、其の行い甚だ章らかなり。鑑を為すこと逺からず、彼の殷王に在り。人に命有りと謂い、敬は行う可からずと謂い、祭は益無しと謂い、暴は傷むこと無しと謂う。上帝、常とせず、九有、以て亡ぶ。上帝、順わず、祝いて其の䘮を降す。惟れ我が有周、之を大帝より受く」と。昔者、紂、有命を執りて行う。武王、『太誓』『去發』を為りて以て之を非とす。曰く、子、胡ぞ尚に之を商・周・虞・夏の記に考え、『十簡』の篇に従いて、以て尚に皆な之れ無きは将に何の若き者ならんとするを。

現代語訳

『仲虺之誥』にいう。「私は聞いた、夏の人が天命を下に曲げて広めた。天帝はこれを憎み、その軍を打ち砕いた」。彼らは無いものを有ると言った。だから「矯」——曲げると言う。もし本当に有るものを有ると言ったのなら、どうして曲げると言えようか。むかし桀は運命論を掲げて行った。湯は『仲虺之誥』を作ってこれを否とした。『太誓』の言葉である。『去発』にいう。「ああ君子よ、天には明らかな徳があり、その働きははなはだ明白だ。鑑とすべきものは遠くにない、あの殷の王にある。人には運命があると言い、慎みは行うに値しないと言い、祭りは益がないと言い、乱暴でも害はないと言った。上帝はそれを常とせず、九つの州は滅びた。上帝は順わず、その喪を降した。わが周はこれを大帝より受けた」。むかし紂は運命論を掲げて行った。武王は『太誓』『去発』を作ってこれを否とした。あなたはなぜ商・周・虞・夏の記録に照らし、『十簡』の篇に従って、そのどこにも運命論が無いことを確かめないのか。

解説

「彼用無為有、故謂矯」——無いものを有るとしたから「矯」と呼ぶ。有るものを有ると言うなら、そもそも曲げるという語は当たらない。用語の定義から相手の主張を崩す、鋭い一手です。桀と紂という二人の敗者が、いずれも運命論を掲げて行動していたという読み方も一貫しています。

この章句が説くこと

定義前提文献天命

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる