説苑 / 政理
子貢曰:「葉公問政於夫子,夫子曰:『政在附近來遠』,魯哀公問政於夫子,夫子曰:『政在於諭臣』。齊景公問政於夫子,夫子曰:『政在於節用』。三君問政於夫子,夫子應之不同,然則政有異乎?」孔子曰:「夫荊之地廣而都狹,民有離志焉,故曰在於附近而來遠。哀公有臣三人,內比周公以惑其君,外障諸侯賓客以蔽其明,故曰政在諭臣。齊景公奢於臺榭,淫於苑囿,五官之樂不解,一旦而賜人百乘之家者三,故曰政在於節用,此三者政也,詩不云乎:『亂離斯瘼,爰其適歸』,此傷離散以為亂者也,『匪其止共,惟王之邛』,此傷姦臣蔽主以為亂者也,『相亂蔑資,魯莫惠我師』,此傷奢侈不節以為亂者也,察此三者之所欲,政其同乎哉!」
新字:子貢曰:「葉公問政於夫子,夫子曰:『政在附近来遠』,魯哀公問政於夫子,夫子曰:『政在於諭臣』。斉景公問政於夫子,夫子曰:『政在於節用』。三君問政於夫子,夫子応之不同,然則政有異乎?」孔子曰:「夫荊之地広而都狭,民有離志焉,故曰在於附近而来遠。哀公有臣三人,内比周公以惑其君,外障諸侯賓客以蔽其明,故曰政在諭臣。斉景公奢於台榭,淫於苑囿,五官之楽不解,一旦而賜人百乗之家者三,故曰政在於節用,此三者政也,詩不云乎:『乱離斯瘼,爰其適帰』,此傷離散以為乱者也,『匪其止共,惟王之邛』,此傷姦臣蔽主以為乱者也,『相乱蔑資,魯莫恵我師』,此傷奢侈不節以為乱者也,察此三者之所欲,政其同乎哉!」
書き下し
子貢曰く、「葉公、政を夫子に問う。夫子曰く、『政は附近來遠に在り』と。魯の哀公、政を夫子に問う。夫子曰く、『政は臣を諭すに在り』と。齊の景公、政を夫子に問う。夫子曰く、『政は節用に在り』と。三君政を夫子に問いて、夫子之に應ずること同じからず。然らば則ち政に異なる有るか。」孔子曰く、「夫れ荊の地は廣くして都は狹く、民離志有り。故に曰く、附近して遠を來すに在り、と。哀公に臣三人有り、內には周公を比して以て其の君を惑わし、外には諸侯賓客を障げて以て其の明を蔽う。故に曰く、政は臣を諭すに在り、と。齊の景公、臺榭に奢り、苑囿に淫し、五官の樂解けず、一旦にして人に百乘の家を賜う者三たびす。故に曰く、政は節用に在り、と。此の三者は政なり。詩に云わずや、『亂離斯に瘼み、爰に其れ適に歸せん』とは、此れ離散を傷みて以て亂と為す者なり。『其の共を止めず、惟れ王の邛』とは、此れ姦臣の主を蔽うを傷みて以て亂と為す者なり。『相亂れて資無く、魯我が師を惠まず』とは、此れ奢侈節せざるを傷みて以て亂と為す者なり。此の三者の欲する所を察するに、政其れ同じきかな。」
現代語訳
子貢が言った、「葉公が先生に政治について尋ねると、先生は『政治は近くの者を懐かせ遠くの者を来させることにある』とお答えになりました。魯の哀公が先生に政治について尋ねると、先生は『政治は臣下をよく見極め諭すことにある』とお答えになりました。斉の景公が先生に政治について尋ねると、先生は『政治は費用を節約することにある』とお答えになりました。三人の君主が同じく政治について尋ねたのに、先生のお答えは同じではありません。それでは、政治には(場合ごとに)異なるものがあるのでしょうか。」孔子は言った、「荊(楚)の地は広いのに都は狭く、民には離反の志がある。だから『近くを懐かせ遠くを来させることにある』と言ったのだ。哀公には三人の臣がいて、内では君主に取り入って惑わせ、外では諸侯や賓客を妨げてその明察を覆い隠している。だから『政治は臣下を諭すことにある』と言ったのだ。斉の景公は高殿や庭園の造営に贅を尽くし、庭園や狩り場に耽り、五官の楽が絶えることなく、一日にして百乗もの領地を人に賜ることが三度もあった。だから『政治は費用を節約することにある』と言ったのだ。この三つは、いずれも(その国が抱える課題に応じた)政治のあり方である。詩経に言うではないか、『民が離散し傷み苦しんでいる、いったいどこに落ち着けばよいのか』とは、離散を憂えて乱れとするものである。『その職務を全うせず、ただ王を苦しめるだけだ』とは、姦臣が主君の目を覆うことを憂えて乱れとするものである。『互いに乱れて頼るものがなく、魯は我が軍を恵んでくれない』とは、奢侈が節度を失うことを憂えて乱れとするものである。この三つがそれぞれ求めているところをよく観察すれば、その本質としての政治は同じなのだ。」
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
孔子家語・辯政子貢、孔子に問いて曰わく、「昔者齊君政を夫子に問い、夫子曰わく、『政は財を節するに在り。』と。魯君政を夫子に問い、子曰わく、『政は臣を諭すに在り。』と。葉公政を夫子に問い、夫子曰わく、『政は近きを悅ばしめて遠きを來らしむるに在り。』と。三者の問いは一なるも、夫子之に應ずること同じからず。然らば政は端を異にするか。」孔子曰わく、「各々其の事に因ればなり。齊君國を為むるに、臺榭に奢り、苑囿に淫す。五官の伎樂、時に解けず。一旦にして人に賜うに千乘の家を以てする者三たびす。故に『政は財を節するに在り』と曰う。魯君に臣三人有り。內に比周して、以て其の君を愚にし、外に諸侯の賓を距ぎて、以て其の明を蔽う。故に『政は臣を諭すに在り』と曰う。夫れ荊の地、廣くして都狹し。民離心有り、其の居に安んずる莫し。故に『政は近きを悅ばしめて遠きを來らしむるに在り』と曰う。此の三者、政を為す所以殊なり。詩に云う、『喪亂資無く、曾て我が師を惠まず。』と。此れ奢侈節せざるを傷みて、以て亂と為す者なり。又た曰わく、『其の共を止むるに匪ず、惟れ王の邛なり。』と。此れ奸臣主を蔽うを傷みて、以て亂と為すなり。又た曰わく、『亂離瘼めり、奚くにか其れ適き歸らん。』と。此れ離散を傷みて以て亂と為す者なり。此の三者を察するに、政の欲する所、豈に同じからんや。」
-
孔子家語・辯政齊の景公來たりて魯に適き、公館に舍る。晏嬰をして孔子を迎えしめ、孔子至る。景公政を問う。孔子答えて曰わく、「政は財を節するに在り。」
-
説苑・政理魯の哀公、政を孔子に問う。對えて曰く、「政に民をして富み且つ壽たらしむる有り。」哀公曰く、「何の謂ぞや。」孔子曰く、「賦斂を薄くすれば則ち民富み、事無ければ則ち罪に遠ざかり、罪に遠ざかれば則ち民壽たり。」公曰く、「是くの若くんば則ち寡人貧しからん。」孔子曰く、「詩に云う、『凱悌の君子は、民の父母なり』と。未だ其の子富みて父母貧しき者を見ざるなり。」
-
孔子家語・哀公問政哀公、政を孔子に問う。孔子対えて曰わく、「文武の政は、方策に布在す。其の人存すれば、則ち其の政挙がり、其の人亡ければ、則ち其の政息む。天道は生を敏め、人道は政を敏め、地道は樹を敏む。夫れ政は、猶お蒲盧のごときなり。化を待ちて以て成る。故に政を為すは人を得るに在り、人を取るには身を以てし、道を修むるには仁を以てす。仁とは人なり、親を親しむを大と為す。義とは宜なり、賢を尊ぶを大と為す。親を親しむの殺、賢を尊ぶの等は、礼の生ずる所以なり。礼とは政の本なり。是を以て君子は身を修めざる可からず。身を修めんことを思わば、親に事えざる可からず。親に事えんことを思わば、人を知らざる可からず。人を知らんことを思わば、天を知らざる可からず。天下の達道五つ有り、其の之れを行う所以の者三つ。曰わく、君臣なり、父子なり、夫婦なり、昆弟なり、朋友なり。五つの者は、天下の達道なり。智・仁・勇、三つの者は、天下の達徳なり。之れを行う所以の者は、一なり。或いは生まれながらにして之れを知り、或いは学びて之れを知り、或いは困しみて之れを知る。其の之れを知るに及びては、一なり。或いは安んじて之れを行い、或いは利として之れを行い、或いは勉強して之れを行う。其の成功に及びては、一なり。」
-
説苑・政理衛の靈公、史に問いて曰く、「政は孰れをか務と為す。」對えて曰く、「大理を務と為す。獄を聽くこと中らざれば、死せる者は生くべからず、斷ぜられし者は屬ぐべからず。故に曰く、大理を務と為す、と。」少焉くして、子路、公に見ゆ。公、史の言を以て之に告ぐ。子路曰く、「司馬を務と為す。兩國難有り、兩軍相當たれば、司馬枹を執りて以て之を行う。一鬥當らざれば、死する者數萬なり。人を殺すを非と為すも、此れ其の人を殺すことを為すも亦た眾し。故に曰く、司馬を務と為す、と。」少焉くして、子貢入りて見ゆ。公、二子の言を以て之に告ぐ。子貢曰く、「識らざるかな。昔、禹、有扈氏と戰い、三たび陳して服せず。禹是に於て教を修むること一年にして有扈氏服を請う。故に曰く、民の事とする所を去らば、奚ぞ獄の聽く所あらん。兵革の陳せざれば、奚ぞ鼓の鳴らす所あらん。故に曰く、教を務と為すなり。」
-
論語・顔淵篇季康子、政を孔子に問う。孔子対えて曰く、「政とは、正なり。子帥いるに正を以てせば、孰か敢えて正しからざらん。」