師導古典を学びたいすべての人に

戦国策 / 客卿為韓謂秦王

客卿為韓謂秦王曰:「韓珉之議,知其君不知異君,知其國不知異國。彼公仲者,秦勢能詘之。秦之強,首之者,珉為疾矣。進齊、宋之兵至首坦,遠薄梁郭,所以不及魏者,以為成而過南陽之道,欲以四國西首也。所以不者,皆曰以燕亡於齊,魏亡於秦,陳、蔡亡於楚,此皆絕地形,群臣比周以蔽其上,大臣為諸侯輕國也。今王位正,張儀之貴,不得議公孫郝,是從臣不事大臣也;公孫郝之貴,不得議甘戊,則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事,各得其位,輻湊以事其上,則群臣之賢不肖,可得而知也。王之明一也。公孫郝嘗疾齊、韓而不加貴,則為大臣不敢為諸侯輕國矣。齊、韓嘗因公孫郝而不受,則諸侯不敢因群臣以為能矣。外內不相為,則諸侯之情偽可得而知也。王之明二也。公孫郝、樗里疾請無攻韓,陳四辟去,王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏,是其講我,茂且攻宜陽,王猶校之也。群臣之知,無幾於王之明者,臣故願公仲之國以侍於王,而無自左右也。」

新字:客卿為韓謂秦王曰:「韓珉之議,知其君不知異君,知其国不知異国。彼公仲者,秦勢能詘之。秦之強,首之者,珉為疾矣。進斉、宋之兵至首坦,遠薄梁郭,所以不及魏者,以為成而過南陽之道,欲以四国西首也。所以不者,皆曰以燕亡於斉,魏亡於秦,陳、蔡亡於楚,此皆絶地形,群臣比周以蔽其上,大臣為諸侯軽国也。今王位正,張儀之貴,不得議公孫郝,是従臣不事大臣也;公孫郝之貴,不得議甘戊,則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事,各得其位,輻湊以事其上,則群臣之賢不肖,可得而知也。王之明一也。公孫郝嘗疾斉、韓而不加貴,則為大臣不敢為諸侯軽国矣。斉、韓嘗因公孫郝而不受,則諸侯不敢因群臣以為能矣。外內不相為,則諸侯之情偽可得而知也。王之明二也。公孫郝、樗里疾請無攻韓,陳四辟去,王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏,是其講我,茂且攻宜陽,王猶校之也。群臣之知,無幾於王之明者,臣故願公仲之国以侍於王,而無自左右也。」

書き下し

客卿韓の為に秦王に謂いて曰く、「韓珉の議は、其の君を知りて異君を知らず、其の國を知りて異國を知らず。彼の公仲なる者は、秦の勢能く之を詘す。秦の強きこと、之に首たる者は、珉疾しと為す。齊・宋の兵を進めて首坦に至り、遠く梁郭に薄るも、魏に及ばざる所以の者は、以為らく成りて南陽の道を過ぐれば、四國を以て西のかた首せんと欲すればなり。然らざる所以の者は、皆曰く燕は齊に亡び、魏は秦に亡び、陳・蔡は楚に亡ぶ、此れ皆地形を絕ち、群臣比周して以て其の上を蔽い、大臣諸侯の為に國を輕んずればなりと。今王位正しく、張儀の貴きも、公孫郝を議するを得ず、是れ從臣大臣に事えざるなり。公孫郝の貴きも、甘戊を議するを得ざれば、則ち大臣近臣に事うるを得ず。貴賤相事えずして、各々其の位を得、輻湊して以て其の上に事うれば、則ち群臣の賢不肖、得て知る可し。王の明一なり。公孫郝嘗て齊・韓を疾みて貴きを加えられずんば、則ち大臣敢えて諸侯の為に國を輕んぜざらん。齊・韓嘗て公孫郝に因りて受けられずんば、則ち諸侯敢えて群臣に因りて能と為さざらん。外內相為さずんば、則ち諸侯の情偽得て知る可し。王の明二なり。公孫郝・樗里疾請いて韓を攻むる無からんとし、四辟を陳べて去るも、王猶之を攻む。甘茂楚・趙に約して反りて魏を敬すれば、是れ其れ我に講ずるなり、茂且に宜陽を攻めんとするも、王猶之を校ぶ。群臣の知、王の明に幾き無き者は、臣故に公仲の國を以て王に侍せしめて、自ら左右する無からんことを願う。」

現代語訳

客卿(客分の卿)が韓のために秦王に言った。「韓珉の考えは、自分の主君のことは分かっていても他国の君主のことは分からず、自分の国のことは分かっていても他国のことは分かりません。あの公仲という人物は、秦の勢いをもってすれば屈服させることができます。秦の強さについて、その先頭に立つ者として、韓珉こそ厄介な存在です。斉・宋の軍を進めて首坦に至らせ、遠く梁(魏)の城郭にまで迫りながら、魏そのものにまで及ばなかったのは、成功すれば南陽の道を通過することになり、四国(斉・宋・韓・その他)を率いて西方(秦)へ向かわせようとしていたからです。そうならなかった理由は、皆こう言います。燕は斉に滅ぼされ、魏は秦に滅ぼされ、陳・蔡は楚に滅ぼされた、これらは皆その領地の地の利を断たれ、群臣が徒党を組んで主君の目を覆い隠し、大臣が諸侯のために自国を軽んじたからだと。今、王(秦王)の地位は正しく定まっており、張儀ほどの高位の者でも公孫郝の人事に口出しできません。これは従臣が大臣の領分を侵さないということです。公孫郝ほどの高位の者でも甘戊の人事に口出しできなければ、大臣が近臣の領分を侵すこともできません。身分の上下が互いの領分を侵さず、それぞれが自分の地位にとどまって、車輪の輻(や)のように集まって主君に仕えれば、群臣の賢愚を見極めることができます。これが王の明察の一つ目です。公孫郝がかつて斉・韓を憎みながらも、それによって出世が加わることがなければ、大臣たちは諸侯のために自国を軽んじようとは思わないでしょう。斉・韓がかつて公孫郝を頼りにしても受け入れられなかったならば、諸侯は群臣を頼みにして事を成せるとは思わなくなるでしょう。国の内と外が互いに結託しなければ、諸侯の真偽の情勢を見極めることができます。これが王の明察の二つ目です。公孫郝・樗里疾は韓を攻めないよう請願し、四つの理由を並べ立てて退出しましたが、王はそれでも韓を攻めました。甘茂は楚・趙と約定を結びながら、かえって魏を重んじていますが、これは甘茂が我々(韓)と密約していることを意味します。甘茂はまさに宜陽を攻めようとしていますが、王はそれでもなお彼を比較検討しています。群臣の知恵が王の明察に及ばない例がこれほどあるのですから、私はぜひとも公仲の国(韓)をそのまま王にお仕えさせ、左右の近臣たちの思惑に振り回されることのないようにしていただきたいと願うのです。」

解説

この章は、韓の立場を代弁する客卿が、秦の宮廷における人事・派閥の力学を分析しながら、秦王に対して韓(公仲)を信頼し、近臣たちの思惑に左右されずに直接関係を築くよう説く、やや難解な弁論です。話し手は、身分の上下がそれぞれの領分を守り、互いに越権しない秦の統治体制を「王の明察」として称賛する一方で、公孫郝や甘茂といった大臣たちの動きに矛盾や不透明な点があることも指摘し、群臣の判断力は王自身の明察には及ばないと強調します。この文章はテキストの伝承過程で意味の通りにくい箇所を含みますが、大意としては、複雑な宮廷内の派閥関係に頼るのではなく、最終的な意思決定者(秦王)本人との直接的な信頼関係を築くことの重要性を説いていると読み取れます。組織内で物事を進める際、中間層の思惑に振り回されるより、最終決定権を持つ相手と直接向き合うことの有効性を示唆しています。

この章句が説くこと

客卿秦の宮廷政治公孫郝甘茂直接交渉

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる