宋名臣言行録 / 後集巻三・張方平
元昊叛陜西四路置帥夏竦為總帥居長安不臨邉公為諌官言竦端坐長安未嘗臨敵諸路失律一皆不問有總師之名無總師之實乞據四路敗事加以責罸而罷總帥傳四路帥臣自任戰守之計從之
新字:元昊叛陜西四路置帥夏竦為総帥居長安不臨邉公為諌官言竦端坐長安未嘗臨敵諸路失律一皆不問有総師之名無総師之実乞拠四路敗事加以責罸而罷総帥伝四路帥臣自任戦守之計従之
書き下し
元昊叛き、陝西四路に帥を置く。夏竦總帥と爲り、長安に居りて邊に臨まず。公諫官と爲りて言う、竦は長安に端坐して未だ嘗て敵に臨まず。諸路の失律は一に皆問わず。總師の名有りて總師の實無し。乞う、四路の敗事に據りて責罰を加え、而して總帥を罷め、四路の帥臣に傳えて自ら戰守の計に任ぜしめよと。之に從う。
現代語訳
元昊が叛き、陝西の四つの路に帥を置いた。夏竦が総帥となり、長安に居て国境に臨まなかった。張方平は諫官となって言った。「夏竦は長安に端座して、いまだかつて敵と対したことがありません。諸路の軍紀の乱れは、いっさい問おうともしません。総司令の名があって、総司令の実がないのです。どうか四路の敗戦の事実に基づいて処罰を加え、そのうえで総帥の職を廃止し、四路の帥臣に伝えて、自ら攻守の計を担わせてください」。これに従った。
解説
指揮の空洞を、二つの事実で示しています。**長安に端座して、いまだかつて敵と対したことがありません。****諸路の軍紀の乱れは、いっさい問おうともしません。**前に出ない、責任も取らない。それを一句にまとめました。**総司令の名があって、総司令の実がないのです。**そして処置が二段でした。まず責任を問い、そのうえで職そのものを廃止する。人を替えるのではなく、実のない層を取り除いて、下に権限を戻しています。**四路の帥臣に、自ら攻守の計を担わせてください。**
この章句が説くこと
夏竦総帥と為り長安に居りて辺に臨まず諸路の失律は一に皆問わず総師の名有りて総師の実無し総帥を罷め四路の帥臣に伝えて自ら戦守の計に任ぜしめよ名実指揮
関連する章句
-
論語・雍也篇子曰く、觚、觚ならず。觚ならんや、觚ならんや。
-
論語・八佾篇季氏、泰山に旅す。子、冉有に謂いて曰く、『子、止むる能わざるか。』曰く、『能わず。』子曰く、『ああ!曾て泰山は林放に如かずと謂えりや。』
-
呂氏春秋・審分⑤故に其の實を按じて其の名を審らかにして、以て其の情を求め、其の言を聽きて其の類を察し、放悖せしむる無し。夫れ名は其の實に當らざること多くして、事は其の用に當らざる者多し。故に人主は以て名分を審らかにせざる可からざるなり。名分を審らかにせざるは、是れ壅を惡みて愈々塞がるなり。壅塞の任は、臣下に在らず、人主に在り。堯・舜の臣、獨り義ならず、湯・禹の臣、獨り忠ならず、其の數を得ればなり。桀・紂の臣、獨り鄙ならず、幽・厲の臣、獨り辟ならず、其の理を失えばなり。
-
説苑・雜言淳于髡、孟子に謂いて曰く、「名実を先んずる者は、人の為にする者なり。名実を後にする者は、自ら為にする者なり。夫子は三卿の中に在りて、名実未だ上下に加わらずして之を去る、仁者固より此くの如きか」と。孟子曰く、「下位に居りて、賢を以て不肖に事えざる者は、伯夷なり。五たび湯に就き、五たび桀に就く者は、伊尹なり。汙君を悪まず、小官を辞せざる者は、柳下惠なり。三子は道を同じくせざれども、其の趣くところは一なり。一とは何ぞや。曰く仁なり。君子も亦仁のみ、何ぞ必ずしも同じからん」と。曰く、「魯の穆公の時、公儀子政を為し、子思・子庚臣為り、魯の削らるるや滋々甚だし。是くの若きは、賢者の国に益無きなり」と。曰く、「虞は百里奚を用いずして亡び、秦の穆公は之を用いて霸たり。故に賢を用いざれば則ち亡ぶ、削らるる何ぞ得べけんや」と。曰く、「昔者、王豹淇に処りて、河西謳を善くす。綿駒高唐に処りて、齊右歌を善くす。華舟・杞梁の妻、善く其の夫を哭して国俗を変ず。諸を内に有すれば必ず外に形る。其の事を為して其の功無きは、髡未だ睹ざるなり。是の故に賢者無きなり、有らば則ち髡必ず之を識らん」と。曰く、「孔子魯の司寇と為りて用いられず、祭に従いて膰肉至らず、冕を脱がずして行く。其の不善なる者は以て肉の為なりと為し、其の善なる者は以て礼の為なりと為す。乃ち孔子は微罪を以て行かんと欲し、苟くも去るを為さんと欲せざるなり。故に君子の為す所は、衆人固より識る能わざるなり」と。
-
呂氏春秋・正名①名正しければ則ち治まり、名喪わるれば則ち亂る。名をして喪わしむる者は、淫説なり。説くこと淫なれば、則ち可ならざるを可として、然らざるを然りとし、是ならざるを是として、非ならざるを非とす。故に君子の説くや、以て賢者の實、不肖者の充を言うに足るのみ。治の悖る所、亂の由りて起こる所を喩すに足るのみ。以て物の情、人の獲て以て生ずる所を知るに足るのみ。
-
荀子・正名篇異形にして心を離れて交々喩り、異物にして名実玄紐たり、貴賤明らかならず、同異別たれず。是くの如くんば、則ち志に必ず喩らざるの患い有り、而して事に必ず困廃の禍い有り。故に知者は之が為に分別し名を制して以て実を指し、上は以て貴賤を明らかにし、下は以て同異を弁ず。貴賤明らかに、同異別たれ、是くの如くんば則ち志に喩らざるの患い無く、事に困廃の禍い無し。此れ名有る所以なり。