宋名臣言行録 ／ 後集巻一・韓琦

公自永興過闕神宗問曰卿與王安石議論不同何也公曰仁宗立先帝為皇嗣時安石有異議與臣不同故也帝以公之語問荆公公曰方仁宗欲立先帝為太子時春秋未髙萬一有子措先帝於何地臣之論所以與琦異也荆公強辯類此公請冊英宗為皇嗣時仁宗曰少俟後宫有就閣者公曰後宫生子所立嗣退居舊邸可也盖公有以處之矣然荆公當英宗世屢詔不至實自慊也

新字：公自永興過闕神宗問曰卿与王安石議論不同何也公曰仁宗立先帝為皇嗣時安石有異議与臣不同故也帝以公之語問荆公公曰方仁宗欲立先帝為太子時春秋未高万一有子措先帝於何地臣之論所以与琦異也荆公強弁類此公請冊英宗為皇嗣時仁宗曰少俟後宫有就閣者公曰後宫生子所立嗣退居旧邸可也盖公有以処之矣然荆公当英宗世屢詔不至実自慊也

書き下し

公永興より闕を過ぐ。神宗問いて曰く、卿と王安石と議論同じからざるは何ぞやと。公曰く、仁宗の先帝を立てて皇嗣と爲す時、安石に異議有り、臣と同じからず。故なりと。帝、公の語を以て荊公に問う。公曰く、方に仁宗の先帝を立てて太子と爲さんと欲する時、春秋未だ髙からず。萬一子有らば、先帝を何れの地にか措かん。臣の論の琦と異なる所以なりと。荊公の強辯は此に類す。公、英宗を冊して皇嗣と爲さんことを請う時、仁宗曰く、少しく俟て、後宮に閣に就く者有りと。公曰く、後宮子を生まば、立つる所の嗣は舊邸に退居して可なりと。蓋し公、以て之を處する有るなり。然れども荊公、英宗の世に當たり、屢ミ詔せども至らず。實に自ら慊きなり。