師導古典を学びたいすべての人に

孔子家語 / 在厄

楚昭王聘孔子,孔子往,拜禮焉。路出於陳、蔡。陳、蔡大夫相與謀曰:「孔子聖賢,其所刺譏,皆中諸侯之病。若用於楚,則陳、蔡危矣。」遂使徒兵距孔子。孔子不得行,絕糧七日。外無所通,藜羹不充,從者皆病。孔子愈慷慨講誦,弦歌不衰。乃召子路而問焉,曰:「詩云:『匪兕匪虎,率彼曠野。』吾道非乎?奚為至於此?」子路慍,作色而對曰:「君子無所困。意者夫子未仁與?人之弗吾信也。意者夫子未智與?人之弗吾行也。且由也,昔者聞諸夫子:『為善者,天報之以福;為不善者,天報之以禍。』今夫子積德懷義,行之久矣。奚居之窮也?」子曰:「由,未之識也。吾語汝。汝以仁者,為必信也,則伯夷、叔齊不餓死首陽。汝以智者,為必用也,則王子比干不見剖心。汝以忠者,為必報也,則關龍逢不見刑。汝以諫者,為必聽也,則伍子胥不見殺。夫遇、不遇者,時也;賢、不肖者,才也。君子博學深謀,而不遇時者,眾矣。何獨丘哉?且芝蘭生於深林,不以無人而不芳。君子修道立德,不謂窮困而改節。為之者,人也;生死者,命也。是以晉重耳之有霸心,生於曹衛。越王勾踐之有霸心,生於會稽。故居下而無憂者,則思不遠。處身而常逸者,則誌不廣。庸知其終始乎?」

新字:楚昭王聘孔子,孔子往,拝礼焉。路出於陳、蔡。陳、蔡大夫相与謀曰:「孔子聖賢,其所刺譏,皆中諸侯之病。若用於楚,則陳、蔡危矣。」遂使徒兵距孔子。孔子不得行,絶糧七日。外無所通,藜羹不充,従者皆病。孔子愈慷慨講誦,弦歌不衰。乃召子路而問焉,曰:「詩云:『匪兕匪虎,率彼曠野。』吾道非乎?奚為至於此?」子路慍,作色而対曰:「君子無所困。意者夫子未仁与?人之弗吾信也。意者夫子未智与?人之弗吾行也。且由也,昔者聞諸夫子:『為善者,天報之以福;為不善者,天報之以禍。』今夫子積徳懐義,行之久矣。奚居之窮也?」子曰:「由,未之識也。吾語汝。汝以仁者,為必信也,則伯夷、叔斉不餓死首陽。汝以智者,為必用也,則王子比干不見剖心。汝以忠者,為必報也,則関竜逢不見刑。汝以諫者,為必聴也,則伍子胥不見殺。夫遇、不遇者,時也;賢、不肖者,才也。君子博学深謀,而不遇時者,眾矣。何独丘哉?且芝蘭生於深林,不以無人而不芳。君子修道立徳,不謂窮困而改節。為之者,人也;生死者,命也。是以晉重耳之有覇心,生於曹衛。越王勾践之有覇心,生於会稽。故居下而無憂者,則思不遠。処身而常逸者,則誌不広。庸知其終始乎?」

書き下し

楚の昭王孔子を聘し、孔子往きて拝礼す。路陳・蔡に出づ。陳・蔡の大夫相い与に謀りて曰わく、「孔子聖賢にして、其の刺譏する所、皆諸侯の病に中る。若し楚に用いられなば、則ち陳・蔡危うし。」遂に徒兵をして孔子を距がしむ。孔子行くを得ず、糧を絶つこと七日。外通ずる所無く、藜羹充たず、従者皆病む。孔子愈々慷慨として講誦し、弦歌衰えず。乃ち子路を召して問いて曰わく、「詩に云う、『兕に匪ず虎に匪ず、彼の曠野に率う』と。吾が道非なるか、奚為れぞ此に至るや。」子路慍り、色を作して対えて曰わく、「君子は困しむ所無し。意うに夫子未だ仁ならざるか。人の吾を信ぜざるなり。意うに夫子未だ智ならざるか。人の吾を行かしめざるなり。且つ由や、昔者諸を夫子に聞く、『善を為す者、天之に報ゆるに福を以てし、不善を為す者、天之に報ゆるに禍を以てす』と。今夫子徳を積み義を懐き、之を行うこと久し。奚ぞ居の窮まるや。」子曰わく、「由よ、未だ之を識らざるなり。吾汝に語らん。汝仁者を以て、必ず信ぜらると為さば、則ち伯夷・叔斉首陽に餓死せず。汝智者を以て、必ず用いらると為さば、則ち王子比干心を剖かれず。汝忠者を以て、必ず報いらると為さば、則ち関竜逢刑せられず。汝諫者を以て、必ず聴かると為さば、則ち伍子胥殺されず。夫れ遇・不遇は時なり、賢・不肖は才なり。君子博く学び深く謀りて、時に遇わざる者、衆し。何ぞ独り丘のみならんや。且つ芝蘭は深林に生じ、人無きを以て芳しからざるにあらず。君子道を修め徳を立て、窮困を謂いて節を改むること無し。之を為す者は、人なり。生死は、命なり。是を以て晋の重耳の覇心有るは、曹・衛に生ず。越王勾践の覇心有るは、会稽に生ず。故に下に居りて憂い無き者は、則ち思い遠からず。身を処りて常に逸なる者は、則ち誌広からず。庸ぞ其の終始を知らんや。」

現代語訳

楚の昭王が孔子を招聘し、孔子は招きに応じて出発し、礼を尽くした。その道は陳・蔡の国を通った。陳・蔡の大夫たちは相談して言った。「孔子は聖賢であり、彼が批判することは、みな諸侯の急所を突いている。もし楚に用いられたなら、陳・蔡は危うくなるだろう。」そこで徒歩の兵士を出して孔子の一行を妨げさせた。孔子は先へ進むことができず、食糧が七日間絶えた。外部との連絡は一切とれず、藜のあつものすら十分になく、従者たちはみな病んでしまった。それでも孔子はますます慷慨として経書を講じ誦じ、琴に合わせて歌うことをやめなかった。そこで子路を呼んで尋ねた。「詩経にこうある。『兕でもなく虎でもないのに、あの広野をさまよっている』と。私の説く道は間違っているのだろうか、どうしてこのような境遇に至ったのだろうか。」子路は不満げに、顔色を変えて答えた。「君子は本来困窮するはずがありません。思うに先生はまだ仁が足りないのではありませんか。だから人々が私たちを信じないのです。思うに先生はまだ智が足りないのではありませんか。だから人々が私たちを通そうとしないのです。それに私は以前、先生からこう聞いております。『善を行う者には、天が福をもって報い、不善を行う者には、天が禍をもって報いる』と。今、先生は徳を積み、義を心にいだき、それを長く実践してこられました。それなのに、どうしてこれほど困窮するのでしょうか。」先生は言った。「由よ、お前はまだこの道理を分かっていない。私が話して聞かせよう。もし仁者が必ず人に信じられるものだとすれば、伯夷・叔斉は首陽山で餓死することはなかっただろう。もし智者が必ず用いられるものだとすれば、王子比干は心臓を切り裂かれることはなかっただろう。もし忠臣が必ず報われるものだとすれば、関竜逢は処刑されることはなかっただろう。もし諫言する者が必ず聞き入れられるものだとすれば、伍子胥は殺されることはなかっただろう。そもそも時に恵まれるか恵まれないかは時運によるものであり、賢者であるか愚者であるかはその人の才によるものだ。君子が広く学び深く思慮をめぐらせても、時に恵まれない者は多い。どうして私一人だけの話であろうか。それに芝や蘭は深い林の中に生えていても、見る人がいないからといって香りを放たないわけではない。君子は道を修め徳を確立し、困窮したからといって節操を変えることはない。事を成すかどうかは人の努力次第だが、生きるか死ぬかは天命による。だからこそ、晋の重耳が覇者となる志を抱いたのは、曹・衛の国で苦難を味わったからこそであり、越王勾践が覇者となる志を抱いたのは、会稽で辛酸をなめたからこそなのだ。だから低い地位にいて何の憂いもない者は、思慮が遠くまで及ばない。安逸な境遇に身を置き続ける者は、志が大きく広がらない。物事の終わりと始まりがどうなるかなど、誰にも分かるものではないのだ。」

解説

孔子一行が陳・蔡の間で兵に囲まれ食糧を断たれるという、いわゆる「陳蔡の厄」の発端部分です。苦境の中で子路が「善には福、不善には禍」という因果応報の教えと現実の不一致に不満をぶつけたのに対し、孔子は伯夷・叔斉、比干、関竜逢、伍子胥といった歴史上の賢人・忠臣が報われなかった実例を列挙し、遇不遇は時運であり、賢愚は才であって、両者は必ずしも一致しないと説きます。そのうえで、深林の芝蘭が人知れずとも香るように、君子は結果や境遇に関わらず道を修め続けるべきであり、むしろ困窮の経験こそが重耳や勾践のような大成の志を育てると説き、安逸は志を広げないと結びます。努力と結果が必ずしも比例しないという現実を直視しつつ、それでも節を曲げない生き方を説く、逆境哲学の核心を示す一段です。

この章句が説くこと

陳蔡之厄子路伯夷叔斉比干遇不遇

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる