師導古典を学びたいすべての人に

管子 / 法法

今以誣能之臣,事私國之君,而能濟功名者,古今無之。誣能之人易知也。臣度之先王者,舜之有天下也,禹為司空,契為司徒,臯陶為李,后稷為田。此四士者,天下之賢人也,猶尚精一徳,以事其君。今誣能之人,服事任官,皆兼四賢之能,自此觀之,功名之不立,亦易知也。故列尊禄重,無以不受也;勢利官大,無以不從也。以此事君,此所謂誣能簒利之臣者也。世無公國之君,則無直進之士;無論能之主,則無成功之臣。昔者三代之相授也,安得二天下而殺之?貧民傷財,莫大於兵;危國憂主,莫速於兵。此四患者明矣,古今莫之能廢也。兵當廢而不廢,則古今惑也;此二者不廢而欲廢之,則亦惑也。此二者傷國一也。黄帝、唐、虞,帝之隆也,資有天下,制在一人,當此之時也,兵不廢。今徳不及三帝,天下不順,而求廢兵,不亦難乎!故明君知所擅,知所患。國治而民務積,此所謂擅也;動與靜,此所患也。是故明君審其所擅,以備其所患也。

新字:今以誣能之臣,事私国之君,而能済功名者,古今無之。誣能之人易知也。臣度之先王者,舜之有天下也,禹為司空,契為司徒,臯陶為李,后稷為田。此四士者,天下之賢人也,猶尚精一徳,以事其君。今誣能之人,服事任官,皆兼四賢之能,自此観之,功名之不立,亦易知也。故列尊禄重,無以不受也;勢利官大,無以不従也。以此事君,此所謂誣能簒利之臣者也。世無公国之君,則無直進之士;無論能之主,則無成功之臣。昔者三代之相授也,安得二天下而殺之?貧民傷財,莫大於兵;危国憂主,莫速於兵。此四患者明矣,古今莫之能廃也。兵当廃而不廃,則古今惑也;此二者不廃而欲廃之,則亦惑也。此二者傷国一也。黄帝、唐、虞,帝之隆也,資有天下,制在一人,当此之時也,兵不廃。今徳不及三帝,天下不順,而求廃兵,不亦難乎!故明君知所擅,知所患。国治而民務積,此所謂擅也;動与静,此所患也。是故明君審其所擅,以備其所患也。

書き下し

今誣能の臣を以て、私國の君に事えて、能く功名を濟す者は、古今之れ無し。誣能の人は知り易きなり。臣之を先王に度るに、舜の天下を有つや、禹は司空為り、契は司徒為り、皋陶は李為り、后稷は田為り。此の四士なる者は、天下の賢人なり、猶お尚お一德を精にして、以て其の君に事う。今誣能の人、服事任官するに、皆な四賢の能を兼ぬ。此より之を觀れば、功名の立たざるも、亦た知り易きなり。故に列尊く禄重ければ、以て受けざる無きなり。勢利あり官大なれば、以て從わざる無きなり。此を以て君に事うる、此れ所謂能を誣い利を簒うの臣なる者なり。世に公國の君無ければ、則ち直進の士無し。能を論ずるの主無ければ、則ち成功の臣無し。昔者三代の相授くるや、安んぞ二天下を得て之を殺さんや。民を貧しくし財を傷るは、兵より大なるは莫し。國を危うくし主を憂えしむるは、兵より速やかなるは莫し。此の四患なる者明らかなり、古今之を能く廢する莫し。兵當に廢すべくして廢せざれば、則ち古今の惑なり。此の二つの者廢せずして之を廢せんと欲すれば、則ち亦た惑なり。此の二つの者國を傷ること一なり。黄帝・唐・虞は、帝の隆んなるなり、資に天下を有ち、制は一人に在り、此の時に當たるや、兵廢せず。今德三帝に及ばず、天下順わずして、兵を廢せんことを求む、亦た難からずや。故に明君は擅にする所を知り、患う所を知る。國治まりて民積むに務む、此れ所謂擅にするなり。動と靜とは、此れ患う所なり。是の故に明君は其の擅にする所を審らかにし、以て其の患う所に備う。

現代語訳

いま能力を偽る臣が、国を私する君に仕えて、功名を成し遂げた例は、昔から今までない。能力を偽る人は見分けやすい。臣がこれを先王に照らしてみると、舜が天下を保ったとき、禹は司空、契は司徒、皋陶は獄官、后稷は田を司った。この四人は天下の賢人であるが、それでも一つの徳を精にして君に仕えた。いま能力を偽る人は、職につき官を任されるにあたって、みな四人の賢者の能力を兼ね備えているという。こう見てくれば、功名が立たないのも見分けやすい。序列が高く禄が重ければ、受けないことがない。勢いと利があり官が大きければ、従わないことがない。こうして君に仕える者、これが能力を偽り利を奪う臣である。世に国を公とする君がいなければ、まっすぐ進み出る士はいない。能力を論じる主がいなければ、功を成す臣もいない。昔、三代が互いに位を授けたとき、どうして天下を二つ得てそれを削れただろう。民を貧しくし財を損なうのに、兵より大きなものはない。国を危うくし主を憂えさせるのに、兵より速いものはない。この四つの患いは明らかだが、昔から今まで、これを廃せた者はいない。兵は廃すべきなのに廃せない。これが昔から今までの惑いである。この二つを廃せないのに廃そうとするのも、また惑いである。この二つは国を損なう点では同じである。黄帝と堯と舜は帝の盛りであって、もとより天下を保ち、制は一人にあった。その時代でさえ、兵は廃されなかった。いま徳は三帝に及ばず、天下は順わない。それで兵を廃そうと求めるのは、難しいのではないか。だから明君は、自分がほしいままにできることと、患うべきことを知っている。国が治まって民が蓄えに務める、これがほしいままにできることである。動くことと静かにしていること、これが患うべきことである。だから明君は、ほしいままにできることをはっきりさせて、患うべきことに備える。

解説

能力を偽る臣の見分け方が、皮肉で書かれています。舜のもとでは禹も契も皋陶も后稷も、一つの徳に絞って仕えた。ところが今の者は、四人ぶんの能力を兼ね備えていると言う。だから見分けやすい、と。後半は兵の話で、兵は民を貧しくし国を危うくすると認めたうえで、それでも廃せないと言います。廃すべきなのに廃せないことと、廃せないのに廃そうとすること。両方を惑いと呼びました。

この章句が説くこと

誣能の臣を以て私国の君に事えて能く功名を済す者は古今之れ無し此の四士なる者は天下の賢人なり猶お尚お一徳を精にして以て其の君に事う民を貧しくし財を傷るは兵より大なるは莫し明君は其の擅にする所を審らかにし以て其の患う所に備う偽り専心

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる