顔氏家訓 / 風操
吾觀禮經、聖人之教:箕帚匕箸、咳唾唯諾、執燭沃盥、皆有節文、亦爲至矣。但旣殘缺、非復全書、其有所不載、及世事變改者、學達君子、自爲節度、相承行之、故世號士大夫風操。
新字:吾観礼経、聖人之教:箕帚匕箸、咳唾唯諾、執燭沃盥、皆有節文、亦為至矣。但旣残欠、非復全書、其有所不載、及世事変改者、学達君子、自為節度、相承行之、故世号士大夫風操。
書き下し
吾礼経を観るに、聖人の教えは、箕帚匕箸、咳唾唯諾、燭を執り盥に沃ぐまで、皆な節文有り。亦た至れりと為す。但だ既に残缺して、復た全書に非ず。其の載せざる所有り、及び世事の変改せる者は、学達の君子、自ら節度を為し、相い承けて之を行う。故に世に士大夫の風操と号す。
現代語訳
私が『礼経』を見るに、聖人の教えは、塵取りと箒の持ち方、匙と箸の扱い、咳払いや返事の仕方、灯りを持つこと、手を洗う水を注ぐことに至るまで、すべて作法の定めがある。まことに行き届いている。ただし『礼経』はすでに欠け落ちて、完全な書ではなくなっている。そこに載っていないことや、時代が変わって様変わりしたことについては、学識のある君子が自分で節度を定め、それを受け継いで行ってきた。だから世間ではこれを士大夫の風操と呼んでいる。
解説
風操篇の出発点です。作法の根拠となる『礼経』は、すでに欠落があって完全ではない。そこで学識ある人が自分で判断して節度を定め、それが受け継がれて慣習になった——顔之推は、作法の正体を「権威ある原典」ではなく「欠落を埋めた誰かの判断の蓄積」だと説明します。これは作法を軽んじる言い方ではなく、逆です。原典が完全ではないと知っているからこそ、誰かが引き受けて決めなければならない。会社のルールや業界の慣行も同じ構造です。すべてが法や規程に書いてあるわけではない。書かれていない領域を誰がどう埋めたかが、その組織の風儀になります。
この章句が説くこと
礼経既に残欠す士大夫の風操自ら節度を為す書かれていない領域礼
関連する章句
-
論語・八佾篇子、太廟に入り、事毎に問う。或曰く、『誰か鄒人の子を礼を知ると謂うや、太廟に入りて事毎に問う。』子これを聞きて曰く、『是れ礼なり。』
-
論語・八佾篇子曰く、『夏の礼、吾能く之を言う。杞は徵すに足らず。殷の礼、吾能く之を言う。宋は徵すに足らず。文献足らざる故なり。足らば、則ち吾能く之を徵せん。』
-
論語・学而篇有子曰く、「礼の用は和を貴しと為す。先王の道も斯を美と為す。小大之に由れども、行われざる所有り。和を知りて和すれども、礼を以て之を節せざれば、亦行う可からざるなり。」
-
論語・八佾篇孔子季氏を謂う、「八佾庭に舞わす。是れをも忍ぶ可くんば、孰れをか忍ぶ可からざらん。」
-
論語・八佾篇子曰く、君に事えて礼を尽くせば、人以て諂いと為すなり。
-
論語・八佾篇林放礼の本を問う。子曰く、「大なるかな問いや。礼は其の奢らんよりは、寧ろ倹せよ。喪は其の易めんよりは、寧ろ戚めよ。」