師導古典を学びたいすべての人に

墨子 / 公輸

子墨子見王,曰:「今有人於此,舍其文軒,鄰有弊轝,而欲竊之;舍其錦繡,鄰有裋褐,而欲竊之;舍其粱肉,鄰有糠糟,而欲竊之。此為何若人?」王曰:「必為竊疾矣。」子墨子曰:「荆之地,方五千里,宋方五百里,此猶文軒之與敝轝也;荆有雲夢,犀兕麋鹿滿之,江漢之魚鼈黿鼉為天下富,宋所為無雉兎狐狸者也,此猶粱肉之與糠糟也;荆有長松、文梓、楩柟、豫章,宋無長木,此猶錦繡之與裋褐也。臣以三事之攻宋也,為與此同類,王曰:「善哉!雖然,公輸盤為我為雲梯,必取宋。」

新字:子墨子見王,曰:「今有人於此,舎其文軒,鄰有弊轝,而欲竊之;舎其錦繡,鄰有裋褐,而欲竊之;舎其粱肉,鄰有糠糟,而欲竊之。此為何若人?」王曰:「必為竊疾矣。」子墨子曰:「荆之地,方五千里,宋方五百里,此猶文軒之与敝轝也;荆有雲夢,犀兕麋鹿満之,江漢之魚鼈黿鼉為天下富,宋所為無雉兎狐狸者也,此猶粱肉之与糠糟也;荆有長松、文梓、楩柟、予章,宋無長木,此猶錦繡之与裋褐也。臣以三事之攻宋也,為与此同類,王曰:「善哉!雖然,公輸盤為我為雲梯,必取宋。」

書き下し

子墨子、王に見えて曰く、「今、人、此に有り。其の文軒を舍てて、鄰に弊轝有れば、之を竊まんと欲す。其の錦繡を舍てて、鄰に裋褐有れば、之を竊まんと欲す。其の粱肉を舍てて、鄰に糠糟有れば、之を竊まんと欲す。此れ何若き人と為す」と。王曰く、「必ず竊疾を為さん」と。子墨子曰く、「荆の地は方五千里、宋は方五百里なり。此れ猶お文軒の敝轝に於けるがごときなり。荆に雲夢有り、犀兕麋鹿之に滿つ。江漢の魚鼈黿鼉、天下の富を為す。宋は所謂る雉兎狐狸無き者なり。此れ猶お粱肉の糠糟に於けるがごときなり。荆に長松・文梓・楩柟・豫章有り。宋に長木無し。此れ猶お錦繡の裋褐に於けるがごときなり。臣、三事を以て之れ宋を攻むるは、此と類を同じくすと為す」と。王曰く、「善いかな。然りと雖も、公輸盤、我が為に雲梯を為れり。必ず宋を取らん」と。

現代語訳

墨子が王に会って言った。「いまここに人がいて、自分の飾り車を捨てて、隣に壊れた車があるとそれを盗もうとする。自分の錦の衣を捨てて、隣に粗末な短い服があるとそれを盗もうとする。自分の上等の穀物と肉を捨てて、隣に糠や酒粕があるとそれを盗もうとする。これはどういう人でしょうか」。王が言った。「きっと盗みの病だろう」。墨子が言った。「楚の土地は五千里四方、宋は五百里四方です。これは飾り車と壊れた車の関係です。楚には雲夢の沢があり、犀や鹿が満ちている。長江と漢水の魚や亀は天下一の豊かさです。宋には雉も兎も狐もいない。これは上等の穀物肉と糠粕の関係です。楚には長い松や美しい梓や楠や樟がある。宋には大きな木が無い。これは錦と粗末な服の関係です。私は、この三つの点で宋を攻めるのは、あの病と同じ類だと考えます」。王が言った。「よく分かった。しかし公輸盤が私のために雲梯を作ってしまった。必ず宋を取る」。

解説

王に一般論で判定させてから、楚と宋の実際の豊かさを三つ並べて当てはめます。土地、産物、木材。どれも楚のほうが上で、盗む理由がない。論理では完全に勝ったのに、王は作ってしまったからと続ける。作った以上は使うという理屈が、正当性の議論をどう押しのけるかを描いた場面でもあります。投じた費用が、判断を歪めるのは今も同じです。

この章句が説くこと

非攻比較判定投資正当化

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる