呂氏春秋 / 不屈③
匡章謂惠子於魏王之前曰:「蝗螟,農夫得而殺之,奚故?為其害稼也。今公行,多者數百乘,步者數百人;少者數十乘,步者數十人。此無耕而食者,其害稼亦甚矣。」惠王曰:「惠子施也,難以辭與公相應。雖然,請言其志。惠子曰:『今之城者,或者操大築乎城上,或負畚而赴乎城下,或操表掇以善睎望。若施者,其操表掇者也。使工女化而為絲,不能治絲;使大匠化而為木,不能治木;使聖人化而為農夫,不能治農夫。施而治農夫者也』。公何事比施於螣螟乎?」惠子之治魏為本,其治不治。當惠王之時,五十戰而二十敗,所殺者不可勝數,大將、愛子有禽者也。大術之愚,為天下笑,得舉其諱,乃請令周太史更著其名。圍邯鄲三年而弗能取,士民罷潞,國家空虛,天下之兵四至。眾庶誹謗,諸侯不譽,謝於翟翦而更聽其謀,社稷乃存。名寶散出,土地四削,魏國從此衰矣。仲父,大名也;讓國,大實也。說以不聽、不信。聽而若此,不可謂工矣。不工而治,賊天下莫大焉,幸而獨聽於魏也。以賊天下為實,以治之為名,匡章之非,不亦可乎?
新字:匡章謂恵子於魏王之前曰:「蝗螟,農夫得而殺之,奚故?為其害稼也。今公行,多者数百乗,歩者数百人;少者数十乗,歩者数十人。此無耕而食者,其害稼亦甚矣。」恵王曰:「恵子施也,難以辞与公相応。雖然,請言其志。恵子曰:『今之城者,或者操大築乎城上,或負畚而赴乎城下,或操表掇以善睎望。若施者,其操表掇者也。使工女化而為絲,不能治絲;使大匠化而為木,不能治木;使聖人化而為農夫,不能治農夫。施而治農夫者也』。公何事比施於螣螟乎?」恵子之治魏為本,其治不治。当恵王之時,五十戦而二十敗,所殺者不可勝数,大将、愛子有禽者也。大術之愚,為天下笑,得舉其諱,乃請令周太史更著其名。囲邯鄲三年而弗能取,士民罷潞,国家空虚,天下之兵四至。眾庶誹謗,諸侯不誉,謝於翟翦而更聴其謀,社稷乃存。名宝散出,土地四削,魏国従此衰矣。仲父,大名也;譲国,大実也。説以不聴、不信。聴而若此,不可謂工矣。不工而治,賊天下莫大焉,幸而独聴於魏也。以賊天下為実,以治之為名,匡章之非,不亦可乎?
書き下し
匡章、惠子に魏王の前に謂いて曰く、「蝗螟は、農夫得れば而ち之を殺す、奚の故ぞや。其の稼を害するが爲なり。今公行くに、多き者は數百乘、步者數百人。少き者は數十乘、步者數十人。此れ耕すこと無くして食らう者なり。其の稼を害すること亦た甚だし。」惠王曰く、「惠子施や、辭を以て公と相應じ難し。然りと雖も、請う、其の志を言え。」惠子曰く、「今の城く者、或者は大築を城上に操り、或いは畚を負いて城下に赴き、或いは表掇を操りて以て善く睎望す。施の若き者は、其れ表掇を操る者なり。工女をして化して絲と爲らしめば、絲を治むること能わず。大匠をして化して木と爲さしめば、木を治むること能わず。聖人をして化して農夫と爲さば、農夫を治むること能わず。施は而ち農夫を治むる者なり。公、何事か施を螣螟に比するや。」惠子の治、魏、本と爲せども、其の治は治まらず。惠王の時に當りて、五十たび戰いて二十たび敗れ、殺さるる所の者は勝げて數う可からず。大將愛子に禽わるる者有るなり。大術の愚、天下の笑いと爲り、其の諱を舉ぐるを得。乃ち請いて、周の太史をして更に其の名を著わさしむ。邯鄲を圍むこと三年にして取ること能わず。士民罷潞し、國家空虚し、天下の兵四より至る。衆庶誹謗し、諸侯譽せず。翟翦に謝して更めて其の謀を聽きて、社稷乃ち存すれども、名寶散出し、土地四に削られ、魏國此れ從り衰う。仲父は大名なり。讓國は大實なり。說は以て聽かれず信ぜられず。聽かるれば而ち此の若し。工と謂う可からず。工ならずして治むるは、天下を賊うこと焉より大なるは莫し。幸にして獨り魏に聽かるるのみなり。天下を賊うを以て實と爲し、之を治むるを以て名と爲す。匡章の非とする、亦た可ならずや。
現代語訳
匡章が魏王の前で恵子に言った、「いなごや害虫は、農夫が捕まえれば殺す。なぜか。作物を害するからだ。今あなたが出かけるとき、多いときは数百乗の車と数百人の従者、少ないときでも数十乗と数十人。これは耕さずに食う者たちだ。作物を害することもまた甚だしい。」恵王は言った、「恵子施は弁論であなたと応対するのが難しい。とはいえ、その考えを述べさせよう。」恵子は言った、「今、城を築く者は、ある者は城上で大きな杵を操り、ある者はもっこを背負って城下に赴き、ある者は測量器を操ってよく見晴らす。私のような者は、測量器を操る者です。機織り女が糸に化しても糸は扱えず、名工が木に化しても木は扱えず、聖人が農夫に化しても農夫を治められません。私は農夫を治める者です。あなたはどうして私を害虫になぞらえるのか。」恵子の政治は魏を根本とみなしたが、その治はうまくいかなかった。恵王の時代、五十回戦って二十回敗れ、殺された者は数え切れず、大将や愛児が捕らわれた者もあった。大がかりな計略の愚かさは天下の笑い物となり、その忌むべき失態が取り沙汰された。そこで周の太史に頼んで名を改めさせた。邯鄲を三年囲んでも落とせず、民は疲弊し、国は空しくなり、天下の援軍が四方から来た。民衆はそしり、諸侯はくみせず。翟翦に謝って改めてその謀を聞き入れ、国家はかろうじて保たれたが、名器や宝は流出し、領土は四方から削られ、魏国はこれより衰えた。宰相の位は大きな名、国を譲るのは大きな実である。恵子の説は聞かれも信じられもしなかった。聞かれてこのありさまだ。巧みとは言えない。巧みでないのに政治を執るのは、天下を害することこれより大きいものはない。幸いにも魏だけに聞かれたのである。天下を害することを実とし、それを治めることを名とした。匡章が非難したのも、もっともではないか。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
論語 八佾篇季氏旅於泰山。子謂冉有曰:『子不能止與?』曰:『不能。』子曰:『嗚呼!曾謂泰山不如林放乎?』
-
呂氏春秋・審分⑤故按其實而審其名,以求其情;聽其言而察其類,無使放悖。夫名多不當其實、而事多不當其用者,故人主不可以不審名分也。不審名分,是惡壅而愈塞也。壅塞之任,不在臣下,在於人主。堯、舜之臣不獨義,湯、禹之臣不獨忠,得其數也;桀、紂之臣不獨鄙,幽、厲之臣不獨辟,失其理也。
-
荀子・正名篇異形離心交喻,異物名實玄紐,貴賤不明,同異不別;如是,則志必有不喻之患,而事必有困廢之禍。故知者為之分別制名以指實,上以明貴賤,下以辨同異。貴賤明,同異別,如是則志無不喻之患,事無困廢之禍,此所為有名也。
-
呂氏春秋・正名①名正則治,名喪則亂。使名喪者,淫說也。說淫則可不可而然不然,是不是而非不非。故君子之說也,足以言賢者之實、不肖者之充而已矣,足以喻治之所悖、亂之所由起而已矣,足以知物之情、人之所獲以生而已矣。
-
呂氏春秋・審分⑥今有人於此,求牛則名馬,求馬則名牛,所求必不得矣;而因用威怒,有司必誹怨矣,牛馬必擾亂矣。百官,眾有司也;萬物,群牛馬也。不正其名,不分其職,而數用刑罰,亂莫大焉。夫說以智通,而實以過悗;譽以高賢,而充以卑下;贊以潔白,而隨以汙德;任以公法,而處以貪枉;用以勇敢,而堙以罷怯;此五者,皆以牛為馬,以馬為牛,名不正也。故名不正,則人主憂勞勤苦,而官職煩亂悖逆矣。國之亡也,名之傷也,從此生矣。白之顧益黑、求之愈不得者,其此義邪!故至治之務,在於正名。名正則人主不憂勞矣。不憂勞則不傷其耳目之主。問而不詔,知而不為,和而不矜,成而不處。止者不行,行者不止,因形而任之,不制於物,無用為使,清靜以公,神通乎六合,德耀乎海外,意觀乎無窮,譽流乎無止,此之謂定性於大湫,命之曰無有。故得道忘人,乃大得人也,夫其非道也;知德忘知,乃大得知也,夫其非德也;至知不幾,靜乃明幾也,夫其不明也;大明不小事,假乃理事也,夫其不假也;莫人不能,全乃備能也,夫其不全也。是故於全乎去能,於假乎去事,於知乎去幾,所知者妙矣。若此則能順其天,意氣得游乎寂寞之宇矣,形性得安乎自然之所矣。全乎萬物而不宰,澤被天下而莫知其所自姓,雖不備五者,其好之者是也。
-
呂氏春秋・審應①──人主出聲應容,不可不審。凡主有識,言不欲先。人唱我和,人先我隨。以其出為之入,以其言為之名,取其實以責其名,則說者不敢妄言,而人主之所執其要矣。