呂氏春秋 / 不屈②
魏惠王謂惠子曰:「上世之有國,必賢者也。今寡人實不若先生,願得傳國。」惠子辭。王又固請曰:「寡人莫有之國於此者也,而傳之賢者,民之貪爭之心止矣。欲先生之以此聽寡人也。」惠子曰:「若王之言,則施不可而聽矣。王固萬乘之主也,以國與人猶尚可。今施,布衣也,可以有萬乘之國而辭之,此其止貪爭之心愈甚也。」惠王謂惠子曰「古之有國者,必賢者也」。夫受而賢者舜也,是欲惠子之為舜也;夫辭而賢者許由也,是惠子欲為許由也;傳而賢者堯也,是惠王欲為堯也。堯、舜、許由之作,非獨傳舜而由辭也,他行稱此。今無其他,而欲為堯、舜、許由,故惠王布冠而拘於鄄,齊威王幾弗受,惠子易衣變冠,乘輿而走,幾不出乎魏境。凡自行不可以幸,為必誠。
新字:魏恵王謂恵子曰:「上世之有国,必賢者也。今寡人実不若先生,願得伝国。」恵子辞。王又固請曰:「寡人莫有之国於此者也,而伝之賢者,民之貪争之心止矣。欲先生之以此聴寡人也。」恵子曰:「若王之言,則施不可而聴矣。王固万乗之主也,以国与人猶尚可。今施,布衣也,可以有万乗之国而辞之,此其止貪争之心愈甚也。」恵王謂恵子曰「古之有国者,必賢者也」。夫受而賢者舜也,是欲恵子之為舜也;夫辞而賢者許由也,是恵子欲為許由也;伝而賢者堯也,是恵王欲為堯也。堯、舜、許由之作,非独伝舜而由辞也,他行稱此。今無其他,而欲為堯、舜、許由,故恵王布冠而拘於鄄,斉威王幾弗受,恵子易衣変冠,乗輿而走,幾不出乎魏境。凡自行不可以幸,為必誠。
書き下し
魏の惠王、惠子に謂いて曰く、「上世の國を有つものは、必ず賢者なり。今寡人實に先生に若かず。願わくは國を傳うることを得ん。」惠子辭す。王又固く請いて曰く、「寡人、之の國を此に有つこと莫き者なり。而るに之を賢者に傳うれば、民の貪爭の心止まん。先生の此を以て寡人に聽かんことを欲するなり。」惠子曰く、「王の言の若くんば、則ち施、而て聽く可からず。王は固より萬乘の主なり。國を以て人に與うるも猶尚ほ可なり。今施は、布衣なり。以て萬乘の國を有つ可くして之を辭せば、此れ其の貪爭の心を止ましむること愈々甚だしきなり。」惠王、惠子に謂いて曰く、「古の國を有つ者は、必ず賢者なり。」夫れ受けて賢者なるは舜なり。是れ惠子の舜爲らんことを欲するなり。夫れ辭して賢なる者は許由なり。是れ惠子、許由爲らんと欲するなり。傳えて賢なる者は堯なり。是れ惠王、堯爲らんと欲するなり。堯・舜・許由の作すは、獨り舜に傳えて由辭するのみに非ざるなり。他行此に稱うなり。今、其の他無くして、堯・舜・許由爲らんと欲す。故に惠王は布冠して鄄に拘われ、齊の威王幾ど受けず。惠子、衣を易え冠を變じ、輿に乘りて走り、幾ど魏の境を出でず。凡そ自行は幸を以てす可からず、爲すには誠を必とす。
現代語訳
魏の恵王が恵子に言った、「いにしえに国を保った者は必ず賢者だった。今、私は本当に先生に及ばない。どうか国を譲りたい。」恵子は辞退した。王はさらに強く請うて言った、「私はこの国を持たずにおれる者ではない。しかし賢者に譲れば、民の貪り争う心が止むだろう。先生にはこの意で私の願いを聞いてほしい。」恵子は言った、「王のお言葉どおりなら、私はなおさら聞けません。王はもともと万乗の君主で、国を人に与えても差し支えありません。今私は無位の一庶民です。万乗の国を持てるのに辞退すれば、貪り争う心を止める効果はいっそう大きいのです。」恵王は「いにしえの国の保有者は必ず賢者だった」と言った。譲位を受けて賢者だったのは舜であり、これは恵子に舜になれと望むこと。辞退して賢者だったのは許由であり、これは恵子が許由になろうとすること。譲って賢者だったのは堯であり、これは恵王が堯になろうとすることである。堯・舜・許由の行いは、ただ舜に譲り許由が辞退しただけではない。他の行いもこれにふさわしかったのだ。今、その他の徳もないのに堯・舜・許由になろうとする。だから恵王は喪冠をつけて鄄に囚われ、斉の威王はあやうく受け入れなかった。恵子は衣を替え冠を変え、車に乗って逃げ、あやうく魏の国境を出られなかった。およそ自分の行いは幸運に頼ってはならず、事をなすには誠実さが必要である。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
呂氏春秋・審分⑤故按其實而審其名,以求其情;聽其言而察其類,無使放悖。夫名多不當其實、而事多不當其用者,故人主不可以不審名分也。不審名分,是惡壅而愈塞也。壅塞之任,不在臣下,在於人主。堯、舜之臣不獨義,湯、禹之臣不獨忠,得其數也;桀、紂之臣不獨鄙,幽、厲之臣不獨辟,失其理也。
-
論語 八佾篇季氏旅於泰山。子謂冉有曰:『子不能止與?』曰:『不能。』子曰:『嗚呼!曾謂泰山不如林放乎?』
-
呂氏春秋・正名①名正則治,名喪則亂。使名喪者,淫說也。說淫則可不可而然不然,是不是而非不非。故君子之說也,足以言賢者之實、不肖者之充而已矣,足以喻治之所悖、亂之所由起而已矣,足以知物之情、人之所獲以生而已矣。
-
荀子・正名篇異形離心交喻,異物名實玄紐,貴賤不明,同異不別;如是,則志必有不喻之患,而事必有困廢之禍。故知者為之分別制名以指實,上以明貴賤,下以辨同異。貴賤明,同異別,如是則志無不喻之患,事無困廢之禍,此所為有名也。
-
呂氏春秋・審分⑥今有人於此,求牛則名馬,求馬則名牛,所求必不得矣;而因用威怒,有司必誹怨矣,牛馬必擾亂矣。百官,眾有司也;萬物,群牛馬也。不正其名,不分其職,而數用刑罰,亂莫大焉。夫說以智通,而實以過悗;譽以高賢,而充以卑下;贊以潔白,而隨以汙德;任以公法,而處以貪枉;用以勇敢,而堙以罷怯;此五者,皆以牛為馬,以馬為牛,名不正也。故名不正,則人主憂勞勤苦,而官職煩亂悖逆矣。國之亡也,名之傷也,從此生矣。白之顧益黑、求之愈不得者,其此義邪!故至治之務,在於正名。名正則人主不憂勞矣。不憂勞則不傷其耳目之主。問而不詔,知而不為,和而不矜,成而不處。止者不行,行者不止,因形而任之,不制於物,無用為使,清靜以公,神通乎六合,德耀乎海外,意觀乎無窮,譽流乎無止,此之謂定性於大湫,命之曰無有。故得道忘人,乃大得人也,夫其非道也;知德忘知,乃大得知也,夫其非德也;至知不幾,靜乃明幾也,夫其不明也;大明不小事,假乃理事也,夫其不假也;莫人不能,全乃備能也,夫其不全也。是故於全乎去能,於假乎去事,於知乎去幾,所知者妙矣。若此則能順其天,意氣得游乎寂寞之宇矣,形性得安乎自然之所矣。全乎萬物而不宰,澤被天下而莫知其所自姓,雖不備五者,其好之者是也。
-
呂氏春秋・審應①──人主出聲應容,不可不審。凡主有識,言不欲先。人唱我和,人先我隨。以其出為之入,以其言為之名,取其實以責其名,則說者不敢妄言,而人主之所執其要矣。