呂氏春秋 / 異寶④
今以百金與摶黍以示兒子,兒子必取摶黍矣;以龢氏之璧與百金以示鄙人,鄙人必取百金矣;以龢氏之璧、道德之至言以示賢者,賢者必取至言矣。其知彌精,其所取彌精;其知彌觕,其所取彌觕。
新字:今以百金与摶黍以示児子,児子必取摶黍矣;以龢氏之璧与百金以示鄙人,鄙人必取百金矣;以龢氏之璧、道徳之至言以示賢者,賢者必取至言矣。其知弥精,其所取弥精;其知弥觕,其所取弥觕。
書き下し
今百金と摶黍とを以て、以て兒子に示さば、兒子必ず摶黍を取らん。龢氏の璧と百金とを以て、以て鄙人に示さば、鄙人必ず百金を取らん。龢氏の璧と道德の至言とを以て、以て賢者に示さば、賢者必ず至言を取らん。其の知彌々精しければ、其の取る所彌々精しく、其の知彌々觕ければ、其の取る所彌々觕し。
現代語訳
今、百金と黍のにぎり飯とを幼子に見せれば、幼子は必ずにぎり飯を取るだろう。和氏の璧と百金とを教養のない者に見せれば、その者は必ず百金を取るだろう。和氏の璧と道徳についての至言とを賢者に見せれば、賢者は必ず至言を取るだろう。その知恵が精妙であるほど、選び取るものも精妙であり、その知恵が粗雑であるほど、選び取るものも粗雑である。
解説
幼子はにぎり飯を、俗人は百金を、賢者は道徳の至言を選ぶという三段の対比で、人が何を宝とするかはその知恵の水準に応じると説きます。同じ選択肢を前にしても、認識の精粗によって価値の序列が変わることを示し、異寶篇全体を貫く「宝とするものが異なる」という主題を理論的に締めくくります。孫叔敖・江上の丈人・子罕の逸話が、いずれも知恵の高さゆえに世俗と異なる宝を選んだことの一般化といえます。現代でも、目先の富より知や徳を重んじる価値観は、何を大切にするかがその人の見識を映すという教訓として響きます。
この章句が説くこと
和氏の璧至言摶黍知の精粗賢者異宝
関連する章句
-
呂氏春秋・贊能①賢者善人以人,中人以事,不肖者以財。得十良馬,不若得一伯樂;得十良劍,不若得一歐冶;得地千里,不若得一聖人。舜得皋陶而舜受之,湯得伊尹而有夏民,文王得呂望而服殷商。夫得聖人,豈有里數哉?
-
呂氏春秋・長利④愚庳之民,其為賢者慮,亦猶此也。固妄誹訾,豈不悲哉?」
-
孫子・九変篇是故智者之慮,必雜於利害。
-
呂氏春秋・先識①凡國之亡也,有道者必先去,古今一也。地從於城,城從於民,民從於賢。故賢主得賢者而民得,民得而城得,城得而地得。夫地得豈必足行其地、人說其民哉?得其要而已矣。
-
呂氏春秋・首時⑤飢馬盈廄,嗼然,未見芻也;飢狗盈窖,嗼然,未見骨也;見骨與芻,動不可禁。亂世之民,嗼然,未見賢者也,見賢人則往不可止。往者非其形,心之謂乎。齊以東帝困於天下而魯取徐州,邯鄲以壽陵困於萬民而衛取繭氏。以魯、衛之細而皆得志於大國,遇其時也。故賢主秀士之欲憂黔首者,亂世當之矣。天不再與,時不久留,能不兩工,事在當之。
-
呂氏春秋・報更①國雖小,其食足以食天下之賢者,其車足以乘天下之賢者,其財足以禮天下之賢者,與天下之賢者為徒,此文王之所以王也。今雖未能王,其以為安也,不亦易乎?此趙宣孟之所以免也,周昭文君之所以顯也,孟嘗君之所以卻荊兵也。古之大立功名與安國免身者,其道無他,其必此之由也。堪士不可以驕恣屈也。