師導古典を学びたいすべての人に

論語 / 季氏篇

季氏將伐顓臾。冉有季路見於孔子曰:「季氏將有事於顓臾。」孔子曰:「求!無乃爾是過與?夫顓臾,昔者先王以爲東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐爲?」冉有曰:「夫子欲之,吾二臣者,皆不欲也。」孔子曰:「求!周任有言曰:『陳力就列,不能者止。』危而不持,顚而不扶,則將焉用彼相矣?且爾言過矣!虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,是誰之過與?」冉有曰:「今夫顓臾,固而近於費;今不取,後世必爲子孫憂。」孔子曰:「求!君子疾夫舍曰欲之,而必爲之辭。丘也,聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。今由與求也,相夫子,遠人不服而不能來也;邦分崩離析而不能守也,而謀動干戈於邦內。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也!」

新字:季氏将伐顓臾。冉有季路見於孔子曰:「季氏将有事於顓臾。」孔子曰:「求!無乃爾是過与?夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐為?」冉有曰:「夫子欲之,吾二臣者,皆不欲也。」孔子曰:「求!周任有言曰:『陳力就列,不能者止。』危而不持,顚而不扶,則将焉用彼相矣?且爾言過矣!虎兕出於柙,亀玉毀於櫝中,是誰之過与?」冉有曰:「今夫顓臾,固而近於費;今不取,後世必為子孫憂。」孔子曰:「求!君子疾夫舎曰欲之,而必為之辞。丘也,聞有国有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則修文徳以来之。既来之,則安之。今由与求也,相夫子,遠人不服而不能来也;邦分崩離析而不能守也,而謀動干戈於邦内。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之内也!」

書き下し

季氏、将に顓臾を伐たんとす。冉有・季路、孔子に見えて曰く、「季氏、将に顓臾に事有らんとす。」孔子曰く、「求、乃ち爾是れ過てるに無からんや。夫れ顓臾は、昔者先王以て東蒙の主と為し、且つ邦域の中に在り。是れ社稷の臣なり。何を以て伐つことを為さん。」冉有曰く、「夫子之を欲す。吾二臣なる者は、皆欲せざるなり。」孔子曰く、「求、周任言えること有り、曰く、『力を陳べて列に就き、能わざれば止む』と。危うくして持せず、顛れて扶けずんば、則ち将た焉んぞ彼の相を用いん。且つ爾の言過てり。虎兕柙より出で、亀玉櫝中に毀るるは、是れ誰の過ちぞや。」冉有曰く、「今夫の顓臾は、固くして費に近し。今取らずんば、後世必ず子孫の憂いと為らん。」孔子曰く、「求、君子は夫の之を欲すと曰うを舍きて、必ず之が辞を為すを疾む。丘や、聞く、国を有ち家を有つ者は、寡なきを患えずして均しからざるを患え、貧しきを患えずして安からざるを患う、と。蓋し均しければ貧しきこと無く、和すれば寡なきこと無く、安ければ傾くこと無し。夫れ是くの如し。故に遠人服せざれば、則ち文徳を修めて以て之を来す。既に之を来せば、則ち之を安んず。今由と求とは、夫子を相けて、遠人服せずして来すこと能わず、邦分崩離析して守ること能わず、而して干戈を邦内に動かさんことを謀る。吾恐る、季孫の憂いは、顓臾に在らずして、蕭牆の内に在らんことを。」

現代語訳

季氏が顓臾を討とうとしていた。冉有と季路が孔子に会って言った。「季氏が顓臾に対して事を起こそうとしています。」孔子はおっしゃった。「求よ、それはお前の過ちではないのか。顓臾は、昔の王が東蒙山の祭祀を司らせた国であり、しかも魯の領域の中にある。国家の臣である。どうして討つ必要があろうか。」冉有は言った。「あの方が望んでおられるのです。私たち二人の臣は、どちらも望んでおりません。」孔子はおっしゃった。「求よ、周任にこういう言葉がある。『力を尽くして職に就き、できなければ辞める』と。危ういのに支えず、倒れるのに助けないなら、いったい何のために補佐がいるのか。しかもお前の言い分は間違っている。虎や野牛が檻から出て、亀甲や玉が箱の中で壊れたなら、それは誰の過ちなのか。」冉有は言った。「いま顓臾は城が堅固で、費に近い。いま取らなければ、後の世に必ず子孫の憂いとなります。」孔子はおっしゃった。「求よ、君子は、欲しいと言わずに必ず言い訳をこしらえる、そういうやり方を憎む。私はこう聞いている。国や家を治める者は、少ないことを憂えずに不均衡を憂え、貧しいことを憂えずに不安定を憂える、と。均衡が取れていれば貧しさは無く、和していれば少なさは無く、安定していれば傾くことは無い。だからこそ、遠方の人が服さなければ、文徳を修めて招き寄せる。招いたら安んじてやる。いま由と求は、あの方を補佐していながら、遠方の人を招くこともできず、国が分裂しても守ることができず、そのくせ国内で武力を動かそうと謀っている。私は恐れる。季孫の憂いは顓臾にあるのではなく、屏の内側にあるのではないかと。」

解説

論語で最も長い政治論の一つである。冉有の三度の弁明と、孔子の三度の反駁が積み重なる。第一の弁明は責任の否認、第二は将来の脅威、そして孔子はどちらも退けた。とくに二度目への返しが鋭い。欲しいと言わずに言い訳をこしらえる、と。将来の憂いという理由づけが、本音の後付けであることを見抜いている。理由の正しさではなく、理由が作られた順序を問題にした。組織の意思決定でも同じ構図は頻繁に起きる。やりたいことが先にあり、後から根拠が集められる。集められた根拠は個別には正しいので、反論しにくい。もう一つ、不患寡而患不均という原則も重い。少なさより不均衡、貧しさより不安定が問題だという診断である。そして最後の一句。憂いは外ではなく内側にある。

この章句が説くこと

不患寡患不均リスク管理危機管理言い訳リーダーシップ職分

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる