師導古典を学びたいすべての人に

顔氏家訓 / 歸心

釋二曰:夫信謗之徵、有如影響、耳聞目見、其事已多、或乃精誠不深、業緣未感、時儻差闌、終當獲報耳。善惡之行、禍福所歸。九流百氏、皆同此論、豈獨釋典為虛妄乎?項橐、顏回之短折、伯夷、原憲之凍餒、盜跖、莊蹻之福壽、齊景、桓魋之富強、若引之先業、冀以後生、更為通耳。如以行善而偶鐘禍報、為惡而儻值福征、便生怨尤、即為欺詭、則亦堯、舜之雲虛、周、孔之不實也、又欲安所依信而立身乎?

新字:釈二曰:夫信謗之徴、有如影響、耳聞目見、其事已多、或乃精誠不深、業縁未感、時儻差闌、終当獲報耳。善悪之行、禍福所帰。九流百氏、皆同此論、豈独釈典為虚妄乎?項橐、顏回之短折、伯夷、原憲之凍餒、盗跖、荘蹻之福寿、斉景、桓魋之富強、若引之先業、冀以後生、更為通耳。如以行善而偶鐘禍報、為悪而儻值福征、便生怨尤、即為欺詭、則亦堯、舜之雲虚、周、孔之不実也、又欲安所依信而立身乎?

書き下し

釈の二に曰く、夫れ信謗の徴は、影響の如き有り。耳に聞き目に見ること、其の事已に多し。或いは乃ち精誠深からず、業縁未だ感ぜず、時儻し差闌すれば、終に当に報を獲べきのみ。善悪の行いは、禍福の帰する所なり。九流百氏、皆な此の論を同じくす。豈に独り釈典のみ虚妄と為さんや。項橐・顔回の短折、伯夷・原憲の凍餒、盗跖・荘蹻の福寿、斉景・桓魋の富強も、若し之を先業に引き、以て後生を冀わば、更に通と為るのみ。如し善を行いて偶ま禍報に鐘り、悪を為して儻し福徴に値うを以て、便ち怨尤を生じ、即ち欺詭と為さば、則ち亦た堯・舜の云うも虚しく、周・孔の実ならざるなり。又た安くに依信して身を立てんと欲するや。

現代語訳

第二の反論に答える。信じることと謗ることの徴は、影や響きのようにはっきりしている。耳で聞き目で見たことは、すでに数多い。あるいは誠意が深くなく、業縁がまだ熟しておらず、時期がずれているだけで、最後には報いを得るのである。善悪の行いは、禍福の帰するところである。諸子百家もみなこの論では一致している。どうして仏典だけを虚妄とするのか。項橐や顔回が若死にし、伯夷や原憲が凍え飢え、盗跖や荘蹻が福と長寿を得、斉の景公や桓魋が富み栄えたことも、それを前世の業に結びつけ、来世に望みをかけるなら、かえって筋が通る。もし善を行って偶然に禍いの報いに遭い、悪を為して偶然に福の徴に出会ったからといって、すぐ怨みを抱き、欺きだと言うのなら、それは堯や舜の言葉も空しく、周公や孔子も実がないことになる。それでは、いったい何に依り信じて身を立てるつもりなのか。

解説

因果応報が現世で合わないという批判への答えです。論法は二段構え。まず、時期がずれているだけだと言う。次に、善悪と禍福が一致しないという不満を認めるなら、儒家の教えも同時に崩れると指摘する。顔回は若死にし、盗跖は長寿だった——この矛盾は儒家も抱えている。「豈に独り釈典のみ虚妄と為さんや」。相手が自分の立場では許容している矛盾を、こちらにだけ突きつけていないかを問う。議論の技術として有効です。批判を受けたとき、その基準を相手自身の立場に当てはめたらどうなるかを確かめる。

この章句が説くこと

信謗の徴は影響の如し善悪の行いは禍福の帰する所顔回の短折盗跖の福寿基準の一貫性因果応報天道

関連する章句

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ
いま登録すると、7日間すべての機能を無料でお試しいただけます。 無料ではじめる